天天看點

《哈利波特與被詛咒的孩子》,會拍電影嗎?或需先解決一些大問題

作者:何以雜志

《哈利·波特與被詛咒的孩子》是《哈利·波特》系列的第八章,但與目前為止已經上映的系列電影不同,《被詛咒的孩子》的必須做出重大改編,來避免破壞該系列的連續性和聲譽。雖然不乏有人喜歡JK·羅琳和傑克·索恩對哈利波特傳奇的舞台劇延續,但該劇的情節卻遭到了專業評論家和觀衆的嚴厲批評。情節、角色以及對系列中現有材料完全依賴,而不是創造新的東西,是以《被詛咒的孩子》感覺更像是“同人小說”,而不是原來系列的延續。是以,将《被詛咒的孩子》想要改編成成功的電影,需要改變的大概不僅僅是幾句台詞。

《哈利波特與被詛咒的孩子》,會拍電影嗎?或需先解決一些大問題

《被詛咒的孩子》的故事開始發生在《哈利波特與死亡聖器》的高潮部分,主要講述哈利的兒子阿不思·西弗勒斯·波特的故事。劇中阿不思無法擺脫父親的陰影,尤其是霍格沃茨的分院帽把他分到了斯萊特林,而不是期待的格蘭芬多之後。這也讓他與哈利曾經的宿敵德拉科·馬爾福的兒子斯科皮烏斯·馬爾福成為了最好的朋友,反而與羅恩和赫敏的女兒羅絲·格蘭傑·韋斯萊保持了距離。這部劇跨越多年,展現了阿不思和哈利的關系惡化,以至于哈利甚至宣稱希望阿不思不是他的兒子。當阿不思無意中聽到哈利和老阿莫斯·迪戈裡交談時,情節開始更新。迪戈裡請求哈利使用時間轉換器,改變他的兒子塞德裡克在三強争霸賽中被小矮星彼得殺死的曆史。哈利現在是魔法法律執行主任,當哈利拒絕了老阿莫斯·迪戈時,阿不思和斯科皮烏斯與塞德裡克的堂兄德爾菲合作,他們決定自己來改變曆史。

接下來的故故事對《哈利波特》系列和故事産生了嚴重的影響。比如,在一次嘗試中,羅恩和赫敏一直沒有成婚,赫敏成了一個刻薄、失意的黑魔法防禦術老師。另一個意外創造了一個新時間線,塞德裡克變成了食死徒,哈利被殺,伏地魔赢得了霍格沃茨的戰鬥。雖然這些不同的故事發展在表面上看來很有趣,但它們實際上為《哈利波特》系列帶來了一些重大問題。對《被詛咒的孩子》的主要批評來自于對戲劇本身的這些情節漏洞缺乏實質性的解釋,如果要改編成電影版本還有很多重大的問題要應對,是以,它的電影的前景遠不會那麼樂觀。

《哈利·波特與被詛咒的孩子》引發了許多原系列的問題

《哈利波特與被詛咒的孩子》,會拍電影嗎?或需先解決一些大問題

《被詛咒的孩子》講述的是魔法世界的時間旅行故事,與電影中的事件相交叉,但卻存在很多情節上的漏洞,特别是它把以前的小說和電影中關于時間旅行的規則抛到了一邊。在《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中,哈利和赫敏直接影響自己在過去的行為,形成一個時間循環,但無論發生什麼,已經發生的不能改變。《被詛咒的孩子》通過新的時間轉換器麥高芬引入了新的時間旅行規則,允許過去被改變,新的時間線被發展出來。此外,這部劇還犯了一些小細節上的問題,比如幾乎完全忽略了哈利的其他孩子,詹姆斯和莉莉,也完全忽略了羅恩和赫敏的另一個孩子雨果。

然而,與德爾菲的存在相比,這些問題都算微不足道了。伏地魔和貝拉特裡克斯的女兒完全打破了觀衆的一般認知,因為她的存在意味着貝拉特裡克斯實際上在之前的某個時候應該是懷孕了。雖然有關德爾菲的确切出生日期一直沒有說明,但據說她是在上世紀90年代中後期在馬爾福莊園秘密出生的。基本應該是在《哈利·波特與鳳凰社》和《死亡聖器》之間。這就出現了一個明顯的問題,在那幾部電影中,貝拉特裡克斯非常突出,她在《鳳凰社》之後的每部電影中都出現過,但從未出現過懷孕的鏡頭,也完全沒有提到她懷孕的事。此外,湯姆·裡德爾從來沒有對生兒育女之事表現出任何興趣,更何況系列的主題就一直摳着他是一個不懂愛的惡魔來刻畫這個角色的,是以他和貝拉特裡克斯一起生孩子的情節顯得很荒謬。

《被詛咒的孩子》傷害了《哈利波特》中的角色

《哈利波特與被詛咒的孩子》,會拍電影嗎?或需先解決一些大問題

《哈利·波特與被詛咒的孩子》對原著中的角色,尤其是哈利、羅恩和赫敏這三個核心角色,都或多或少的給與了些許傷害。哈利被塑造成一個控制欲極強的人,而不是像從《哈利·波特與魔法石》到《死亡聖器》中那樣,雖時有火爆但心地善良的英雄。他說希望阿不思不是他的兒子,即使發生在最激動的時刻,這也完全不符合哈利的性格,實在太過誇張。羅恩也不幸成為受害者,在《被詛咒的孩子》中他變成了一個完全的笑話。除了缺乏偉大的勇氣,他還做了一些令人質疑的事情,比如給他的侄子阿不思喝愛情魔藥。羅恩的妻子赫敏·格蘭傑也深受其害,特别是在她未遇見羅恩的時間軸上,她的未來變成了一個可怕的、悲慘的女巫,這對原來的角色塑造是一個極大的傷害。

受害的不隻是主角。塞德裡克·迪戈裡在《被詛咒的孩子》的情節中發揮了驚人的關鍵作用,尤其是阿不思和斯科皮烏斯在三強争霸賽中羞辱迪戈裡以救他一命,導緻迪戈裡成為了一名食死徒。來自赫奇帕奇的塞德裡克怎麼看也不可能是站在跟伏地魔一邊的人,因為他真誠、善良、勇敢和熱情受到所有人的愛戴,這嚴重削弱了他的角色。此外,餐車女巫這個微不足道的角色奇怪地變成了一個巨大的怪物,與《魔法石》中善良的樣子大不相同。

《被詛咒的孩子》需要解決哪些情節問題?

《哈利波特與被詛咒的孩子》,會拍電影嗎?或需先解決一些大問題

角色塑造是一個相當容易解決的問題,因為有時隻要改變一下台詞就能做到,使角色更符合原著和電影。雨果、詹姆斯和莉莉也可以在不做影響主線的情況下進入故事,至于推餐車的女巫大不了就将她移除。但是,羅恩的愛情藥水是故事的重要組成部分,它反映了阿不思和斯科皮在第四幕中需要幫助。此外,赫敏的改編卻是這個故事的基礎,是以整個第二幕的轉折部分,包括羅恩和赫敏沒有結婚,應該做非常大的改變或删除。塞德裡克轉向黑暗的一面不能以此收尾,這個角色應該得到救贖,這也是必須要大幅度修改的對方。同樣地,德爾菲的加入也從根本上改變了伏地魔,是以,如果不重寫這一段,湯姆·裡德爾的曆史也會被這個情節漏洞所破壞。

《哈利·波特與被詛咒的孩子》中更大的問題就是它可能需要一個完全不同的主線。由于時間旅行、時間轉換器和塞德裡克·迪戈裡的死亡是這個故事的基礎,但這個故事本身的漏洞就不少,對原來的七部傷害太多,如果真的要拍成電影,新劇本将不得不徹底重新定義這個故事來解決這些問題,到那時,或者這個劇本就将不再是那個《被詛咒的孩子》了。

這部作品被批評為“同人小說”是可以了解的,因為它們更多的是考慮結合一種呈現魔幻舞台效果的手段,故事其實不那麼重要了。不過,如果丹尼爾·雷德克裡夫、艾瑪·沃特森、魯伯特·格林特等主要演員如果真的回來了,那麼這些主要情節的失敗将是不可原諒的。

《被詛咒的孩子》電影發行有可能嗎?

《哈利波特與被詛咒的孩子》,會拍電影嗎?或需先解決一些大問題

雖然有傳言說華納兄弟正在尋求制作這部電影,但一段時期内這似乎不太可能。演員們,比如丹尼爾·雷德克裡夫就曾經明确表示,距離最後的《哈利·波特》才10年時間,對他來說還不夠長。言下之意,他想繼續遠離這個項目。雖然也有其他演員,比如德拉科·馬爾福的扮演者湯姆·費爾頓對回歸“魔法世界”持很積極的态度,但就連羅琳本人也沒有證明該項目正在開發,而且,如果沒有完整的原始演員簽約,重選像哈利·波特這樣的标志性角色可能會讓觀衆失去熱情。

此外,《神奇動物》的魔法世界衍生劇在評論界和商業上的表現都不佳,這意味着華納兄弟對未來的“魔法世界”項目可能會更加謹慎。此外,圍繞着作者JK羅琳個人的争議也使得電影上映的可能性變小,特别是一些重要演員現在都公開質疑這位作家。

雖然《哈利·波特與被詛咒的孩子》改編成電影的可能性并不大,但未來應該還是有一線希望的,隻是,在大多數人看來,這部魔幻作品要想獲得成功,就必須認真修改劇本,而且必須大改。那麼對于這部作品讀者有什麼想法呢?歡迎留言告訴大家,也請所有讀者都給留言者點個贊,鼓勵他們更多分享。

繼續閱讀