天天看點

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

作者:押韻詩人

相信去看過演出或是音樂節的朋友們,對于音樂現場的種種躁動都不陌生。可自從疫情開始,rapper們的演出就處于“官宣—臨近—延期—取消”不斷重複的死循環中。對于不少說唱粉來說,看live成了一件奢侈的事。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

随着時間進入七月,在家蟄伏了一整年的年輕人再也按捺不住自己内心,迫不及待想要出門撒歡。rapper們參演的音樂節現場,成了不少年輕人解封後的集體活動的第一選擇。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

盡管大家在不能出門的日子就提前盤算好了去音樂節的妝容和穿搭,但當音樂節真的複蘇,興沖沖打開售票頁面時,卻發現——

“鉚足了勁等着沖音樂節,看到票價的瞬間像是被一盆冷水從頭潑到腳!”

萬萬沒有想到,井噴般集中官宣的音樂節打開的不是線下狂歡的快樂開關,而是演出票價的潘多拉魔盒。

點開售票界面,映入眼簾的卻是音樂節動辄單日七八百的票價,甚至不久前開啟預售的成都仙人掌音樂節達到了單日預售票999、VIP票1599的天價,圖窮匕現也不過如此。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

沒有對比就沒有傷害。看着一路水漲船高越發離譜的票價,有網友不禁懷念起早幾年的音樂節,那可謂是真真兒的黃金時代,不僅價格親民,陣容也是相當給力。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

近幾年,小衆和大衆之間撕開的突破口明顯變多,說唱文化借勢飛升,一躍成為流行現象。很快,想在風口掘金的各路創業者、投資者趕來,試圖分走一塊市場蛋糕。

可過度粗暴攫取紅利,導緻演出作品品質參差、觀衆體驗不适等亂象層出。核心粉絲是以抵觸興趣出圈,邊緣閱聽人不敢貿然入坑嘗鮮;吃瓜群衆則以“貴圈真亂”的刻闆印象審視着一切新興文化。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

要知道曾幾何時,活躍在各大說唱綜藝的OG那時還在忙于生計,在音樂還無法養活自己的時候,地下rapper既不哭窮也不賣慘。踏踏實實在夜店打工,隻為“夢想”一詞不再虛無缥缈。

随着之後垂類綜藝的點燃效應,rapper們通過節目的抒發也讓寬容言論一度得到不少人的支援。但如今,随着票價瘋漲、大環境改變,大家對于rapper們賣慘哭窮,也開始愈發無法共情。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

公衆的态度為何會發生這樣的轉變?賣窮的rapper們到底錯在了哪兒?如若真混不下去,就沒别的出路了嗎?

跟其他職業相比,rapper的特殊性在于,它的門檻較低,幾乎人人都可以成為rapper。當說唱被推向公衆時,rapper們又帶有某種商品屬性,面向全民“銷售”,由此獲得驚人的商業價值。

rapper裡有沒有所謂的“窮人”?當然有。一類是有一定知名度的rapper,但他們再怎麼窮,也比普通人富得多。

一個很典型的例子就是GAI。在《人物》采訪上,GAI回憶起自己在酒吧賣唱的辛酸往事,他表示那時的自己很窮,一個月隻賺一萬五千塊,沒錢心裡特别慌……

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

這原本是次走心專訪,哪成想卻在宣發中偶然或必然地掀起了争議,有網友指出:月賺一萬五居然算“窮人”?若換成我們普通人試試?怕不是對“窮”有什麼誤解……

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

不同于其他職業,rapper一旦“翻身”走紅了,那麼收入就幾十倍幾百倍地漲,GAI作為跻身主流最快、紮根最深的rapper,據業内人士的報價,他的出場費已經達到了150w,跻身一線明星之列。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

但像GAI這樣的rapper終究是少數。放眼望去,說唱圈更多的一類人,是沒有通過節目曝光的地下rapper。因為知名度不高,有些rapper甚至是賠錢做音樂。

在流量經濟崛起的當下,“說好故事”成為了rapper們的首要選擇。但現在公衆已經不再相信rapper的賣慘叙事,這有幾個重要的轉變契機。

第一個契機,是商業元素的強勢入侵改變了整個說唱環境,一些rapper迅速成名,有了相對穩定的粉絲基數,但危機也在風光無限中醞釀。

抱着初心不改登上綜藝的姜雲升,不必再面對送票還被人扔進垃圾桶的窘迫。他走紅後巡演票幾乎場場秒空, 還是以獲得了“一秒男”的稱号。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

在一定程度上,蜂擁而入的迷妹,是想給自己喜歡的rapper花錢,而不是說唱本身。哪怕綜藝節目以再大衆化的方式向下相容,也難以迅速培養起新閱聽人的審美品味。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

任何小衆文化擴圈,都面對新舊粉絲的沖突。一端是活躍積極的萌新,另一端是挑剔專業的舊粉,姜雲升還沒來得及找準平衡點,卻在争議裡賺足了曝光和聲量。

可現實是,rapper的韭菜還沒長好,急着割就隻能雜草韭菜一起薅;而更嚴峻的問題是,粉絲的韭菜也沒長好呢!以前粉絲經濟是割韭菜,現在索性改了榨汁機。但就這麼一群追星女孩,還能榨出多少?

預售資訊公布後,大量粉絲排隊去姜雲升評論區刷屏“太貴”。在得到姜雲升“喜歡就看不喜歡就不看”的回應後,昔日并肩應援的女孩,選擇排雷退坑、脫粉回踩,怪自己瞎了眼。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

但畢竟這是個流量為王的時代,因為有了那份“做什麼都能被原諒”的底氣,就算姜雲升調侃我等打勞工被口誅筆伐,也還是能有忠實粉絲小聲争辯“嫌貴可以買普通的呀”。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

未來星也因為在《一周的說唱歌手》上“講出自己的故事”,真切地體會到了一把“說唱歌手的修羅場”。他表示自己沒有錢,自從搞了說唱之後财富水準直線下降,本以為此番言論能引起共情,沒想到卻引起了網友的廣泛吐槽和嚴重不适。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

特别是,因為之前打下的浮誇人設基礎,網友心中對他的定義就是“富二代說唱”。是以“一邊腳踩奢侈鞋子一邊哭窮”這種加大故事比例的做法,無疑會給人一種貨不對闆的感覺,極大稀釋掉了觀衆在情感上的共鳴。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

與未來星的“孤軍作戰”相比,劉聰選擇解鎖的是多方位劇情。他的說唱被粉絲親切的稱為“窮鬼說唱”。住單身較高價的電梯大廈騎二手摩托坐經濟艙,動不動就要攢出場費買房Monica收到一萬封thankyou……無不透露出勵志辛酸。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

可在公開透明的資料之下,一切又好像顯得尴尬起來。據《中國說唱巅峰對決》戰力表顯示,劉聰的商業價值為4.2,僅次于GAI和老舅。随着之後的節目播出,細心的網友還發現,劉聰所穿的服飾都是其自己的品牌。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

于是,網上很快傳出質疑聲:“粉絲買東西就是愛的供養”“能跟喜歡的rapper保持純粹的金錢關系了”、“堅決抵制”‘我粉,打錢’的不良之風”、“真煩,這不就是暗示變相要錢嗎?”

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

無獨有偶,被封殺的PG One,也是将目光瞄準了服裝電商生意,通過《中國有嘻哈》聚集的粉絲,使其賺得盆滿缽滿。但當“偶像符号”與“消費符号”糾葛難分,大衆也開始對這種變相圈錢的偶像模式有所不滿,唱衰聲此起彼伏。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

說完了第一個契機,我們再來說第二個契機。第二個契機,是rapper被爆出接連翻車失德、行業亂象跌破底線。從開始單純堅守初心到被資本浸淫,金錢和名利會讓一些rapper産生為所欲為的幻覺,最終走向失控。

一些說唱綜藝選秀的走火入魔,也足見對rapper吸引力之強,既吞噬了一批年輕rapper的夢想,也讓無數粉絲陷入狂熱。這讓公衆深刻意識到,說唱圈需要“降降火”了。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

享譽于圈外但無法說服圈内,想擁抱未來卻還沒處理好過去。當小衆被催熟、加速走向主流,必然要面臨一段艱難的磨合期。

自參加新說唱走紅後,福克斯就成了塌房重災區,侮辱粉絲割韭菜、演出票價瘋漲……這些都讓他的口碑斷崖式下跌。雖然此後福克斯開展過一系列自救行動,仍未能扭轉風評。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

最後一個契機,就是處于疫情之下,各行各業都不容易。一二線rapper再不容易都比普通人強,普通人尚且在努力地活着,有些沒名氣的地下rapper收入可能不及普通人,但如果混不下去了,也不是不可以轉行,賣窮、賣慘于事無補。

公正地說,網友并不是對上述說的這些rapper不滿,隻是借着這個契機,宣洩對rapper賣窮現象的不滿。

當然,不否認有的rapper很努力也有實力,但由于國内說唱缺乏土壤,他們的生存處境變得極為艱難,賺不到錢結果隻能是投入了好幾年的青春去做說唱,最後還負債累累。是以,一些rapper倒不是有意賣窮、賣慘,他們是真的挺窮,也挺慘。

GAI惹争議、姜雲升遭脫粉、劉聰被群嘲

但現在的問題是:這群年輕人,并不是隻有做rapper一個選擇。

比演藝行業賺的少,且更加要吃苦受累的行業,比比皆是;沒有演出機會,怪行業現狀、怪社會殘酷,讓自己不能實作夢想,可普通人又有多大機率實作夢想呢?

的确,在rapper與普通人的職業壁壘之下,真正的設身處地也許很難建立。但“放棄比堅持更難”,很多地下rapper都在面對屬于自己的人生課題,作為看客的我們身處與之不同的語境中,也不妨多一分互道珍重的勉勵……

繼續閱讀