繼戰略陽性取消竄台之後，佩洛西又開始炒作竄台，這一次，面對美方的挑釁，中方不會再對美方客氣了。
據環球網7月20日消息，有外媒爆料稱，美國衆議院院長佩洛西或将重新開機竄台行程。對此，中國外交部明确回應稱，美國國會也是美國政府的組成部分，中方反對任何形式的“美台”官方往來。中方要求美國不得安排佩洛西竄訪台灣，否則一切後果由美方承擔。
雖然有媒體曝光了佩洛西的竄台計劃，但并不意味着佩洛西此次真的能夠成行。佩洛西竄台行程能夠被曝出來有兩種可能，一種是美國内部有勢力不想讓佩洛西竄訪台灣，這股勢力很有可能來自共和黨以及務實派。
對共和黨來說，中期選舉在即，目前的形勢對民主黨頗為不利，但如果作為衆議院議長的佩洛西竄訪台灣，勢必會導緻中美關系急劇緊張，民主黨則可以趁機煽動民粹，争取到更多的選票，共和黨獲勝的幾率将減小，是以共和黨主動曝光佩洛西的竄台行程，以增加她竄台的阻礙。
當然也不排除美國國記憶體在像前國務卿基辛格一類的務實派，主張在台灣問題上不要過于激進，應該繼續搞“模糊政策”，而佩洛西竄訪台灣很有可能會引發台海危機，中美有爆發直接沖突的風險。是以務實派主動放出風聲，破壞佩洛西的竄台行程。
另一種可能是佩洛西主動放出風聲，以試探中方的反應，再根據中方的反應決定是否繼續竄台。佩洛西清楚，自己作為美國政壇“三号人物”竄訪台灣，将造成極其惡劣的政治影響，中方的反應必定是十分強烈的。是以佩洛西提前放出風聲，試探中方的反應，再做下一步決定。這兩種情況，顯然第二種可能性更大。
對于佩洛西計劃竄訪台灣一事，中國外交部作出明确回應，并釋放了三大信号。
首先，中國國外交部明确稱美國國會也是美國政府的組成部分，這其實就是在給佩洛西竄訪台灣定性。此前雖然頻繁有美國議員竄訪台灣，但少有美國現任高官敢竄訪台灣，因為議員嚴格來說并不隸屬于政府，議員的行為不能歸為政府行為。
雖然佩洛西隻是衆議院議長，并沒有在美國行政機關中擔任要職，但由于她是美國政壇“三号人物”，手中具有一定的實權，而且在民主黨内有着極大的影響力，她竄訪台灣和普通議員竄訪台灣有着雲泥之别。是以中方直接挑明，如果佩洛西竄訪台灣，中方将定性為美國正在與台當局進行實質性官方往來，一旦如此定性，中美在台灣問題上相當于徹底攤牌了。這也算是對佩洛西試探的回應，明确告知佩洛西，敢來我們就敢“掀桌子”。
其次，對佩洛西竄台行程定性後，中方不再是“敦促”，而是直接要求美國不得安排佩洛西竄台。中方這句話有兩個意思，一個是希望美國内部應該管好佩洛西的一言一行。另一個也是在警告拜登政府，如果拜登無力限制佩洛西，那我們就隻好“代勞”了。
第三，提完要求後，中方撂下了一句“一切後果都由美方承擔”，結合中方前面的措辭，這其實就是在告訴美國，勿謂言之不預。美國清楚，大陸反制佩洛西竄台的手段十分豐富，無論是封鎖台灣島，還是對佩洛西的專機進行攔截，甚至是依據《反分裂國家法》直接發起“武統”，中方都完全有能力做到，相信也做好了相應的準備。由此造成的一切後果，都由美方承擔。
可以說，中方有捍衛主權利益的決心，但美國不見得有和中國攤牌的膽量。長期以來，西方政客竄訪台灣的目的都是為了一己私利，在竄台前都會衡量利益，如果竄台代價太大，這些政客斷然不敢輕舉妄動。
如今大陸已經在台灣問題上掌握了絕對的主動權，西方政客要在台灣問題上作妖搞事，無異于“狗吠火車”一般。從中方釋放的三個信号來看，佩洛西若要竄訪台灣，不僅無法阻擋兩岸統一的曆史大勢，還必定會遭到中方的強力反制，最終隻會自取其辱。