天天看點

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

作者:乎西商業評論
一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

作者 | 謝筱白

點選關注,我們一起進步

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

據 Canalys最新報道,全球智能手機出貨量已連續兩個季度下降,二季度同比降 9%。

這其實在我們的意料之中。畢竟,從客觀上來看,大環境不允許,全球經濟都不好,消費者生活成本增加、收入減少等因素抑制他們的換機需求,另外,财富愈發集中在少數人手中。

就算有錢人一次性買10個手機,也不能帶動整體銷量。

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

但值得我們注意的是,自從華為被制裁,退出手機業務後,中國手機品牌市場占有率每況愈下,可以說“一個能打的都沒有”。

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

如上表所示,國内品牌占有率迅速下滑:

OPPO,年增長率下滑34%、VIVO下滑44%、小米下滑22%。

反觀三星以 21% 占有率排名第一,增速達到了205%,Canalys表示,這是因為三星低端系列搶占了大量東南亞、印度、南美市場。

這就讓人納了悶,為啥後華為時代,說好的國貨沖擊高端市場,結果高端沒拿下來,低端市場還丢了,這是啥狀況?

01

非市場因素制約

中國手機在海外的最大市場--印度市場,由于衆所周知的原因,在印度市場遭遇了太多非市場因素的影響,一會被審查、一會被當機賬戶、一會被罰款.....

導緻其他國家有模學樣,各種制裁,這導緻中國手機品牌在海外市場受阻,而這讓三星緩過氣來。

當然,這也不能全怪其他國家“亂來”!

比如:小米把我們祖傳的“小額貸”普及到了印度,難怪對方大為惱火。如果我們翻看小米财報,會發現其業務增長最快,且利潤最高的是——海外網際網路服務。

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

就是這款Mi Mredit(小米錢包)

是以,我們看到今年年初,印度财政部讓小米追繳了 5.58 億元人民币關稅時,小米乖乖照做了。

緊跟着,在5月1日,印度執法部門直接用違規支付版權費的罪名扣押了 48.06 億元人民币,甚至還逼供小米的印度高管。

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

本來,國内手機廠商做個錢包功能,打算"普惠”下國際友人,沒想到被人抄了家。

緊跟着我們就看到,印度最近不僅搜查了 vivo 的印度辦公室,給 vivo 扣了個涉嫌洗錢的罪名,順便當機了 100 多個銀行賬戶和 3.9 億元人民币。

一個能打的都沒有?後華為時代,中國手機品牌全線“撲街”

2

系統力不足

華為能夠在海外站穩腳跟,不僅是素質過硬,最關鍵是系統真心絲滑。

反觀國内幾個廠牌,手機疊代速度很快,硬體屬性也是拉滿,唯獨系統......拖了後腿。

是以,我們看到三星的低端系列迅速在海外站穩腳跟。

綜上,後華為時代,國産品牌手機品牌如何發力?

我個人認為也就兩條路可走:

第一真正打磨出好産品,尤其是系統這塊,用産品力、用體驗感、用差異性說話,真正做到“你有他無,他有你優”。

第二做好合規性,按當地法規辦事,被上來就套路“o元購”,讓人慢慢還貸,最後反手被人舉報。

繼續閱讀