天天看點

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

作者:扒姐線上

7月4日晚《星漢燦爛》劇組直播,吳磊在螢幕前難忍喜悅,感謝他“大爹”保劍鋒送的“夢幻馬車”。

加上當晚又更兩集,可把觀衆忙壞了,快樂程度不亞于過年。

按理說,這類甜劇存在明顯劇情硬傷,存在一定的閱聽人壁壘,但現下這番火熱,隻能說明一個現象——

觀衆太需要快樂了。

正因如此,扒姐必須速遞另一份快樂,填補大家追劇難耐的空暇。

這部劇天生帶着“喜劇”标簽,所有配比都很有意思。

導演許富翔是陳意涵的老公,他的上一部電影《詭扯》的男主角陳柏霖,再次搭檔。

而這,也是陳柏霖時隔十年,重返台劇。上一次他在台劇中貢獻的角色就是李大仁。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

再說出品,這部劇由B站+Disney聯合出品,看到這個組合我還真是一愣,一時間不知道該感歎小破站這麼出息,還是迪士尼這麼有眼光。

目前B站已經放出了22集,豆瓣評分7.8 ,而且從評價人數可見,這個分數的參考價值很高。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

女主角郭雪芙跟陳柏霖也是多年老搭檔了。

回到片名,頗有日劇《勝者即正義》的味道,題材也是通過兩名風格迥異的律師,剖析一系列社會問題,去讨論一個常常無解的的名詞——

《正義的算法》。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

如何定義“正義”,有時即便看到了事件全貌也未能果決。

更何況,律師這個行業,看似是裁決正義的行業,但往往也離迷霧最近。

由于風格類似《勝者即正義》,是以雖然是探讨社會議題,卻不似《我們與惡的距離》那般苦大仇深。

反而是充斥着無厘頭搞笑與略帶浮誇的演繹方式,讓觀衆在輕松的狀态中突然遭受道德與法律的靈魂拷問。

看久了...确實容易上瘾。

【1】

一個六歲男童,因長期食用衆樂集團的健康營養果凍,罹患慢性腎衰竭。

作為案件雙方當事人的代理律師,林小顔(郭雪芙 飾演)第一次遇上劉浪(陳柏霖 飾演)就非常狼狽,相當于被按在地上反複摩擦。

小顔拿出了三家醫療機構的診斷報告,以及果凍中含有順丁烯二酸的報告,以及各項食品報告,顯然小顔是做了充分準備而來。

但不及頭腦靈活,深谙談判技巧的劉浪幾句話,便噎得隻好再做準備。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

雖說第一回合險勝,但劉浪心裡有數,他勝在巧,勝在林小顔本分老實,沒有談判戰術,并不是衆樂果凍真的沒問題。

況且,他的當事人林總依然對他有所保留,對果凍加工廠的問題避而不談。這證明這家公司并不簡單。

一方面是林總可能隻是挂名的老闆,另一方面,果凍一定有問題。

但是,這并不影響劉浪的求勝心。對他來說當事人利益最大化便是成功,而且他還想靠這個案子拿下恒譽律所資深合作人的機會。

是以,正義二字,根本與他無關。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

既是這樣,他的手段自不是趕盡殺絕。

他當然也懂得“買通”這一招。

受害當事人的訴求其實很簡單,索要賠償。那麼劉浪就采用花錢買名聲這一招。

李家夫婦要一百萬,那我支付你兩百萬,隻要閉口不再談果凍問題即可。

這個辦法一箭三雕。

一,李家夫婦拿到了意料之外的賠償;

二、衆樂集團又抹掉了一樁負面的案子,繼續賣貨掙錢;

三、劉浪是以維護了一個大客戶,晉升資深合夥人。

而這個決策,唯獨失了最不值錢的正義。

偏偏林小顔是認死理的人,尤其當她看到還有這麼多家長因為不知情給孩子吃衆樂的健康果凍。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

于是,就在李家夫婦都簽署了接受賠償并同意封口的協定後,林小顔悄悄将她掌握的重要證據遞交了司法機關。

這樣一來,李家夫婦失去了賠償,衆樂集團停産接受調查,劉浪也因為重大失誤被開除律所。

有人該罵林小顔了:白蓮花,聖母婊...

但是她堅持了正義,由這個後果來看,維護這份正義值得嗎?甚至李小弟都有可能因為她的社會正義感而失去這筆最及時的救治款。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

就拿劉浪在談判過程中舉得一個例子來說,正義的結果,真的不值錢。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?
陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

勞民,傷神,還要不到錢。

這說明什麼?

好像社會永遠偏向那些既得利益者。所謂胳膊永遠掰不過大腿。

是以,大衆就該乖乖接受賠償,識相的做出最好的選擇。

于是,這樣的例子越來越多,就連律師也将其作為佐證的關鍵案例,用來扳倒正義。

正義孤立無援,利益越滾越大。

要按這個算法,正義該當何論?

【2】

另一樁案子,小吳腿有殘疾,常年在工地打工為生。某天工頭要求他加班至深夜,當晚突遇火災,他來不及跑就喪命了。

但負責人不願賠償,當年小吳的腿傷也是在工地受傷得來的,公司隻賠償了三十萬,還是以簽署了一份和解書。

也是這份和解書,成了這次公司不理賠的證據。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

更何況,他們家還有一個五歲的白血病兒童。

似乎所有苦難都加注在了這一個顫顫巍巍的家庭裡。

而,此時此刻,替他們要到賠償金,就算是一場毫無非議的正義之戰了吧。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

這一次,有劉浪的加入,雖然觀念不同,但這個案子裡目的一緻的兩個人,攜手拿下了官司。

為他們家争取到了高額賠償。

可是,一個打破正義的轉折出現了。

小吳沒死,他為了家人能拿到賠償一直偷偷藏着,而火災裡死去是勞務公司從泰國抓來的壯丁。

一個無人問津的人間角色,跑了也沒人在乎,是以小吳就頂了他的身份,他也知道家裡的經濟情況。

于是在聽說勝訴後,才敢跑回家。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

小吳這麼做與詐騙無異,堅守正義的林小顔,這次成了詐騙行為的幫兇。

但是這筆錢對他們家來說,就等于救命錢。

勞務公司的惡劣行為來看,這筆錢就算敲詐他們了,也非常解恨。

唯獨,失了正義。

這一次,因為小吳的“詐死”,法律的正義本應屬于勞務公司。

人情與正義相悖了。

又是一道難題。

《正義的算法》這個片名太精準了,到底怎麼算,才是正義。

就連資深律師都無解,但每個人心中應該都有自己的算法。

劇集每集30多分鐘,體量不大,節奏不拖,一兩集一個案情,就是一次關于正義的battle。

按理說,劉浪與林小顔,就是擁有各自算法的兩方。

誰是正确,似乎早已沒了标杆。

尤其在近兩年的各類社會案件中,我們口中的“正義”似乎都變了味。

但這部劇,我相信也不是用來矯正視聽,而是通過一個個典型但又稍顯扭曲的案件給觀衆帶來新的思考和讨論。

【3】

當然,這部劇還是沒有失去喜劇的底色。

穿插了很多搞笑細節在裡面。

首先就是各種奇奇怪怪的音效,讓嚴肅的庭審氛圍多了一些乖張。

劉浪從天上掉下來的孩子也是本片的一大看點。

陳柏霖的新角色,能助他洗刷掉“陳大仁”标簽嗎?

或許,這個角色的出現會扭轉劉浪正義既是為當事人利益最大化的功利觀念。

這并不是錯。

甚至是一個成熟律師的職業操守,但是放在社會價值的考量之上究竟該如何評判,這部劇的态度是扒姐最好奇的。

可以說,暌違十年。

陳柏霖再次塑造了一個新的角色,這個角色的油滑、變通足以洗刷掉李大仁的标簽。

這是演員的勝利。

也是觀衆一個取樂的不錯之選。

繼續閱讀