《軍武次位面》作者：紫電
最近幾天裡，美國國内可不太平。24日，美國最高法院宣布，推翻1973的“羅訴韋德案”，将保護女性堕胎權的條文從憲法中删除。在美國的很多地區，堕胎将會被視為犯罪。這一消息立即引發了全國乃至全世界的譴責。
對于中國人來說，這條新聞看起來挺離譜的：雖說堕胎不算是什麼好事，但也是女性的應有權利。通過法律嚴格禁止堕胎，這像是一個“文明國家”能幹出來的事情嗎？
▲美國的反堕胎法引發了國際社會的一緻譴責
但更離譜的事還在後面：很快又有消息傳出，美國國防部公開宣布，“不承認”最高法院關于反堕胎法律的裁決，美軍的軍醫和醫院将繼續為女性軍人和軍人家屬提供堕胎服務！
這下可熱鬧了，如果一名軍醫幫助女兵堕胎，天不怕地不怕的美國警車是不是要殺進軍營，把這些軍人都抓起來？如果軍隊拒捕怎麼辦？難道要警車對坦克，直接上演GTA真人版？
美國為什麼反對堕胎？
首先，軍武菌簡單為大家解釋清楚，為什麼美國會搞出“反堕胎”這種一點也不“人權”的法律。其實理由很簡單：美國是一個以宗教立國的國家。甚至早在美國建立之前，宗教就已經深遠地影響了整個北美殖民地。
1620年，為了躲避英國本土的宗教迫害，一群清教徒登上了一艘三桅帆船“五月花”号，前往遙遠的北美，開始了全新的生活。而他們的目的之一，就是在北美建立一個屬于自己的宗教聖地。在這些清教徒的廣泛傳教下，北美殖民地的宗教氛圍日益濃厚，這也影響到了未來的美國。
▲早在美國誕生之前，宗教就已經對這個國家造成了深遠影響
對于繼承了天主教傳統的清教徒來說，孩子的出生被視為是“上帝的意願”，而堕胎自然就是“違逆上帝意志”，是非常嚴重的罪行。而獨立戰争、南北戰争、開發西部、兩次世界大戰中，美國都有着極大的人口空缺，需要高生育率進行填補。在政府和宗教勢力的雙重推動下，堕胎始終被視為是一種罪行。甚至在美國的一些地區，即使女性被強奸而懷孕，也必須生下孩子。
一直到今天，美國國内的保守主義者依舊認為，今天的美國社會道德淪喪，秩序敗壞，根源就是現代的自由主義。要想“遏制”這種崩壞，唯一的手段就是利用宗教、倫理傳統重新構築社會。而反對堕胎，正是他們的手段之一。
▲反正軍武菌覺得，這個思路好像很熟悉……
1970年，在美國兩名律師的推動下，美國最高法院以7:2的投票結果，宣布憲法中“保護公民隐私權”的“隐私權”包括堕胎權，美國各州禁止堕胎的法律屬于違憲。此案曆時近3年，引發了美國全國上下的巨大争議。這就是文章開頭提到的“羅訴韋德案”。
但在宗教和保守勢力的推動下，美國國内始終有人反對這一裁決，而最終結果就是6月24日，美國最高法院推翻了此前的裁決，将是否禁止堕胎的選擇權交給了各州政府。這一裁決很大程度上是特朗普埋的雷：美國最高法院大法官為終身任職，而9名大法官有3名都是特朗普當年提名的！加上此前就有的保守派法官，保守派已經徹底占據了美國最高法院。
▲提出“堕胎是針對黑人的種族滅絕”的，就是這位阿利托大法官
非常搞笑的是，其中一名大法官居然聲稱：因為黑人群體的堕胎率較高，是以允許堕胎會導緻黑人的人口數量下降，是種族滅絕行為！軍武菌看到這種說法真是哭笑不得，美式政治正确屬實是讓他玩明白了。
随着裁決生效，美國已經有9個州完全禁止堕胎，其中2個州允許女性因強奸或亂倫導緻懷孕後堕胎，猶他州則允許在挽救女性生命的情況下進行堕胎，另外6個州無論任何情況都将堕胎視為犯罪。另外還有12個州也将跟進，但也有數個州并不禁止女性堕胎。
美軍為什麼敢“對抗”最高法院？
28日，美國國防部在一份備忘錄中提出，美軍的醫療服務體系将不受裁決影響，繼續為美軍軍人、軍人家屬提供堕胎服務。這一消息很快被解讀為“美軍對抗最高法院”，拒絕承認相關裁決。軍武菌一開始也吓了一跳：這是美軍要造反嗎？
但如果仔細研究一下相關消息，我們就會發現，這條消息确實不假，但遠遠沒有傳言中那麼“勁爆”：美軍的堕胎服務隻向被強迫懷孕的女性，或因健康原因生命安全受到威脅的女性提供，而服務對象隻限于現役軍人、文職人員和雇員、軍人家屬。這一規定實際上相當保守——和部分禁止堕胎的猶他州類似。
▲莫名其妙我就造反了……
而且，美國國防部長奧斯汀也曾經明确表示，美軍将會“根據聯邦法律”審查這一決定，并且評估相關政策。而評估結果就是：美軍的堕胎政策幾乎不受影響。但在FAKE NEWS的影響下，這一消息很快就變成了“美軍對抗最高法院”。
受到這一消息影響的絕不僅僅是國内網友，在美國，這條半真半假的消息也引起了不小的震動。就連衆議院議員瑪喬麗·格林都“上當”了。
▲“當國防部的上司層對最高法院發動起義時，他們必須被撤職……”是以說，美國很多政客真的一點常識和辨識能力都沒有
此前，這些女性可以在社會上的醫院進行合法的堕胎手術，但随着反堕胎法的實施，有堕胎需求的女性軍人、軍屬将面臨無處醫治的情況。雖然這些女性可以前往堕胎合法的州或出國手術，但也面臨着時間、空間和經濟上的壓力。在這種情況下，他們就可以選擇在美軍的軍醫院進行堕胎手術。
▲美軍内部對于堕胎其實是相對保守的
但問題在于，如果是部署在海外的女性軍人，根本不受反堕胎法案的影響。但如果這支部隊駐紮在一個禁止堕胎的州，美軍還是要“頭鐵”給她們服務嗎？最重要的是，當地的警察能開進軍營抓人嗎？警察去軍營裡抓人，美軍能反抗嗎？
▲正在挑選孕婦裝的美軍女飛行員
雖然軍武菌也不（非）想（常）看（期）到（待）這種“大新聞”，但其實這是想多了。作為美國聯邦政府控制的武裝力量，美軍的駐地不管在什麼地方，都受到聯邦政府的管轄，各州的執法部門一般是無權管理的。我們經常聽說美國大兵在南韓、日本犯罪，當地執法部門卻無權管轄，其實在美國國内也是差不多的！
▲美國有24萬女性軍人服役
不僅如此，作為一個特殊群體，美軍在美國國内的地位是相當高的。這并不是說美軍的軍人就高人一等，或者處處受人尊敬，而是展現在諸多“特權”上。例如，最高法院就無權對美軍軍事法庭的絕大多數案件進行管轄，隻有死刑除外，更不要說地方部門了。
在此之前，美軍原本就為這些軍人和軍屬提供堕胎服務，但由于種種原因，選擇在軍醫院堕胎的女性軍人并不多。其中一個重要原因是，不少女兵堕胎的原因是在軍隊内部遭遇性侵而懷孕，在軍醫院堕胎可能會洩露消息，引發報複或迫害。另外，美軍對現役軍人的性行為有着嚴格限制，違反規定可能會搭上自己的職業生涯。但現在，這些女兵可能就别無選擇了。
之是以美國國防部要在這個風口浪尖上站出來，發表一個這樣的聲明，原因也很簡單：這并不是有些自媒體了解的軍隊意圖幹政，而是不得不說。美軍中擁有23萬女性官兵，服役在衆多崗位上，如果算上文職人員就更多。不僅如此，美軍中的男性官兵也有女性家屬。
如今堕胎一下子成了重罪，如果國防部不站出來穩定軍心，恐怕會惹出更大的麻煩。不少自媒體覺得，這是美軍的“征兵廣告”，但如果美軍不站出來聲明，不要說征兵，恐怕不少軍人都要準備提前退役了。
是以，美軍的這個聲明的影響其實微乎其微，大家也不用再擔（期）心（待），美國警察會和軍隊火并了。