618期間，大家的購物車應該都沒怎麼閑着，在這時候給自己手機、電腦更新換代的一定是大多數，但肯定也有不少像筆者這樣顧家的優秀青年，打算在這期間為家裡添點東西，比如入手一些好用的清潔工具。家庭清潔是否令人“發愁”，實際上跟清潔者的勤勞程度有關，如果你半年也不怎麼收拾一次，你反而不需要工具多稱手。但如果你眼睛裡容不得半點瑕疵，那即使家裡的面積不大，工作量也會驟然增加，這時候更好用的工具就十分重要了。
(左側為秒新K3 ，右側為添可芙萬2.0 LED)
選購一款适合自家的智能家電時，大家肯定是希望它能将效用發揮到最大，在對整個房間進行清潔的時候，能将吸塵、拖地、洗地等工作一起完成的無線洗地機，就相比功能單一的傳統吸塵器、拖地機要更加合适。目前市面上的洗地機品牌也很多，價格一般都在兩千元到四千元以内，今天我們的評測專門找來了剛剛釋出不久卻備受關注的秒新K3無線洗地機，以及此前比較火爆的添可(TINECO)無線智能洗地機芙萬2.0 LED款進行對比，期望通過對這兩款比較具有代表性産品的實測，幫你總結挑選洗地機的要點，也讓你了解到這兩款爆款洗地機中，到底是“久負盛名的老前輩”更适合你，還是“初出茅廬的後浪”更合你的心意。
産品設計對比：
秒新K3洗地機是家電廠商秒新在6月9日釋出的一款新品。作為生活環境家電的新銳品牌，秒新此前就推出過新風機、加濕器、循環扇等相關産品，這些産品都收獲了較為不錯的市場反響。雖然剛剛入局洗地機領域，但其在空氣動力學和水循環等技術上的積累，也幫上了不少的忙，讓秒新K3這款産品初出茅廬就有了和前輩們一較高下的實力。
專為亞洲人打造的秒新K3洗地機采用了低重心的設計，整機重量做到了僅3.8kg，使用時手感重量僅0.9kg，女性和老人使用也不會感覺到很大的負擔。使用時，滾刷摩擦地面産生牽引力，也不用使用很大的力氣，輕輕一扶就可以。
秒新K3洗地機的按鍵全部設計在搖桿之上，使用時拇指觸手可及的區域裡有兩個按鍵，它們分别可以用來開關機和進行模式切換。搖桿頂部還有一個專門用于自清潔的按鍵，由于這個按鍵是放回充電底座後才會用到，這樣的按鍵設計也是主流洗地機的通用做法。自清潔的功能應該說是洗地機産品的精髓，盡管在每次清潔過後，我們都需要去拆下滾刷将之放置在充電底座預設位置曬幹，但因為有這個功能的存在，滾刷和管道都可以以幹淨的面貌與我們相見，避免了很多與髒東西在清潔後又相見的尴尬場面。
秒新K3内置的是2500mAh電池，續航時間超過了30分鐘，可以滿足上百平米空間的清潔需求，對于大多數家庭來講，都已經綽綽有餘。搖桿下方的3.2英寸顯示屏會在開機後為我們顯示裝置的目前狀态，包括直覺的電量百分比，以及裝置工作的檔位。當然，因為幾乎每一步操作都會有智能語音提示，其實在多數場景下我們并不用通過觀察螢幕來擷取這些資訊。
再下方正面這個500ML的水箱是污水箱，需要時輕輕一扣就可以拿下來，更換還是比較友善的。
秒新K3洗地機的420ML清水箱設計在滾刷上方，兩隻手指下壓指定位置就可以輕松将之卸下，打開圓形的蓋子就可以為其注入清水和清潔劑了。清水箱設計在這個部位，還能增加一定下壓力，增大摩擦，也就會進一步提升清潔力。
秒新K3滾刷貼邊的設計讓它對付邊邊角角更加給力，支援自清潔的滾刷，還可提供每分鐘600次自清潔沖洗，時刻讓滾刷保持很好的清潔度，不會出現傳統拖布拖一兩間屋子，就需要好好清潔一番的麻煩。
二号選手添可(TINECO)無線智能洗地機芙萬2.0 LED款（以下簡稱芙萬2.0 LED款）跟初出茅廬的秒新K3不同，它相當于出身于世家大族。添可整個品牌在智能家居清潔領域紮根多年，推出過不少的吸塵器、洗地機産品，單是芙萬2.0系列，就有着LED / LCD / slim三款産品。相比LCD款，LED款的僅僅是螢幕材質不一樣，但價格卻便宜了700左右，這也讓它更進一步擁有了成為爆款的潛質。
設計上，芙萬2.0 LED款明顯更加高大一些，當然這也讓它重量有所增加。4.5kg的整機淨重，雖然比行業平均5kg的重量好上一些，但比秒新K3沉出來的一斤半在長時間的使用中還是感受十分明顯的，這點對女生來說不太友好。
芙萬2.0 LED款在搖桿上的按鍵布局與秒新K3如出一轍，唯一不同的就是芙萬2.0 LED款的模式切換僅能在智能模式和吸水模式間進行選擇。也就是說，秒新K3是手動擋，需要手動切換清潔強度，而芙萬2.0 LED款是自動擋，會自動根據情況做出強度的改變。
預想中，筆者應該會比較喜歡省事的自動擋。但實際使用中，筆者發現遇到需要“加大力度”的清潔場景時，芙萬2.0 LED款有時反應會比較遲鈍，造成的情況十分尴尬。我要麼得幹看着等它切換，要麼就隻能用标準模式勉強繼續，體驗倒不如按一下就切換過去的秒新K3。是以說，智能這東西，還得結合實際體驗來看，有些力氣，還不如不省。
相對來講，芙萬2.0 LED款的螢幕顯示資訊更少，因為也有智能語音提示，這倒也不算是缺點，反而也可以說顯得更加簡潔一些。它這邊的電池容量為4000mAh，工作時間大約是35分鐘，比秒新K3要稍微長一點。
它0.72L的污水箱同樣設計在了正前方，容量比秒新K3要大上一半，拆卸的方式也與之一樣，就不贅述了。
0.8L容量的淨水箱被設計在了背部，是豎條的一個形狀，容量上同樣要比秒新K3大上不少。理論上淨水箱和污水箱更大的容量會給我們省下一些反複清理水箱、續水的操作，但是水這個東西多沉大家也是知道的，這些水要跟随我們整個清潔過程，還是挺健身的。
是否選擇為省操作一直負擔更多水的重量，就比較見仁見智了，也比較看各位家裡的面積。實際上秒新K3在完成百平米的清潔工作中也不用換水，是以個人還是偏向于秒新K3這種小容量，但更輕松和輕便的清潔體驗。
芙萬2.0 LED款的滾刷同樣是貼邊的設計，一樣不會出現邊邊角角殘留髒東西的尴尬情況，從這一點看，兩款産品在設計上考慮得還都是比較全面的。
(左側為秒新K3 ，右側為添可芙萬2.0 LED)
其他配件方面，兩款産品購買後都會贈送替換濾網、替換滾刷和專用的清潔劑，秒新K3這邊随機附贈的多一個清潔刷。應該說，都足夠入手就用，并且應該用很長一段時間的了。
清潔效果對比
大家最關心的肯定還是洗地機的實際清潔效果，畢竟這關系到我們需要在同一塊地面上，反複勞作的次數。此次的實測我們選擇使用蘇打粉、貓砂、醬油和頭發四類物品來模拟生活中比較有代表性的髒東西，看兩款産品哪一款可以更加高效地完成這項重任。
考慮到大家家裡地面的材質不同，我們的實測也分開在地闆和瓷磚上進行。那為什麼是蘇打粉、貓砂在地闆組，而醬油和頭發在瓷磚組呢？主要原因還是地闆深色、瓷磚淺色的局限性使然，反向操作的話，可能大家就看不清楚了。
△秒新K3
△芙萬2.0 LED款
我們先來看模拟大家家中粉塵的蘇打粉實測。在面對嚴重超過大家家中粉塵劑量的嚴酷試驗中，兩款産品的表現都還不錯，至少沒有像一些吸塵器那樣，直接堵死氣口，徹底罷工。當然在這樣的劑量之下，兩款産品也都沒做到一次通關，都需要一來一回才能清潔到差不多的程度。從一來一回的清潔程度來看，不知道是不是水箱在滾輪上方的配重加大了下壓力的原因，秒新K3會略強一些。芙萬2.0 LED款“回”的這一下過後，依然有蘇打粉被拖出的線條出現，效果稍遜一籌。
△秒新K3
△芙萬2.0 LED款
更大顆粒度的貓砂考驗中，兩款産品的表現也都還不錯，算是棋逢對手吧。具體細節上，别看秒新K3這邊會被大顆粒度的貓砂颠起來，有點一蹦一跳的感覺，但它的12000Pa大吸力最終還是将它們全部“吃”了進去。芙萬2.0 LED款這邊就平緩一點，但表面的幹淨之下，有很多貓砂都卡在了滾刷和通道之間，一停下來就會漏出來一點。不過總的來講，兩款産品都經受住了考驗，這代表誇張數量的大體積髒東西，它倆也都能應付。
△秒新K3
△芙萬2.0 LED款
從地闆轉戰到瓷磚這邊，我們首先用醬油來考驗了一下兩個“難兄難弟”。可能是醬油比較濃郁，兩款産品還是需要一來一回才能将它清理得差不多，這裡勉強算個平手。觀察最終效果，都還可以接受，對強迫症患者來講，都是有可能需要返工一下的水準。
△秒新K3
△芙萬2.0 LED款
衛生間瓷磚上大把濕漉漉的頭發應該是許多人的噩夢，這玩意用吸塵器來對付不但會“和泥”，并且頭發還會纏繞在滾刷上，不用利刃都很難将之與滾刷分開。在我們的模拟考驗中，兩款洗地機的表現就比吸塵器們的表現好上很多，至少兩款機型都從原理上解決了頭發纏繞的問題，避免了最麻煩的後期清理工作。但是呢，我們關注一下清潔效果會發現，秒新K3倒還好，芙萬2.0 LED款竟然在後退時出現了“吐毛”的現象。雖然我們的實測中“發量”比較驚人，但這也不是它不把髒東西吸進去的理由，是以這裡肯定是秒新K3成績更好。
實測過後，從結果來看，筆者肯定是認為秒新K3效果好一點。筆者後來還注意到一個細節，在測試完成後，秒新K3洗地機的滾刷殘水更少一些，芙萬2.0 LED款幹完活立在一邊的時候，不一會兒就會出現流髒水的情況，即使用完抓緊放回充電底座進行自清潔，它們也會殘留一些在你的底座之上，心裡還是很别扭的。
噪音對比
看完了實際的清潔效果我們來關注一下噪音方面的表現。考慮到我們居家使用的需求，兩款産品都對降噪進行了特殊的設計。芙萬2.0 LED款是通過采用低噪無刷電機和智能變頻降噪的方式，而秒新這邊因為在新風機領域早有開放環境下主動降噪的實踐經驗，直接給K3洗地機用上了創新的吸音壁技術，整機的降噪效果更加出衆一些。
這裡要交代的是，我們的實測是在底噪大約39.3dB的房間内，并非實驗室當中，是以最終給到的數值僅供大家參考，并不一定你使用它們的時候會跟我們一樣哦。
△秒新K3
△芙萬2.0 LED款
首先是預設檔位清潔操作時，人位的噪音數值。秒新K3這邊為75dB，芙萬2.0 LED款這邊則是77.3dB。和直覺感受一樣，兩者有一些差距，但差距并不大。在這間屋子裡，用正常的音量講話分貝儀數值大概也有80多，也就是說它們其實并不算吵。
△秒新K3
△芙萬2.0 LED款
我們再來看進行自清潔時兩者的噪音數值，同一位置下，即使像我們一樣站在裝置附近，它們的數值最高也僅有85.3dB，更低的秒新K3這邊則隻有78.6dB。從這個結果來看，日常情況下的清潔是不怎麼影響家人生活的，隻要不是在家人補覺時進行清掃，問題不大。
評測總結
這兩款産品事實上有很大的差異性，秒新K3更輕、清潔效果更好、噪音更低，芙萬2.0 LED款水箱更大、續航更長，作為售價接近4000價位機型的它們，促銷期間的入手價格基本都在3000左右，确實也是入手的好時機。單就這兩款産品而言，筆者認為秒新K3更加值得入手。雖然它隻是秒新在洗地機領域的第一款作品，但其成熟度比預期高很多，負擔小、效果好，可以說是狠狠地抓住了做家務時的痛點，在實測中也算是一路攆着“老師傅”芙萬2.0 LED過來的。看來呢，能“打死老師傅”的不是亂拳，是創新力啊。