最近，全美50個州，70多地爆發遊行示威，更有市民當街焚燒美國國旗表示抗議，圍堵最高法院……而這一切的導火索則是美國最高法院的一個重大裁決。
當地時間6月24日，美國最高法院裁決推翻“羅伊訴韋德案”，宣布維持了近半個世紀的憲法堕胎權已不複存在——這也就意味着聯邦法律不再保障堕胎權，并将堕胎的合法性問題交給了州政府……
大法官塞缪爾·阿利托（Samuel Alito）在為法院多數派撰寫的意見書中表示，1973年的羅伊案以及随後反複重申羅伊案的高等法院裁決“必須被推翻（must be overruled）”，因為它們“大錯特錯（egregiously wrong）”，論點“異常軟弱（exceptionally weak）”，是以“具有破壞性（damaging）”，相當于“濫用司法權（an abuse of judicial authority）”。
Abortion presents a profound moral issue on which Americans hold sharply conflicting views.
堕胎是一個深刻的道德問題，美國人對此持有截然不同的看法。
——塞缪爾·阿利托
意見書中提到的羅伊案，也就是我們所知的“羅伊訴韋德案”，這是一起在美國具有劃時代意義的司法案件。
pro-life VS pro-choice
生命至上OR選擇至上？
關于堕胎權之争在美國早已有之：更早的時候，由于醫療條件不發達，為了保護孕婦的生命安全，美國各州出台堕胎法，嚴禁非法堕胎，且将堕胎行為規定為重罪。而且堕胎法所懲治的對象，并非是尋求堕胎的婦女，而是那些給孕婦提供堕胎服務的非法醫生。
20世紀中葉，醫療技術提升，美國女權運動發展，美國女性意識覺醒，美國女性開始質疑以保護母親健康為理由，而拒絕為婦女堕胎的正當性，并且提出，女性擁有是否堕胎的絕對選擇權。此時，“堕胎權”成為美國社會被廣泛讨論的議題，也逐漸成為美國兩大流派（自由主義派和保守主義派）争議的政治問題。
而“羅伊訴韋德案”也正是發生在這一時期。
1968年9月，美國德州21歲的女孩諾瑪因被強奸而導緻懷孕。但因無力撫養孩子，是以想要堕胎，但她所在州的法律嚴禁堕胎，是以沒有醫生敢為她堕胎。當時的女權主義律師得知該情況後，向她提供法律援助。
1970年3月，諾瑪化名珍妮·羅伊，正式向聯邦地區法院起訴達拉斯縣地區檢察官亨利·韋德。“羅伊訴韋德案”由此正式拉開序幕。
第一次訴訟，地方聯邦法院雖然判定羅伊勝訴，但是并沒有推翻德州堕胎法。是以，羅伊又向美國聯邦最高法院提出上訴。
1971年12月，美國最高法院正式受理該案。經過1年多激烈的辯論，于1973年1月，美國最高法院以7票贊成、2票反對做出了對“羅伊訴韋德案”的終審判決。即判定德州堕胎法無效。
盡管“羅伊訴韋德案”的審判結果維護了女性在堕胎上的自主權，但是由此引發的争議并為停止，有很多次都在北推翻的邊緣上，上升成為保守派和自由派雙方黨派之争的政治議題。阿利托在意見書中更是直接引用了相關内容來佐證“長期以來學術界對羅伊案持批評态度”的觀點。
可以預見的是，美國最高法院做出的裁決，不會是堕胎權之争的結束，而是美國堕胎權全國性甚至全球性争論的開始。
With Roe v. Wade overturned, individual states would be able to decide whether and when abortions would be legal. This means that abortion will likely become restricted in some states, and state legislatures and governors will have to take a stand on abortion.
随着羅伊訴韋德案的推翻，美國各州将自主決定堕胎是否合法、何時合法。這意味着堕胎很有可能在部分州将受到限制，而州議會與州長将需要就堕胎問題進行表态。（内容來自CGTN）
在“羅伊訴韋德案”被推翻後，美國部分州迅速采取行動禁止堕胎，，南達科他州、肯塔基州和路易斯安那州制定了立法者明确設計的法律，旨在在羅伊案被推翻後立即生效。愛達荷州、田納西州和得克薩斯州也有類似的法律，多數是在懷孕約六周後堕胎非法。其他一些州的堕胎法将在州長或總檢察長等州官員采取行動後開始實施。
盡管堕胎現在總體上受到了更多限制，但根據Guttmacher Institute的研究，堕胎的長期下降已經逆轉：2020 年，美國有 930,160 例堕胎，比 2017 年增加了 8%，與此同時，懷孕的人越來越少，而在懷孕的人中，更多人選擇了堕胎。
- abortion n. 流産；堕胎；人工流産手術
- the right to an abortion 堕胎權
- supreme court 最高法院
- overturn n./v. 颠覆；推翻；毀滅
- upend v. 倒立；颠倒
- fetus n. 胚胎；胎兒
- right to life 生命權
美國陶森大學教授雷·貝克針對此發表觀點：“每當美國提出有關州權的問題時，其最終目的都是為了鞏固白人至上主義者、異性戀者、父權至上者的地位，并縱容他們迫害那些除白人、異性戀男性和資本家以外的人。”
"Every time the United States has had a meaningful question about states' rights, it has ultimately served to ensure and enshrine white supremacist, heterosexual, patriarchal harm and violence against everyone who is not white, heterosexual male, and capitalist."
如上文所提及的美國兩大流派之争，無論是堕胎權之争，還是性少數群體和有色族裔的保障之争，極端的黨派之争最終隻會導緻社會公共利益受到損害，國家秩序受到破壞。
THE END.
期待更美好的未來
—
文字：Yur
編輯：Yur
圖檔：網絡，媒體報道截圖