WTT薩格勒布戰的挑戰賽女單資格賽國乒小将覃予萱被南韓年輕選手李希恩給淘汰。很多國乒球迷認為這是年輕小将太年輕了導緻的，那為什麼這些參賽的年輕小将能淘汰歐洲選手與台北隊選手，面對日韓強隊的時候，就出現經驗不足的呢？
真的是因為比賽經驗導緻的嗎？這隻是不懂球的的球迷的一種借口而已。在他們看來日韓培養年輕小将是拔苗助長，那國乒培養年輕小将就不是拔苗助長了嗎？這完全是雙标的言論，經不起任何的推敲。
覃予萱作為國乒重點培養的年輕小将，被稱作是丁甯的接班人。不管是國乒教練組還是球迷，都對這個年輕選手充滿着希望。可是最近參加一系列挑戰賽的球迷發現，覃予萱這個選手最好的成績都是獲得單打亞軍。
這次挑戰賽率先遭遇南韓選手，覃予萱在運氣上稍差了一些。畢竟其他隊友碰到的都是歐洲選手，或者香港隊以及台北隊的選手，整體實力跟日韓選手相比還是有差距的。但是比較起南韓小将金娜英來說，覃予萱的運氣就不是很差了。
同樣是16歲的年齡，南韓隊的金娜英淘汰了日乒名将佐藤瞳，後者可是獲得了參加日乒亞運會的參賽資格，算得上是日乒的主力選手。而且金娜英比佐藤瞳還要小9歲呢，不管是比賽經驗還是年齡都處于絕對的劣勢。
要是覃予萱面對佐藤瞳被淘汰了，球迷還是會以年齡小作為輸球的理由。但是金娜英就戰勝了這個比自己大這麼多的選手，讓球迷那種年齡小的輸球論變得毫無意義。競技體育賽場比的不是年齡，而是真正意義上的實力。
特别是金娜英在這次挑戰賽上的表現，讓很多懂球的球迷感覺到很緊張，都在提醒國乒要注意這個年輕的國乒小将。金娜英之前接受采訪時表示，她的偶像是王曼昱。主要原因就在于這兩個人個子都比較高，金娜英在模仿王曼昱的男性化打法。
跟佐藤瞳的那場比賽，金娜英雖然年齡小，但是卻壓着對手打，絲毫不怯場。一個很重要的原因就是金娜英的進攻性打法，侵略性極強。雖然年齡小但是在力量上不吃虧呀，長得個子高的選手在力量上是有一定優勢的。
覃予萱個子比較矮，去年對戰劉詩雯直接被橫掃，一局比賽都沒有拿下。同樣是近台快攻的打法，劉詩雯單闆球品質更高。之前張本美和之是以3:0擊敗覃予萱，始終是占據進攻上的上風，覃予萱一直被對手壓着進攻想要取勝太難了。
張本美和年齡比覃予萱還要小兩三歲，在力量上不可能占絕對的上風。主要原因還是張本美和的進攻意識以及戰術的變化占據了上風，覃予萱并不是那種有單闆球殺招的選手，是以關鍵時刻面對比分被動想要逆轉欠缺技術支援。
覃予萱這些十五六歲的年輕選手，你曾經的孫穎莎/王曼昱相比，最大的差別之處就在于她們在打法上以快速銜接為主，沒有孫王二人火爆的正反手技術。孫穎莎的正手進攻可是殺手锏，王曼昱的反手擰拉在女乒無出其右。
覃予萱這些選手都是反手好于正手的，但是她們那種反手還是以相持為主，在接發球環節并不具備優勢。難道她們看不到王曼昱接發球環節的技術優勢嗎？普通球迷都清楚，這些專業球員更清楚。但這不是随便一個選手就能夠練的，而且練不好還容易出現大面積的傷病。
選手都想延長自己的職業生涯，是以大部分的選手打法都是四平八穩。球迷之是以感覺孫穎莎之後的零零後選手實力沒有孫穎莎、王曼昱那麼強，很大一部分原因就是這些選手的打法沒有特點。不少球迷認為國乒選手基本功好，可是光練基本功是不具備任何競争優勢的。
孫穎莎、王曼昱十幾歲就在國際乒壇崛起，就是因為她們的打法更具侵略性。孫穎莎、王曼昱現在的打法依然比覃予萱這些後備技術要先進，至少領先了十年時間。而日韓的年輕選手都在向王曼昱、孫穎莎這種打法學習，講究進攻的侵略性，而不是那種四平八穩的打法。
這次挑戰賽國乒選手接下來将面臨越來越多的日韓選手挑戰，别看在資格賽對戰的大部分都是歐洲選手。真正到了正賽當中這些年輕小将想要找歐洲選手交手都很困難，目前國乒的主要對手還是以日韓選手為主。
是以前幾天看到這些國乒小将擊敗歐洲、印度選手奪冠，讓不少球迷感覺到國乒後繼有人。但是這次薩格勒布站的挑戰賽，才是檢驗這些國乒小将最好的平台。同樣是16歲的年齡，金娜英接下來如果打進正賽，是不是說明韓乒小将比國乒的年輕小将優秀呢？
是以球迷還是對國乒的年輕選手要高标準、嚴要求，不要取得一點成績就沾沾自喜，真正的挑戰還遠未到來。誰能複制孫穎莎17歲獲得國際比賽單打冠軍的成績，這次挑戰賽就會給出最終答案。不知道廣大的球迷朋友們怎麼看？歡迎留言讨論。關注二郎神侃球，帶給你最純粹的乒乓球思考。