天天看點

股價暴跌14%,隻出不進的B站,是被資本市場放棄了嗎?

作者:香蕉庫克科技

本以為市場對未解開商業“死結”的B站已經有了預期,但是一份全面不及格的業績報,依然讓B站的股價大跌。

6月9日,B站釋出2022年第一季度财報後,盤前大跌12%,盤中又進一步暴跌14%,可見投資人對這份财報并不買賬。

股價暴跌14%,隻出不進的B站,是被資本市場放棄了嗎?

但是在之前,B站是被大多數人看好的。因為B站年輕使用者多,粘性強,而且模式好,進可以做短視訊,跟抖音、快手競争,退可以做長視訊,跟騰訊視訊、愛奇藝、優酷競争,或者可以做直播,跟鬥魚虎牙競争。

其實,B站在新的一年持續保持增長勢頭,日活、月活、營收均實作30%以上增長。

幾乎所有的網際網路企業都困在月活的瓶頸中,月活隻要逼近天花闆,就等于宣判該企業發展潛力“死刑”。但是,B站是例外。

财報資料顯示,B站一季度的月活總量創曆史新高,月活總量達2.94億,同比增長31%。其中以移動端月活使用者為主,達2.76億,占總月活數的94%,移動端月均活躍使用者同比增長33%。巨大的月活總量同樣帶動日活使用者總量的增長,一季度B站日均活躍使用者數量達到7940萬 ,同比增長32%。

此外,B站在一季度實作營收50.54億元,同比增長30%。

亮眼營運數字的另一面是虧損同比擴大 85% , 毛利率連續五個季度下跌 ,這意味着隻進不出的B站,陷入了“增收不增利”的怪圈。

面對收入跑不赢虧損的尴尬,部分媒體發文質疑B站“砸錢換業績”,在擁有近3億月活的情況下,B站依然持續虧損或并沒有真正打通商業模式。

從最近幾個季度的财報來看,B站真正的難題在于,它想學抖快發力短視訊,卻放不下愛優騰式的付費會員收入,存在一定程度的戰略搖擺。

股價暴跌14%,隻出不進的B站,是被資本市場放棄了嗎?

早在去年底,B站就上線了豎屏、短視訊的内容,這些内容剛一上線,就被外界質疑為“抖音模式”。B站原本想把短視訊内容自然地融進首頁,讓更偏好短視訊的使用者,在B站也能很熟悉地切入到那種不費腦的“抖音式”殺時間模式,以此來提升使用者粘性。上線不足一年,DAU 滲透就超過了20%,并在使用者點贊的比例上達到了30%。

但此舉遭閱聽人多B站老使用者的诟病和反對。在長視訊的内容增值模式和短視訊的廣告模式之間,B站仍在努力試圖找到平衡,既想要堅持自己原先橫屏、有長度和深度的内容調性,又想要豎屏、短平快的内容,去學習抖音模式吸引更多的使用者,增加粘性和獲得不錯的廣告營收。盡管實作超過20%的滲透率,看似取得不錯的成就,但失去了原來“初心”B站,失去了不少老使用者。

是以,去年以來被B站寄予厚望的豎屏模式,仍未能驅動商業化效率發生“質變”。

一方面,廣告業務環比下滑34.44%,另一方面,電商及其他業務營收環比下滑39.87%。廣告和電商兩個引擎的“熄火”,這意味着B站收入引擎轉換的短暫受挫。

B站不僅在盈利問題上焦頭爛額,危機還有成本支出。

無論是大幅飙升的遊戲研發費用,還是一直高居不下的收入分享支出,都成為拖累B站“扭虧”的成本黑洞。

展現在财報之中,一季度自制内容成本占B站收入的15.2%,收入分享支出則占到收入的42.5%,B站成本結構與愛優騰截然不同。收入分享支出的不斷攀升,表明B站對創作者一直都很“慷慨”。

股價暴跌14%,隻出不進的B站,是被資本市場放棄了嗎?

4成營收發給UP主,但是UP主們卻在噴B站消減分成。從3月份開始,許多B站UP主都反映創作激勵嚴重下降,幅度高達30%-80%,部分視訊分區創作激勵更是從3元/千次下降到了0.6元/千次。雖然不排除這是B站的一種内容調節手段,但也意味着在“降本增效”的主旋律之下,收入分成是另一個B站“開刀”的地方。

成本加劇和不掙錢的痛點,正讓B站回歸凡塵。