是否要取消中國商品關稅，白宮現在确實很糾結，可他們手中的選項并不多。
在過去幾個星期，白宮一直在糾結一個問題，那就是特朗普政府時期，分兩批加征的中國商品關稅，眼下是不是該停停了。
目前，美國面臨的最大的問題，就是通貨膨脹。最新民調顯示，28%的美國人認為，拜登在遏制通貨膨脹方面做得足夠了；剩下72%的人都覺得，他做得不夠好。還有82%的美國人覺得，現在的美國經濟太糟糕了，要改變這個局面，一個途徑就是，取消特朗普給3000多億美元的中國商品加征的關稅.
如果真的把這些針對中國加征的關稅全取消掉，根據美國彼得森經濟研究所的學術研究，美國通貨膨脹可以減少1.3個百分點。這對拜登來說，就意味着今年秋天中期選舉，他的希望就大了。現在，美國總統隻有36%的很低的支援率，有可能會回升，是以拜登不放棄這個選項。
但是我們也能夠看到，最近一段時間，這白宮圍繞是不是要取消中國商品關稅的問題，他也是搖擺不定。先是前兩天，我們就已經聽到了風聲，拜登給美國商務部長雷蒙多下了任務，就是你趕緊看看，哪些中國商品的關稅可以取消。
比方說，前文剛才就說了，特朗普他是不分眉毛胡子一把抓的，從這嬰兒紙尿褲到單車，然後一些戰略産品全征稅了。那麼，今後是不是有一些美國消費者需要的中國商品，而成本效益又非常好，對美國國家利益又沒有傷害的日用消費品，那就别征了。
有意思的是，雷蒙多這邊剛領了任務，另外一邊，美國貿易代表戴琪就出來發表講話。她就說，要降低通貨膨脹，不能隻把目光盯準給中國商品取消關稅，這是一個戰略性的課題。
戴琪一直以來都是這個态度，在要取消對中國商品加征關稅的問題上，她非常謹慎，是口風最嚴的一個。而在此之前，美國财長耶倫也是主張要取消了。如今，這三個女人一台戲，雷蒙多、耶倫基本上是主張取消的，而戴琪還是比較強硬。
戴琪說，更長遠地看看，取消對中國商品加征關稅，對美國會造成什麼樣的傷害。對此，拜登也是主張部分取消給中國商品加征關稅，因為原來拜登就說過，特朗普這眉毛胡子一把抓的征關稅做法，是愚蠢的。
但是在過去十幾個月裡，拜登也是繼承了特朗普的愚蠢做法，不過眼下他有一個動作表明，他更想的是遏制通貨膨脹，更想的是解決美國現在面臨的一些很嚴重問題，比如說，美國面臨電力短缺的問題。
是以，雖然在兩個多月以前，美國有關部門對泰國、高棉、越南、馬來西亞的這些太陽能産品進行調查，但是現在拜登說不調查了，而且今後兩年，這兩個産品同樣是不征關稅的，顯然讓美國的媒體又一次急了。
美國媒體以及一些專業人士都懷疑說，中國是把太陽能的一些産業轉移到這四個國家，就是為了躲避關稅。那麼現在美國居然把正在進行的貿易調查給叫停了，這顯然是在給中國“送大禮”。最終，中國的太陽能産業就能從這四個國家躲開美國關稅，進入美國市場。
顯然，拜登也不是不知道，在這樣的情況下，他依然選擇停止貿易調查，也就是說真心想遏制通貨膨脹，讓現在美國經濟能夠喘口氣，然後邁過中期選舉這個關。拜登的内心是比較傾向耶倫，那就是至少要部分解除美國對中國産品加征的關稅。因為還是那個大實話，中美貿易戰就是“殺敵八百 自損一千”的。