如果要用一句話來形容南韓政壇，可能沒有比“看似風平浪靜，實則暗流湧動”更為貼切的了。
南韓總統被外界戲稱為“世界上最危險的職業”，縱觀曆任南韓總統，下台之後都難有好下場。
最近，南韓政壇風雲再起，兩位前總統的退休生活，都過得不是那麼的好。
先來說剛卸任不久的文在寅。
5月10日，在參加完尹錫悅的就職典禮後，文在寅攜妻子傳回自己位于梁山市山村中的養老别墅。然而，他的養老生活卻一直過得很鬧心。
就在文在寅返鄉的第二天，一反對派團體就在其家門口舉行抗議集會，還用擴音器循環播放南韓前總統樸正熙的講話，抗議持續時間超過30個小時。
起初文在寅并沒有把抗議太當回事，但自此之後，類似的抗議幾乎就沒有停止過。
5月31日，在被示威者堵門辱罵長達20天後，文在寅忍無可忍選擇報警，要求警方對4名示威者進行處罰。文在寅表示，這4人對他反複辱罵，并散布虛假資訊，侵害了他的名譽。
最近，尹錫悅本人就此事作出了回應。
7日，在被記者問及如何看待文在寅報警一事時，尹錫悅表示，自己日常辦公的總統府附近也有示威，隻要依法進行就可以了。
尹錫悅的這一表态很快引發巨大争議。
不少南韓網友質問，不能用在總統府前抗議和在私宅前類比——總統府是辦公場所，而私宅是居住睡覺的地方，在這種地方示威實在不像話。
還有人批評尹錫悅的回應“沒腦子”，如果按照他的邏輯，在高檔較高價的電梯大廈附近示威也沒問題。
更有甚者認為如此消極的态度，尹錫悅應該下台，也應該常常被徹夜折磨的滋味。
很顯然，尹錫悅的這一表态惹了衆怒。作為國家元首，這樣摻雜濃重個人感情色彩的話，是不應該從他的口中說出來的。
文在寅雖然與尹錫悅有過節，但他同樣也是一名南韓公民，其擁有的公民權利理應得到維護。
還有就是，文在寅選擇報警的另一大原因，是由于不分晝夜的抗議活動，已經導緻村莊内10名70歲以上的老人出現健康問題。
尹錫悅是檢察官出身，不可能不知道辦公樓和私宅的差別，如此消極對待示威活動，豈不是故意縱容示威幹擾群眾日常生活？
從這一點上來看，“政治素人”尹錫悅羞辱文在寅不成，反倒被後者抓了一個把柄。
再來說說獄中的李明博。
7日，正在安陽監獄服刑的李明博，向其所在轄區的檢察廳送出中止服刑申請，理由是自己患有糖尿病，且最近病情惡化。
當天晚些時候，水原地檢安陽支廳負責人證明了這一消息，稱正在探讨李明博的申請，最終結果将由水原地檢廳長定奪。
根據南韓法律，符合以下情況之一的服刑人員可以暫緩服刑：
- 年齡超過70歲；
- 健康狀況難以繼續服刑；
- 懷孕超過半年或生育60天内。
以上3種情況，李明博占了兩個。現年80歲的他，比樸槿惠還要大10歲，2020年因貪腐被批捕時，李明博還帶了一大包藥進去，入獄後又多次被送進醫院。
是以，與其說李明博這次是申請停止服刑，倒不如說是打感情牌博取同情，申請獲得特赦。
而即将到來的光複節（8月15日），被外界認為是李明博被特赦的日子，因為南韓有在這一天“大赦天下”的傳統。
不過，尹錫悅在8日卻表示，有關李明博的赦免問題，不是“現在應該談論的問題”。
竊以為，尹錫悅說了“一半的實話”。
一方面，雖然尹錫悅所在的執政黨在最近的地方選舉中大勝，但他目前還未在政壇内站穩腳跟。在這樣的情況下，尹錫悅赦免李明博的時機的确未到。
畢竟，這不是赦免一位普通犯人，而是一位南韓前總統。如果引發争議，尹錫悅搞不好會吃不了兜着走。
另一方面，尹錫悅與李明博也是有過節的。當初正是他親自主導調查李明博貪腐案，并最終将李明博拘捕入獄。
想象一下，文在寅直到要卸任時才特赦了樸槿惠，尹錫悅又怎麼會一上台就特赦李明博？
換句話來說，對于尹錫悅來說，特赦李明博本身其實不是問題，真正的問題在于，這件事能給他帶來多大政治收益。