正當中國人沉浸在解放軍大量換裝可以比肩甚至是超越美國軍隊的新型現代化裝備的喜悅當中時，卻突然發現在前不久發生的俄烏沖突中，俄羅斯軍隊在烏克蘭戰場上投入了大量的都是堪稱古董級武器裝備，比如T-72、T-80、T-90坦克。這些裝備被烏克蘭士兵大量的擊毀，造成的人員傷亡不在少數。難道說俄羅斯軍隊沒有現代化的裝備了嗎？
其實俄軍使用的T系列坦克與美軍使用的M系列坦克的研發時間和服役時間是差不多的，在性能方面兩種坦克的差距也不大。但是為什麼給人們的感覺美軍的坦克比俄軍的坦克要先進呢？這一方面是原蘇聯的工業産品一直給人傻大黑粗的印象比較深刻，我軍在很長的一段時間裡一直在模仿蘇軍的裝備，改革開放後發現自己已經落後于世界先進水準更加深了這種印象-蘇聯/俄羅斯的裝備落後。另一方面是美國的宣傳，美國很善于宣傳和美化自己的一切，這也包括它的武器裝備。
進入新世紀以來由于資訊化科技的發展，軍隊作戰理念的轉變，很多的武器的研制、更新明顯的放緩。軍方已經不再單純地追求單件武器的極端性能，而是轉向資訊化、體系化。在資訊化、體系化的支援下一些老舊裝備可以發揮出更大的效能，資訊化、體系化建設成為軍隊戰鬥力的倍增器。還是以美國坦克為例，美國的坦克生産廠已經30餘年沒有生産過一輛新坦克了，與其說它是坦克生産廠還不如說它是一個坦克改裝翻新廠。造成這種原因是冷戰時期美蘇為了對抗展開軍備競賽，生産了巨量的軍事裝備。冷戰結束後這些裝備在一般國家眼裡還是非常先進的武器，但是出售武器不同于普通産品有太多的因素決定是否可以将武器賣出去，例如大陸在上個世紀想購買美國裝備，他們也不會賣給你。
蘇聯解體後俄羅斯從蘇聯軍事遺産中不但繼承了大量的核武器，也繼承了海量的正常武器，據說僅坦克就有4萬多輛！剛剛獨立的俄羅斯根本無力維持如此規模龐大的武器裝備，很多完好無損的武器就被露天遺棄掉了，與這些遺棄掉的裝備數量相比，在烏克蘭損失的裝備可以說不算什麼。
同樣是老裝備，俄軍與美軍的差距就在于美軍一直在進行新的戰法、戰術和軍用技術的發展。在伊拉克戰争中美軍已經開始嘗試資訊化體系作戰，這種全新的作戰方法在開戰之前誰也沒見識過，就連美軍自己都不笃定一定能成功，伊拉克軍隊面對的是降維打擊是以根本沒有還手之力。這就像二戰初期德國的閃電戰同樣讓許多國家措手不及一樣。如果采用傳統打法，美軍戰勝伊拉克損失的武器裝備也不會少到哪裡去。俄羅斯在獨立之後的葉利欽時代經濟一度崩潰，普京上台後雖然有所回升但也差強人意。在這種情況下俄羅斯隻能力保自己的核軍事力量的建設，而正常軍事則日漸萎縮，更不用說去建設資訊化、體系化了。
烏克蘭軍隊的實力衰退的比俄羅斯還要厲害，剛剛獨立的時候，烏克蘭常備軍70多萬，核彈數千枚，幾乎一半的原蘇聯戰略轟炸機等等，30年過去了，烏克蘭的常備軍下降到25萬，不但核彈、戰略轟炸機一件不剩都沒有了，連生産能力也一并不存在了。烏軍與俄軍系出同源，在作戰方法、作戰理念、武器裝備等方面與俄軍幾乎是一個模子刻出來的。按理說俄軍在對陣烏軍時不應該有這麼大的損失，但是烏軍有北約的資訊化支援，在這方面俄軍是吃了虧的。
目前世界的話語權還是掌握在西方的手裡，美國為首的北約為了抹黑俄軍的戰鬥力，同時也是為打擊俄羅斯的士氣進行宣傳戰、心理戰，大肆甚至是誇張的報道俄軍的損失情況，這就讓我們普通百姓對俄軍在戰場的表現越發的失望。其實如果用心在關于烏克蘭戰場的報道中就可以發現，在這場軍事行動中，烏克蘭的損失更為巨大。我們現在的普遍看法是俄軍沒能在開戰初期徹底摧毀烏克蘭的指揮網絡、防空基地等重要的軍事設施。
然而事實上并非如此，開戰的最初階段烏克蘭的海空軍和陸軍的裝甲部隊以及飛彈部隊就損失殆盡。如果沒有北約在背後的支援，烏克蘭恐怕難以挺過2個星期。因為即使美國等西方國家掌握了話語權，我們從它們的報道中也看不到烏軍有成規模的反擊，更看不到烏俄雙方的裝甲叢集交戰、大規模空戰，如果烏克蘭自身有一點抵抗能力，澤蘭斯基也不會滿世界苦苦哀求援助。
從這場武裝沖突的實際情況上看，俄軍的損失不是因為裝備落後，而是資訊化、體系化的能力不足，士兵的訓練程度也有欠缺。畢竟是實戰，而且是深入敵國境内的實戰，俄軍士兵似乎沒有進入戰争狀态。莫斯科号巡洋艦的沉沒就是很典型的案例。這艘軍艦雖然艦齡有40年了，但是上面的雷達裝置完全可以發現烏克蘭的飛彈襲擊，然而從俄軍自己的事故報告中我們居然看到這艘巡洋艦居然沒有雷達開機，身處戰區居然能如此疏忽大意，這隻能說俄軍士兵的訓練有問題。
俄軍在戰場上的表現給了我們很多的啟示，最重要的就是要建立适合大陸國情的現代化國防體系。在技術上不僅需要緊跟世界先進水準，更需要有所創新，領先世界做領頭羊來引領世界軍事發展的走向。在軍事理論、作戰理念方面不能墨守成規。強大的人民解放軍是保障我們繁榮昌盛的基礎，強軍的理念要深深地刻入我們每一個人的骨子裡。