孫繼海，李鐵，範志毅，鄭智這四個球員誰更強一些？
①李鐵，李鐵對球隊正面作用最大。範孫實力很強，但是都有關鍵失誤。李鐵搶球能力和體能在國内最強之一，但是搶到球後往往立刻傳回對方，然後再去搶，就這樣也沒見他跑不動搶不動。他要是傳球能力比王剛強點就好了。
②鄭智，從成績來講，鄭智的二個亞冠，十幾個聯賽冠軍，遠超範孫李。從技術綜合能力上，也肯定鄭智最強，能攻能守能組織能傳球。國家隊隻能說02後綜合實力确實差了，鄭智2002按實力肯定可以入選，隻、是米盧當時不認識鄭智。後來才知道，米盧後來說了，鄭智的水準肯定可以進2002年世界杯主力甚至核心，鄭巅峰時期的水準他那屆國家隊無任何一個人達到。
③範志毅，範志毅的亞洲足球先生，赢得是日本的中田英壽。當時那個年代能夠獲得水晶宮球隊隊長和球隊年度最佳球員是更加難能可貴的。為了國家的榮譽回絕利物浦也不是任何球員能夠做到的。綜合個人實力，領袖氣質，個人影響力，範志毅No. 1。另一方面，這四個球員各有特點，就看俱樂部需要什麼類型的人了。撇開球隊缺少什麼位置球員這個因素，我想絕大部分俱樂部會要範志毅的，因為他既能攻又能守，除了守門員位置以外，其他位置都可以踢，當然用處比其他三位大了。
④孫繼海，綜合比對3人水準還是孫繼海技高一籌，踢球主要靠腦子，聰明人踢球經常給隊友創造機會，而孫繼海當之無愧。除此之外，論場上比賽閱讀能力，綜合意識技術以及技戰術執行能力，唯有孫繼海是最全面的，當初孫繼海在英國曼城可是中國太陽。
⑤中國球員中，綜合能力最強的是鄭智。至于範志毅、孫繼海及李鐵，位置不同，不好比，隻能說範志毅在中後衛最強，進球能力也比孫李強。孫繼海邊後衛最好，李鐵則是後腰最強，不隻是體力，防守阻截能力，視野，組織，中場對球員的能力要求更高。對中國隊來說，李鐵不可或缺。
你覺得哪一個觀點更有說服性？歡迎留下你客觀的見解？#足球#
