無人機作為現代戰争當中最為便捷，同時也是殺傷力較強的新式武器，在很多戰争當中都得到了很好的發揮，近幾年因為無人機戰勝對手的戰役也是數不勝數，較為有名的有阿塞拜疆和亞美尼亞的“納卡戰争”。
阿塞拜疆因為有其他國家的支援，是以裝備了先進的無人機，對亞美尼亞的火炮陣地和坦克進行攻擊，導緻對方根本無力招架，也正是因為無人機的作用已經遠超于坦克，導緻很多人都認為坦克已經沒有任何的優勢，但為何事實如此明顯，很多軍迷依然不願意承認這一點呢？
其實在很多戰争當中，也可以看出一些端倪。在很多戰争當中，很多國家基本上沒有出動武裝直升機，這是因為有的國家裝備了大量先進防空飛彈，這種武器對于武裝直升機而言威脅巨大，而無人機則不會有這個顧慮，因為無人機的造假較為低廉，而且無人機攻擊坦克這種大型裝甲武器更為有效。
那麼無人機就真的能夠碾壓坦克嗎？
事實并非如此，首先如果坦克方是小國家的話，那麼出動無人機可以完勝，這是因為對方沒有先進的防空系統和幹擾系統，例如亞美尼亞。
再加上小國沒有進階的複合裝甲材料，是以在主動防禦狀态下，根本無法抵禦無人機的攻擊，這一點看看那些非洲的坦克就知道了，基本上隻能欺負一下地面部隊，對于無人機而言，基本上沒有任何的抵抗力。
其實無人機的主要用途并不是攻擊坦克，而是對地面步兵小隊進行斬首，例如美軍在阿富汗對塔利班進行攻擊，基本上都是用無人機，再加上無人機的造價便宜，跟價值幾十萬美金的防空飛彈相比，損失一架根本不心疼。
那麼坦克就真的不如無人機嗎？答案是否定的。
首先，坦克的用途非常廣泛，而且作戰體系方面也具備多種優勢，最重要的是，如果坦克真的作用不大的話，“世界攪屎棍”的美國也不可能堅持研發，并裝備在軍隊中。
無人機打坦克的優勢隻不過是因為坦克不是高速度移動目标，在加上無人機比武裝直升機便宜，如果戰場上敵方出動戰鬥機的話，那麼無人機就是個“弟弟”，根本沒有任何的優勢，甚至隻會處于被虐的處境。
其實很多時候，無人機能夠大放異彩，主要原因就是因為對方是小國，例如美國打阿富汗，阿塞拜疆打亞美尼亞，這些戰力都是強國打弱國，如果美國與中國開戰，你看美國敢不敢出動無人機對坦克進行攻擊，事實擺在這裡，隻不過有一些軍迷隻看到了片面的消息，再加上網絡上的資訊魚龍混雜，混淆了大家的思維。
無人機對于強國來說，隻不過是一種普通的武器而已，而坦克則是一個強國非常重要的武器，無論是攻堅戰還是巷戰，坦克的用途要遠遠大于無人機，是以那些唱衰坦克的人，真的沒有必要揪着這一點不放。
很多人都認為無人機很強悍，但現代戰争當中，無人機被擊落的次數非常多，無論是美軍的無人機，還是中國的無人機，在戰争中被擊落是非常常見的事情，而且無人機的出動基本上都需要一個國家徹底掌握制空權之後，可以對坦克發起進攻。
也就是說，無人機隻不過是為了節省資源的手法，而并非是主宰戰場的“王者”。很多時候制空權的争奪很慘烈，但争奪的過程中，戰鬥機才是主要的武器，而無人機隻不過作為輔助。
但坦克則是戰争過程中經常會使用的“主要武器之一”，是以說無人機能夠戰勝坦克，隻不過是強國打弱國，或部分特殊情況之下才會出現的，并不是任何戰争情況下，無人機都可以輕松秒殺坦克。
總之一句話，無人機還遠遠達不到成為戰場主宰的水準，不過随着科技的進步，戰鬥機采用無人駕駛的話，那麼就真的會提升自己的地位了。