笑話！哪有書法家怕寫楷書的道理？我們不論中國唐代以後的書法家 ，哪一個書法家不是從楷書入手學習書法的呢？有嗎？可以說，根本沒有！
至于唐代以前的書法家，就不好說，他們學習書法是從楷書還是隸書或者篆書了。
但是，楷書就是書法的一種，隻有在特定情況下才用楷書寫字的。
比如說，要抄寫公文，要抄寫一本書等等。
中國曆史上的優秀文人，到朝廷做官，一生最大的榮耀，莫過于參加國史的編修工作。
這個偉大的工作除了寫作，一項非常關鍵的工作程式，就是抄寫史書。
一部史書，以《新唐書》為例，300多萬字，前前後後要用楷書抄寫好幾遍，一人一天隻限寫二百字左右，多了不允許寫，怕寫不工整。
喜歡寫楷書，這是好機會。現代呢？根本沒有這個機會了。
是以，你想想，寫楷書除了自己欣賞還有什麼用？
再說，書法現在是抒情的藝術，不是文字工具。
就是唐宋元明清的書法家，也不是喜歡天天寫楷書的。
除非自己喜歡寫楷書。你看看曆史，宋代以後還有以楷書著名的書法家嗎？
為什麼楷書被踢出書法了？因為楷書太不适合個性的修養了。
是以，書法家有了一定的書法基礎之後，都是學習行書和草書比較多。特别是行書比較多，其他書法都少了。
比如隸書、篆書、草書還有什麼章草等等。
除了行書，可以說其它書法都寫的少了，而不是隻有楷書。
現在，有一種奇怪現象：好像除了楷書，其它書法都是醜書，這個是因為我們的書法知識太少了緣故。
如果除了楷書其它書法都是醜書，那麼，楷書産生以前的書法，都不叫書法了嗎？
此外，中國書法史上，确實有“楷書是書法的基礎”這樣一種說法，這個說法在楷書行書和草書這個歌體系裡來說，基本沒有什麼不對的。
但是，這個說法代表不了所有的書法基礎都必須的楷書。
例如篆書隸書草書，都是楷書沒有成熟以前産生的書法。那麼，還沒有楷書就有書法，憑什麼說楷書就是所有書法的基礎呢？
現在，我們的書法總體上沒有古人好，原因是多方面的并不是因為很少人寫楷書造成的。
寫楷書就能證明書法藝術很高嗎？有人寫了一輩子楷書，也不見得行書草書就好了，是以，楷書好，不等于其它書法也好。
如果有人有志于楷書創作，最好自己加油，寫出好作品，社會不會因為你寫楷書而忽視你的說法成就的。
今天是一個書法百花齊放的時代。也是比較純粹書法藝術的時代。時代需要好藝術，當然包括楷書的藝術。
但是，楷書最好不要寫得跟二田那樣。批評太多，不是人家嫉妒二田，而是他違背書法的基本美學常識了。
如果沒有違背書法基本常識，喜歡不喜歡的個人問題，而不會是一個社會問題。
比如說，二田的書法教育觀，就有嚴重問題，他教出來的學生，都跟他寫字一模一樣，這就嚴重歪曲了書法傳播的全面性。
是以，很多學習二田書法的，就會說，不會寫楷書，就是不懂書法。中國曆史上都沒有這個謬論。二田的學生居然深信不疑。