小佩頓的傷情報告出來了，缺席三到五周，如果勇士沒有打到總決賽，小佩頓的賽季已經報帳，對于在聯盟漂泊多年的角色球員，終于得到了職業生涯最大的空間和舞台，他的職業生涯本有可能發生巨大的正向轉變，此時遭遇傷病，無異砸人飯碗，斷人後路。
且不說勇士能否挺過這一輪，在解除佩頓封印後，莫蘭特有多厲害，大家也看到了。即使沒有他的情況下，勇士越過莫蘭特、保羅、布克，走到總決賽，小佩頓再複出，還會有多大的作用呢？人們會說，即使缺少這把防守尖刀，勇士也能戰勝頂級後衛，那你這把尖刀隻是錦上添花，并非雪中送炭。
庫裡說，狄龍越界了。科爾說，他覺得所有的導緻别人受傷的故意犯規，都應該付出對應的場次代價，我認為這個觀點無疑是一個“進步”的提議，雖然不完美，但總歸比現在不疼不癢的二級惡意，要好的多。但是想要推行此方案，難度要大得多。
1.仍難逃惡意對子，如果這條明确寫到規則裡，就将“廢人”利益化了。我用飲水機管理者和你的頭牌對子，然後穩穩晉級，是以導向是不對的；
2.如何界定“故意”？傷病是比賽的一部分，且不說很多無接觸受傷，即使是接觸導緻受傷，你也很難判定故意。比如19年決賽，丹尼格林封蓋湯普森，湯普森直接養了兩年，但顯然你不能說格林是故意的；
3.對應場次有不合理性。比如湯神養了兩年，但因為有二次受傷，比如西帝，現在還歇着呢。傷病每個人恢複時間不同，養傷時間和傷病期間發生什麼，也有很大關系，是以無法給出具體時長。如果真按醫學建議，給出不同階梯，那傷病變成買賣了，滑天下之大稽。
是以更合理的方案，還在于聯盟對于此類事件的管理問題，要達到球員不想幹、不敢幹，處罰你有章可循、有法可依。有幾點建議可以參考
1.聯盟應該樹立正确的對抗觀，強硬不代表髒，防守悍将不代表動作粗魯容易傷人，小佩頓、包括以前的巴蒂爾等一衆防守悍将，防守對抗性十足，但不影響動作幹幹淨淨；聯盟要樹立這種榜樣，在頒發最佳防守球員時，給出明确的鼓勵。對于防守同樣出色，但一年故意幹廢對方幾個人的球員，直接排除任何獎項評選，以儆效尤，讓球員不想幹；
2.官方加強賽後追罰機制，目前的賽後追加惡意犯規、追加停賽等，需要更完善。現在球場攝像360度無死角，隻要你幹了，即使當場不處罰，事後也逃不了。無死角的攝像頭，結合現場裁判對于球場聲音的收集，這個委員會相當于小型法庭，讓球員看到聯盟改善風氣的決心，讓球員不敢幹。
3.完善懲罰機制，目前的一級惡意、二級惡意，以及球場鬥毆等，均有禁賽和罰款上的展現，但主要針對球員個人，要增加連帶性，球員的直接管理者是球隊，球隊要配合聯盟宣揚“幹淨防守”的文化，球員犯錯，球隊也不能幸免，堅決不能出現球員處罰，球隊反而獲益的荒唐結果。要明确相關規章制度，制度在先，懲罰在後。
球員是聯盟最重要的資産，保護球員的道路，走得再多也不為過。如果球員都受傷了，比賽的觀賞性大打折扣，而且競技體育安身立命的公平性，也大受影響，取而代之的是誰下得去手，誰的運氣好，幸存的戰鬥力更強，那體育的魅力将黯淡不少。聯盟作為平台，要擔負起平台的作用，為比賽的完整負責，為比賽的精彩負責。