俄烏戰争以來，國際格局動蕩，歐盟能源價格飙升，亞洲中小國家外彙短缺，糧食危機。是以對于世界上大部分國家來說，俄烏危機帶來的危險要大過機遇。
但也有一些國家從這個危機中看到了自己的“機會”。比如主動出擊制裁俄羅斯的日本，就明顯想要趁此機會，突破二戰以來聯合國對日本的種種限制，實作所謂的“國家正常化”。
再比如給俄美兩國擺出“不結盟運動”領袖的印度，看似誰都不幫，但實際上是待價而沽，準備在兩邊各撈一把。
除此之外，歐洲國家波蘭這段時間也從美國那裡要了不少好處；土耳其更是渾水摸魚，對早就懷恨在心的庫爾德武裝發動大規模突襲；伊朗則是趁此機會，逼着美國在伊核協定談判中做出讓步。
總之在俄烏危機的大背景下，不乏想要“撈好處”的國家，那麼誰會成為最後的“撿漏王”呢？咱們逐個分析。
野心不死，主動出擊的日本
在衆多“撿漏王”的備選國家中，日本絕對是最出挑的一個。這不是因為日本世界第三的經濟實力，而是因為日本在這次俄烏戰争中表現出來的積極主動。
像印度，土耳其，伊朗這些國家，雖然也流露出了想要“撿漏”的意思，但他們好歹知道給自己找個借口掩飾一下，沒有表現得那麼直白。
比如印度想要借俄烏戰争分别從美俄那裡撈好處，就打出了“中立”、“不結盟”的招牌。再比如伊朗雖然也想趁此機會逼美國放開對其石油出口的制裁，但還是要借助美伊談判的幌子。
隻有日本，一直毫不掩飾自己徹底倒向美國的态度，以及想要借助美國的支援實作所謂“國家正常化”的野心。而他們之是以這樣，當然也是有理由的。
日本作為二戰戰敗國，又緊靠着中國這麼一個世界第二大經濟體，在國際格局中是屬于東北亞“鬥而不破”的圈子裡的。
在這個範圍内，主要的決定力量其實中國和美國，雖然美國執意打壓中國造成了一些沖突和沖突，但“鬥而不破”的狀态基本不變。
也就是說，大國之間鬥而不破，那麼中小國家就算再怎麼蹦跶也不會出大問題，最典型的例子就是澳洲。
日本就正是仗着這一點肆無忌憚地跟着美國，主動出擊制裁俄羅斯、遏制中國，表現甚至比美國自己都積極。
客觀上來講，這些年随着美國國力衰退，在亞太地區對日本的依賴增強，日本這種借助着“幫”美國的名義，不斷突破二戰後聯合國對日本的限制，謀求所謂“國家正常化”的行為是很有可能成功的。
但如果從“撿漏”的角度來講，像日本這樣表現得太紮眼，難免被真正能決定世界格局的大國們忌憚。
所謂槍打出頭鳥，現在中美俄歐四大勢力是顧不上日本，但等局勢稍微緩和一點，日本必然是最先被收拾的那一個，是以他們想成為“撿漏王”的可能性不大，因為風險太高，變數太多。
渾水摸魚的土耳其
與日本這種把“野心”兩個字寫在臉上的“積極分子”不同，土耳其“撿漏”的方式更為含蓄一點。衆所周知，庫爾德人武裝背後有美國的支援，隻是這些年随着美國從中東的戰略收縮，他們已經實際上抛棄了該武裝力量。
再加上目前美國的精力被俄烏戰争給牽扯住，無暇顧及中東，就正好給了土耳其收拾庫爾德人武裝的機會。
對美國來說，庫爾德人是已經被抛棄的棄子，而土耳其在俄烏沖突的關鍵時候動手，正好給了美國不出手相救的借口。
從這個意義上說，土耳其撿漏的方法比日本高明一些，即實作了自己的利益還給了美國台階，可謂一舉兩得。
但土耳其也有自己的困境，這和他們的戰略地位有關。由于地處于西亞和歐洲的十字路口，是以不管是歐盟、俄羅斯還是美國，都不可能放任這麼一個國家坐大。
而土耳其最高的戰略目标恰恰是制霸西亞，控制東西方貿易商路，進而恢複奧斯曼土耳其帝國的榮光。
這個目的與世界大國的利益是相沖突的，是以注定了土耳其隻能欺負一下庫爾德人武裝，趁着俄烏戰争的機會撿個小漏可以，再想要更大的發展就不太現實了。
見風使舵的印度
除此之外，印度也在這場俄烏沖突中獲益不少。他們看上去既不像日本那麼積極，也不像土耳其那樣關乎好幾個國際大國的地位和利益，似乎是“撿漏王”的最佳人選。
但由于印度距離俄烏戰場實在是太遠了，再加上他們本身的實力和國際影響力也不足以在這場戰争中産生決定性的影響。是以說得直白一點，印度不管是倒向美國還是俄羅斯，效果也就那樣。
美俄兩國在這個時候拉攏印度，頂多能起個錦上添花的作用。也就是說在這一背景下，他們雖然都願意為了拉攏印度給一點甜頭，但給的還是有限。
如果說土耳其是客觀條件限制了他們無法在俄烏戰争中收獲更多利益，那麼印度就是由于主觀條件限制不太可能成為最大赢家。
占小便宜的伊朗和波蘭
至于伊朗，波蘭等其他國家也都是類似的情況。伊朗受制于中東紛亂的地緣政治，再加上美國對石油美元體系的看重，導緻他們不太可能借助俄烏戰争占到太大的便宜。
而波蘭靠近俄烏戰場，現在看來似乎會憑借歐美援助烏克蘭的大後方得到好處，但萬一俄烏戰争風險外溢，波蘭必然是第一個被殃及，其收益跟風險不成正比，也談不上“撿漏王”。
總之一句話，這些國家看似在俄烏戰争中有各種各樣的機會撈好處，但家家都有本難念的經，很難保證自己不會揀了芝麻丢了西瓜。
那麼什麼樣的國家，才有可能真正成為俄烏戰争的最大受益者呢？
沒有任何一個大國，是靠着“撿漏”崛起的
網上有句話，“落後不一定挨打，隻是因為我今天不想打你”。
對于大多數中小國家來說，這一邏輯似乎也同樣适用。他們之是以能在俄烏戰争的背景，或者是其它什麼特殊的地緣政治氛圍中占到便宜，最根本的原因在于他們這一舉動不會真正影響到大國的利益和安危。
具體可以參考烏克蘭，某種意義上說，這幾年烏克蘭積極向北約靠攏，就是想要撿俄羅斯被歐美制裁，勢力逐漸衰弱的“漏”。
結果現在大家都看到了，當烏克蘭的舉動真正威脅到俄羅斯安危的時候，那他們怎麼吃進去的東西就得怎麼吐出來。
也就是說，對于那些無法掌控自己命運的中小國家而言根本不存在“撿漏王”之說，他們能夠靠着運氣在世界格局的動蕩之中發展壯大已是不易。
古往今來那麼多帝國、強國、大國，沒有任何一個是靠着“撿漏”崛起的。
隻能說像俄烏戰争這樣特殊的時代背景，可以在一定程度上為新興國家謀取自己的利益提供一些便利條件。
而且這個便利條件還是有限的，它隻能加速一個大國的興起或者衰亡，并不能從根本上給某個國家從零到一的機會。
結語
事實上，自從資訊技術發展，全球經濟形成一個整體之後，世界各國無論大小，都已經是一條繩上的螞蚱了。那些想要趁着俄烏戰争引起的動亂局勢來為自己牟利的國家，本質上都是在徒增世界格局的變數。
而當這種變數積累到一定程度的時候，必然會被反噬。
俄烏正在打仗，幾百萬人流離失所淪為難民。世界多國正遭遇經濟危機、糧食危機以及能源危機，恐怖主義蔓延的苗頭也已經顯現，在這一情形下，任何試圖借助别人的痛苦成就自己的國家，最終都會遭到唾棄并傷及自身。