在4月28日的華為折疊旗艦及全場景新品釋出會上，華a為推出了旗艦級智慧屏V Pro。華為智慧屏V Pro，除了通過高素質miniLED面闆和自研鴻鹄晶片實作的頂級畫質，堪稱對标杜比視界與杜比全景聲的中國自主雙Vivid認證也成為大家的關注焦點。本期我們從HDR Vivid高清視訊标準出發，說說近些年來華為一直緻力推動的中國超高清音視訊新标準，究竟有何意義。
HDR标準對高端電視意味着什麼？
HDR全稱為“HighdynamicRange”(高動态範圍)，和标準亮度範圍(SDR)的内容相比，在暗部和亮部擁有更多細節，不會出現“死黑”或“死白”的現象。如果說，螢幕發展的終極形态就是讓顯示效果如肉眼所見，那麼HDR絕對稱得上是一個不可或缺的關鍵技術。
各家HDR的标準之争
但要實作真正的HDR播放也有一定的門檻，不僅需要片源的支援，對播放裝置的螢幕素質、晶片解碼能力等等都會提出嚴格的要求，由此也就誕生了一系列的HDR标準。
如上表所示，目前，最為廣泛、通用且免費的是HDR10标準，它對裝置的要求相對較低，并且是公開的、免費的，但同時也是不完整的。因為它不支援動态中繼資料，無法應對千差萬别的螢幕，也不能實時根據畫面進行動态調節，是以實作的效果比較一般。
而支援動态中繼資料的有HDR10+和杜比視界（Dolby Vison）。杜比視界是如今高端智能電視中最常見的HDR标準，它最知名的合作夥伴便是蘋果，你隻需一部iPhone手機就能完成杜比視界标準的視訊拍攝、解碼和播放。
但杜比視界本身對硬體有着頗高的門檻和壁壘，而且還需要收取高昂的授權費用，而且還會因為種種因素。HDR10+就是三星為了規避杜比視界授權而推出的自主動态中繼資料HDR标準，不過因為幾乎隻有三星自家的裝置使用，加上也有相當多隐性的授權費用，導緻相關的片源很少，是以這項标準的普及率遠不及杜比視界。
為什麼中國要有自己的超高清視訊标準？
由此可見，HDR标準和認證不僅是高端電視不可或缺的重要技術，也是國際影視行業競争的重要賽道。
盡管這些标準誕生的初衷，一方面是讓内容制作者确定内容規格，另一方面是讓終端廠商統一硬體規格，最終讓消費者能夠有一緻的體驗。但“書同文，車同軌”畢竟隻是我們的一種美好願望，面對近些年複雜多變的國際形勢，那些看似“無國界”的權威機構，如IEEE協會、WIFI聯盟等知名的行業标準制定者，響應制裁時卻都絲毫不曾見猶豫。
國際HDR标準的高昂授權費用和非中立性，也決定了中國企業需要一個具有自主知識産權的高清視訊标準。
HDR Vivid也就是在這樣的情況下誕生的，它由世界超高清視訊産業聯盟（UWA聯盟）釋出，是中國自主的高動态範圍視訊标準。據官方白皮書介紹：對比業界私有的 HDR 技術，HDR Vivid 是一個更加開放的、具備産業安全要求的技術标準和方案，更加适合超高清産業生态各方進行端到端的産業部署。在國家和産業各方的聯合支援下，現階段 HDR Vivid 高動态範圍視訊标準已經完成了端到端的體系建設，正式進入大規模商用階段。
從技術上講，HDR Vivid也是動态HDR的一種，它擁有動态中繼資料、亮度智能映射、顔色智能映射三大核心技術，具備了跟Dolby Vision相近的HDR性能，更重要的是它具有更好的裝置相容性并且無需支付授權費用。特别是對于如今被美國制裁的華為來說，其已經無法獲得 Dolby Vision、HDR10+的授權，如果HDR Vivid能夠發展起來，那麼這方面的技術将無需受制于人。
自2020年釋出以來，大陸HDR産業鍊已有多家行業領軍企業加入：包括央視總台、廣東台、四川台、咪咕視訊、騰訊視訊、愛奇藝等内容平台；以及華為、海信、康佳、夏普、創維、TCL、長虹等主流電視機廠商；華為海思還于2020年12月中旬釋出了支援HDR Vivid的商用晶片；同時晶晨、聯發科等廠商也啟動了HDR晶片的研發工作。
另外值得一提的是，華為在其中所扮演的角色，不僅是新标準的最先實踐者。根據公開的專利資料顯示， HDR Vivid技術标準中有相當一部分專利都來自華為。是以本質上，華為也是HDR Vivid技術标準的主要貢獻者。
自主标準發展将面臨哪些挑戰？
盡管從國家到國内各企業都在推動HDR Vivid的生态發展，但新标準想要争奪一個既有成熟标注的市場，必定也是要面對許多挑戰的。
自華為自去年在V系列智慧屏以來，雖然也已經上線了超過12000小時的HDR Vivid内容，并且涵蓋了騰訊視訊、B站、愛奇藝等主流平台。但坦白說，如今海外在文化内容方面仍占有很大的話語權，國内的内容創作者、制作商也大多不具備進行HDR創作的條件，是以真正在意畫質的消費者，他們關注的内容主要還是會集中在PS、XBOX遊戲，Netflix、海外藍光電影等方面。目前來說，想要用一個尚未普及的标準說服全球的影視公司、遊戲制作商、主機制造商們去支援适配還是相當有難度的。
誠然，僅靠一個标準的制定和推動，或許未必能帶來立竿見影的效果，不過筆者相信，中國科技獨立自主的程序不會改變，建構一個脫離國際霸權的新體系也勢在必行，而在這個程序中的每一個參與者們，都值得尊敬。