随着一代又一代硬體的更新，如今的手機産品在市場中的表現已經變得越來越強大，尤其是預算非常高的使用者，幾乎不用擔心使用上有什麼問題。
但是，随着各種新機的釋出，有很多使用者覺得還不如去選擇老機型使用，尤其是在拍照、螢幕等方面，很多使用者開始糾結榮耀Magic4和小米11 Ultra的選擇。
是以在大家糾結的時候，和大家說下兩款産品的優缺點和不同之處，最後說下中肯的建議，以供大家在選擇的時候不用過于糾結。
首先是兩款産品的細節方面，小米11 Ultra的優勢要大于榮耀Magic4多一些，采用的陶瓷機身質感更好。
而榮耀Magic4采用的是普通的玻璃機身，感覺沒有什麼比較特别的，功能性方面榮耀沒有防水防塵，也沒有無線充電，然而小米11 Ultra基本都具備了。
同時在螢幕素質方面，小米11 Ultra的2K分辨率很強，同時在背部還有一塊副屏，可玩性很高，辨識度十足，即使榮耀Magic4的螢幕支援PWM調光，也很難真正的拉開差距。
其次，榮耀Magic4的拍照方面采用5000萬像素廣角鏡頭+5000萬像素超廣角鏡頭+800萬像素潛望式長焦鏡頭，還有一顆單點雷射對焦傳感器。
但是，小米11 Ultra采用的GN2傳感器尺寸達到了1/1.12英寸，而且還擁有800萬像素128° 超廣角以及4800 萬像素120X 潛望式長焦攝像頭于一身。
盡管大家都知道榮耀Magic4的成像能力已經有些令人意外了，但是從實際上來說，小米11 Ultra要更激進一些。
然後是核心配置方面，搭載骁龍8 Gen1處理器的榮耀Magic4發熱并不算是嚴重，日常使用和玩遊戲的體驗都很優秀，這點也和其技術優化有很大的關系。
而小米11 Ultra的888處理器我們也不去洗，說實話同樣的場景下比前者溫度要高一些，并且在外界的口碑也不是特别好，但随着一次次的優化，已經比以前好很多。
最主要的是，當新老處理器放到一起之後，選擇新款的可能會多一些，即使日常使用差距不大的情況下也是如此，很難有一定的改變。
還有，外觀設計方面兩款機型也有明顯的不同，小米11 UItra的辨識度要比榮耀Magic4高一些，采用的是副屏設計，并且是矩陣式設計。
而且手機放置的時候看時間或消息挺友善，還可以設定成自己喜歡的圖檔，凸顯個性，可玩性還是挺高的。
但是說到顔值上，榮耀Magic4則更高一些，采用了廣受好評的“缪斯之眼”設計，主攝、長焦、長廣角三顆鏡頭以對稱的方式排列，圓形的影像子產品配合矩形的機身，顔值很高。
重點是榮耀Magic4的鏡頭并不是特别突出，然而小米11 Ultra放到桌面上的體驗也就不是特别好了。
也就是說，當簡單說下兩款産品的優缺點之後可以發現，榮耀Magic4的優勢在于出色的配置、出色的優化以及十分均衡的顔值。
而小米11 Ultra除了性能發熱量較大之外，其餘可以說全方位進行碾壓，這也是定位不同所産生的原因之一，不然體驗會更好。
當然，如果你個人在意拍照的話，追求質感的話，那麼小米11 Ultra的吸引力會更強一些，相反追求均衡功耗體驗的話，榮耀Magic4則會更受青睐一些。
最後想說的是，如今的旗艦手機在使用方面都沒有什麼問題，隻需要多注意一些細節。
是以問題來了，大家會怎麼考慮呢？歡迎回複讨論。