這一周，我一直在翻來覆去看這場比賽的錄像。
利物浦對比利亞雷亞爾的兩回合比賽我的确看了。平心而論，埃梅裡是位好教頭，但貧窮限制了他的想象。彼時他初登豪門，被晃花了眼，很難從戰術角度入手，對法甲和英超進行細緻消化；回到西甲執掌黃潛，他的戰術思維帶給比利亞雷亞爾長足的進步，但球隊整體實力畢竟在那裡，闆凳席的貧瘠不是個人技戰術思維的高度可以拉平的。
尤其今天淩晨主場對利物浦。
如果說客場守住一個頗為理想的上半場零比零，下半場被陡然變節奏的紅軍“碎夢”還是偶然，回到情歌球場，“黃潛”兩球領先、順風順水，面對歐洲超一流強隊迅速完成自身調整後連續打出的重拳，完全抖漏了黑馬家底。傑拉德-莫雷諾和丹朱馬但凡有一人倦勤，黃潛全場進攻就虎頭蛇尾，加上全隊體能在55分鐘後直接跳水，放在歐冠四強之一的行列裡，幾乎不敢想象。
很難說洛塞爾索被阿利松絆倒一旦找點球成功，比賽的走向會怎樣；關鍵在于利物浦迅速反彈，還有控場表現，展現出克洛普足以和瓜迪奧拉叫闆“世一教”的能力，不服不行。
或許這就是歐冠式的“成固欣然敗亦喜”罷。
回到早前的皇馬客場對曼城。
闆凳席的單薄，使得安切洛蒂做無米炊的本事日漸成長，但在客場能以-1球的差距離開，并保留了一線生機，實屬不幸中的大幸。
客隊和主隊之間的差距是全方位的，不需要粉飾，安切洛蒂在戰術布置上完敗。可以這麼說，沒有過時的戰術，隻有攻防平衡性、比賽強度和執行力的高低。皇馬的老油條不是第一次嘗到“拳怕少壯”的苦頭，但畢竟史上歐冠第一，瘦死的駱駝總比馬大。結果4月27日淩晨，駱駝差不多被亂槍打死——
如果不是馬赫雷斯憑借有限的射術浪出天際，皇馬非但挺進決賽的希望在上半場早已蕩然無存，還會潰不成軍，甚至可能逼迫管理層連夜開會是否要留下安切洛蒂和他的教練班子。
要不是這樣，瓜迪奧拉也不會在上半場馬赫雷斯大手筆揮霍之後怒不可遏。
他深知，放皇馬死裡逃生，很可能會在做客伯納烏時招緻瘋狂反撲——這個可能性甚至在皇馬推掉切爾西之後一度大到迷信的程度。
當上半場前42分鐘，主隊通過“高位逼搶+定點逼搶”，在多達六次的攻轉守和守轉攻切換中抓到客隊中後場的大空檔，銀河戰艦就該沉沒了。
當莫德裡奇在盯不盯德布勞内之間兩難，而托尼·克羅斯被迫在他不熟悉的中路後腰位置上七次被帶走，并導緻馬赫雷斯主攻的右路成為一腳油門踩到底的高速路——上半場五次，下半場兩次，客隊簡直是任人魚肉的活靶子。
當皇馬中場攻防兩端因為團隊協作的種種瑕疵，上半場浪費三次機會，退防過程中還任由丁丁、馬赫雷斯和貝爾納多·席爾瓦三人歡快地“進進出出”腹地，此役連變為一邊倒屠殺的雛形都不需要孕育，直接進入戲肉。
皇馬上半場并非一無是處，他們頻頻逼搶埃德森給幾名後衛隊友的出球，希望依靠本澤馬超卓的技能點觸發“門将主動失誤”的buff；同時也發現斯通斯狀态成謎，鎮守的右路從守轉攻開始就很薄弱，于是不斷以高位逼搶施壓，獲得非常好的機會——這麼說吧，曼城守轉攻效率驚人地高，攻轉守效率驚人地低，馬赫雷斯有多少機會，皇馬同樣能在逼搶中獲得等量機會。
差別在于兌現的難度。馬赫雷斯是揮霍，皇馬是真的把握不住。
撐過了地獄一般的上半場，客隊向死而生的決心打碎了多少人的眼鏡。此次瘋狂反撲，思路幾乎和4月10日晚23:30的“英超天王山”如出一轍。
那場對決的體能燃燒烈度、比賽強度、戰術執行力，說現代足球史的最頂峰毫不為過，戰術針對和應變方面，利物浦球員明顯不敵曼城；克洛普也明白，自己再怎麼細摳戰術，始終比不得瓜迪奧拉，結果下半場選擇“鏡像”——以瓜迪奧拉的方式打曼城防線的身後，驚險逼平對手。
很明顯，這場比賽給了安切洛蒂啟示，客戰曼城既然守不住，甯可以120%的搏殺，去保有1%的希望。結果是3:4，一個球的差距對老邁的皇馬而言，成果意料之外的豐碩。
皇馬陣型（4-3-3變4-1-4-1）
門将：1号庫爾圖瓦
後衛：2号卡瓦哈爾、3号米利唐、4号阿拉巴、23号門迪
前衛：15号巴爾韋德、10号莫德裡奇、8号托尼·克羅斯
前鋒：21号羅德裡戈、9号本澤馬、20号維尼修斯
換人：46分鐘6号納喬替換4号阿拉巴；70分鐘25号卡馬文加替換21号羅德裡戈；79分鐘19号塞巴略斯替換10号莫德裡奇；88分鐘11号阿森西奧替換20号維尼修斯。
戰術方面的重大失誤，就是皇馬右路首發的協同性太差。
首先，攻轉守階段皇馬變陣4-5-1，羅德裡戈和巴爾韋德職責不明确，巴爾韋德會來到中路幫助防守，但他盯不住德布勞内，羅德裡戈又沒有盯人的意識，成為第一個大失誤。
第一個丢球就是德布勞内在大禁區弧頂外突然後插上，後腰位置無人跟跑。我看社交媒體，董路老師在給自己的小球員講解皇馬丢球的時候，聲稱羅德裡戈要為這一失誤負全責。實際上身居中路的巴爾韋德不盯人才是最大的問題。
如圖所示，開場54秒曼城助攻右路，莫德裡奇協防到邊路，是托尼·克羅斯盯防德布勞内。後者非常聰明，一看到老油條都在這一側，立刻扯到左路，專挑生瓜蛋子下手。
這是1分29秒馬赫雷斯擺脫阿拉巴和門迪之後遭遇莫德裡奇協防。此時右肋的托尼·克羅斯準備幫助莫媽協防馬赫雷斯突破。而在皇馬的弱側，即德布勞内身處的左路，對位三防三，巴爾韋德完全不盯人。他可能以為羅德裡戈會盯住德布勞内，問題是羅德裡戈估計也這麼以為。是以第一責任人是補到中路的巴爾韋德不去防守德布勞内，以至于丁丁後插上。
僅僅1秒以後，馬赫雷斯擺脫莫德裡奇，托尼·克羅斯協防到位，遠端的德布勞内已經提速，而巴爾韋德對此毫無防範。這是皇馬之前“三後腰”防守體系遭遇新人亂入後出現的最大漏洞。卡塞米羅沒有停賽的話，應該是他出現在上圖托尼·克羅斯的位置上，莫德裡奇出現在巴爾韋德的位置上，防線的厚度就此形成。少了卡塞米羅，立刻鑄成大錯。
其次，德布勞内在中場幾乎無人可以遏制，莫德裡奇因為戰術要求又要往前頂，去作為進攻傳持球的一個強點，他本場比賽狀态的确一般，加上曼城主動推高比賽強度，高齡的克羅地亞大爺疲于往返，很難發揮自己善于協防的最大功效。
這是安切洛蒂整套戰術遭遇的第二個大失誤。不需要糾結莫德裡奇的丁丁走位飄忽，有如海闊憑魚躍，組織進攻得心應手。這裡明确一個結論：皇馬全隊盡出，都沒有限制住德布勞内，而曼城的進攻體系一運轉起來，不需要專人專用，隻靠傳跑，就兌掉了莫德裡奇。
從熱點圖也能看得出來德布勞内在全隊的支援下要風得風、要雨得雨。
作為組織核心，德布勞内不需要在本方後場投入太多精力，以至于幾乎看不到代表正常跑位的藍色塊。通過中圈以後，他的組織區域遍布皇馬半場，幾乎覆寫了大禁區弧頂外的整個三十米區域，而代表活躍區的綠色塊，正是羅德裡戈、巴爾韋德的防區。如果莫德裡奇還主管這一側的話剛好形成對位。然而實際比賽當中并沒有。
反觀莫德裡奇，他擁有大片的正常跑位區域，主要在左肋、中路，本方右肋有部分覆寫，沒有代表活躍區的綠色塊出現，說明三點：
1.攻防兩端沒有強度，就是被人遛着走。
2.基礎防守到位不能說明皇馬前衛線的防守品質。事實上本場比賽皇馬前衛線就是豆腐渣工程。
3.他所鎮守的左路依然有馬赫雷斯予取予求，反襯了曼城全隊傳跑的高效。
開場不到2分鐘就丢球，很能說明皇馬這套陣型防守上的緻命缺陷。賽後歐足聯的官方統計當中，曼城全隊跑動距離122.8公裡，皇馬全隊隻有114.6公裡，多達8公裡的差距給“老油條們”敲了警鐘。
皇馬現在根本做不到限制德布勞内，隻能在0:2之後“你打你的進攻，我打我的進攻”。莫德裡奇在得不到隊友支援的前提下，依然貢獻了一次要命的搶斷，使得門迪左路傳中，本澤馬扛着津琴科淩空掃射，反彈球打右側立柱破門。
此次進攻的全程10秒鐘，展現出曼城本身存在的問題，結合截圖說明。
上半場32分26秒，曼城門将埃德森大腳開球過中圈被米利唐頂回主隊半場，藍月亮在這個區域形成四防三，而且巴爾韋德還冒頂了。
問題就出現在“非傳控狀态下”曼城的進攻和防守組織。此時皇馬的進攻人員沒有形成規模，但曼城三前鋒在前場傻傻看着後場争奪，罔顧球權在對方腳下的事實，這未免和強隊身份極端不符。
32分29秒，本澤馬得球後，局部攻防區域被壓縮，變成曼城二防三，本澤馬持球突破。津琴科将球破壞是非常好的防守舉動，問題出現在曼城前場四人的回防完全是形式主義，尤其是馬赫雷斯，莫德裡奇的搶斷正是他回防不積極（嗯，态度有問題）。
32分34秒，莫德裡奇鏟搶之後，費蘭·門迪得球，請注意上圖曼城兩條防線的跑位，由于前衛線三人完全沒觀察本澤馬、羅德裡戈、維尼修斯的位置，隻顧着和斯通斯一起注意費蘭·門迪，此次防守布陣實際上隻有3号迪亞斯，14号拉波爾特，11号津琴科三人一對一盯人，最終鍋神頂着津琴科搶前點得手。
這一球的攻防态勢，将曼城本身存在的缺點放大了。結合此前曼城後衛線的種種失誤，給了客隊非常好的提示：對手過分強大，不想被人魚肉就隻能對攻。于是有了下半場的互爆。互爆之後局面也随之明朗化，曼城能進球沒錯，防守破綻也很大，尤其頂替斯通斯打邊後衛的費爾南迪尼奧，運動戰當中被維尼修斯突得要懷疑人生。
這一系列應對是第一回合沒有辦法的辦法，并不代表回到伯納烏的皇馬能穩穩翻盤。次回合卡塞米羅的回歸在我看來，隻是治标不治本的表象，皇馬“三後腰”超過六年的競技穩定性令其他俱樂部豔羨，随着人員年齡的增大，比賽能力的衰退，戰術地位也到了盡頭，這個特殊組合赢得了“歐冠三連”的至高成就，但和“哈白布”一樣，不具備複制的可能性和戰術推廣的普遍性。
明天淩晨的皇馬，真的是兇多吉少。