在網盤服務極為普遍的今天，仍然有不少人把目光投向更加私密的NAS。對資料絕對控制權帶來的安全感，是普通網盤所給不了的。但NAS的缺點也是顯然而易見的，更高的經濟成本和學習門檻，阻礙了它的進一步普及。時至今日，NAS依然是相當小衆的網絡裝置，隻在一部分極客向的使用者群體中流行。
那麼，如果大幅降低NAS的上手成本，那麼它能被普通使用者接受并大幅提升網絡存儲體驗嗎？其實，路由器廠商一直在嘗試提供解決方案，即給路由器配備USB接口，使用者自行接入移動儲存設備即可秒變簡易NAS。隻是，這種方案廣受極客使用者的诟病，他們認為路由器的羸弱性能無法提供穩定出色的網盤服務。
2022年的今天，消費級路由器的性能相比過去已經翻了幾番，配備USB口的産品也越來越多，甚至部分路由器已經把私有雲盤當成了重要宣傳賣點。它們實際用起來究竟如何？小雷近期找了幾台支援外接移動儲存設備的路由器，用實際測試來給出答案。
首先需要了解的事
這次我們拿來測試的路由器有三款，分别是某米的AX9000、某雲的AX6600和網件R7000。這三款路由器均提供了USB口，需要說明的是，前兩款路由器算是近年推出的新品；網件R7000則是很多年前的路由器了，甚至不支援WiFi 6，讓它加入測試，更多是作為對比參考。
就家用路由器而言，這兩款路由器的性能都達到了旗艦水準，1GB記憶體和2.5 G口放在幾年前是難以想象的，理論上性能會有大量備援。
既然是組建簡易NAS，那麼得考慮到傳輸瓶頸的問題。USB 3.0接口的理論速率大概是500MB/s，能滿足主流移動硬碟的讀寫需求；千兆口的理論速率大概是128MB/s，2.5G口約為320MB/s，應該都不會對單機械硬碟造成瓶頸。
用于測試的外接儲存設備，我們選了一款4TB的西數機械硬碟，這個容量滿足一般的日常需求應該是完全夠用了。手機選用的是近期釋出的OPPO Find X5 Pro天玑版，它在5 G頻段下理論無線速率能超過2000Mbps，不會成為現場測試環境中的速率瓶頸。
實測結果意外
正式進入實測環節，由于不同路由器的NAS功能設定界面、操作步驟不盡相同，下面我們先逐個介紹和測試。測試方式主要是将硬碟接入到路由器的USB口中，然後通過路由器管理App等方式寫入/拷貝檔案、播放盤内視訊檔案來實測效果。
AX9000
這款路由器設定NAS功能需要通過官方手機管理App，PC網頁端雖然能看到接入硬碟的資訊，但不能進一步操作。在手機App中，我們首先将手機中一個1.8GB體積的視訊檔案拷入到路由器硬碟中，實測速率為7MB/s左右，最終花了4分半時間。
接着小雷将路由器硬碟中20.4GB的視訊檔案拷入到手機中，實測速率則要快不少，峰值超過了30MB/s，最終耗時12分25秒。
然後是視訊内網播放測試，手機上播放路由器硬碟中的5GB左右的1080P視訊檔案，比較流暢，手動随意拖動進度條也不會有明顯的卡頓；但播放20GB體積的4K影片時，則無法順利播放。
另外，手機通路路由器硬碟的穩定性存在一定問題，比如拷貝過程中突然掉盤，路由器無法正常識别出外接硬碟的存在，隻有重新拔插硬碟才能恢複正常。
AX6600
某雲的AX6600同樣不支援網頁端設定通路路由器硬碟，需要在手機App中完成，設定過程比較簡單。我們将手機中的檔案拷貝到路由器硬碟時，發現寫入速率要快不少，峰值超過了30MB/s；從路由器硬碟拷貝到手機時，也大概能保持這個速率。
視訊内網測試環節，這款路由器的表現和前面的AX9000基本一緻，即能正常播放1080P視訊，但面對4K視訊就無能為力了。硬碟運作穩定性方面，路由器聯網裝置比較少的時候，相當比較穩定；但聯網裝置一多，會有間歇性的連不上硬碟的現象。
網件R7000
網件R7000的路由器硬碟功能則要更簡陋些，官方沒有直接的管理軟體支援，使用者需要開啟SMBA檔案共享服務，然後用其他區域網路内的聯網裝置手動添加網絡硬碟。在手機端，我們下載下傳安裝了ES檔案管理器來通路路由器硬碟。
小雷測試這款路由器的讀寫性能時發現，寫入和讀取速率都要比前面兩款差一點，寫入隻有6MB/s左右，讀取也隻有7MB/s。同樣的，可以比較流暢地播放1080P視訊，但無法播放4K視訊。另外，這款路由器5 G頻段速率最高隻有1300Mbps左右，如果聯網裝置比較多，也是會顯著影響路由器硬碟通路的。
想用得爽，還是得上正經NAS
經過上面比較簡單的測試，我們已經可以得出一個粗淺的結論：路由器NAS功能，勉強能用，但用得不爽。大部分路由器廠商，都隻是将USB接口功能作為錦上添花的東西，不會花大量精力去優化、測試穩定性。
而且，盡管路由器性能已經有比較明顯的提升，但相較于手機、PC等産品，依然稱得上羸弱；作為日常網絡中樞來說，性能可能過剩，但要接管NAS功能，處理檔案高負載讀取時，就力不從心了。
從最終的結果來看，路由器NAS的檔案傳輸速率遠低于千兆上限，USB 3.0速率也成了擺設。此外，路由器USB 3.0接口還有一個負面影響，就是可能幹擾2.4GHz頻段WiFi信号。雖然說現在絕大部分手機筆記本都支援5GHz WiFi，沒有必要連接配接2.4GHz WiFi，但目前還有很多不支援5GHz WiFi的IoT産品，建議手動USB口速率降到2.0。
還有一點，以上測試的路由器，它們的NAS功能均不支援外網連接配接，這就讓它的可玩性和實用性進一步降低。
是以，現有路由器的NAS功能，更适合作為普通使用者的嘗鮮功能，滿足比較基礎的内網檔案傳輸和存儲需求。如果有更進一步的需求，想要有更穩定的體驗，還是建議直接上正兒八經的NAS産品，即便是入門款的NAS，體驗也遠比路由器好。