天天看點

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

作者:國關大俠客

俄烏戰争給美國帶來了兩個意想不到,首先美國沒料到俄羅斯真的敢冒着承受西方大規模制裁的代價,直接對烏克蘭發動大規模軍事行動,俄羅斯“掀桌子”的勇氣讓美國大感意外。第二則是沒料到俄羅斯軍隊的表現會如此拉跨,戰争已經進入到第三個月,烏克蘭甚至已經能夠跟俄軍形成僵持局面。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

如今的俄烏戰争已經打成了一場消耗戰,俄羅斯的國力将受到嚴重損耗,俄軍的戰鬥力也令美國大跌眼鏡,在這種情況下,美國已經不再視俄羅斯為主要威脅,中國反而成為美國的“首要目标”,從美國官方到美國媒體乃至美國民間,都在廣泛讨論“中國威脅論”、“中美競争”這些話題。

4月30日,美國《外交政策》雜志發表了最新一期季刊,而這一期的主題并不是俄烏戰争,而是由哥倫比亞大學政治學教授黎安友執筆的《美國的對華政策到底是什麼?》

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

黎安友認為中美之間的對抗不用于美蘇之間的全球性競争,中美之間雖然存在爆發軍事沖突的可能,但是主要限于印太地區,南海、東海、台灣以及北韓半島是中美之間的四個“戰争導火索”。

在這四個導火索當中,台灣是最危險的一個,因為中國的底線就是“維護國家主權和領土完整”,中國不會在台灣問題上做出任何讓步;而更新“美台關系”是美國政府的政策之一,美國想要維持台海的現狀,如果美國在台灣需要“援助”時退縮,那麼美國的國際地位與形象将俱毀。是以如果爆發台海戰争,美國很難置身事外,台海戰争可能升高為核戰争,導緻悲劇性毀滅。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

縱觀目前的國際局勢,俄羅斯經濟狀況不佳、印度空有發展潛力卻内部問題重重、歐洲在防務方面一直受制于北約,眼下唯一具備挑戰美國霸權的國家,就隻剩下了中國,中美競争似乎将成為未來的主調。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

然而中美之間并非一定要像美蘇那樣打新冷戰,拜登政府的對華政策包括五個目标:阻止中國以武力收複台灣、在亞洲維持強大的軍力、維護亞太的盟友體系、保持新科技領域的領先優勢、在國際上擁有高于其他國家的影響力。隻要拜登政府實作了這五個目标,就不一定非要徹底将中國“堵死”。

中國的三大特征,也給中美實作和解留下了餘地。首先,中國不用于冷戰時期的蘇聯,中國雖然渴望崛起,但無意向全世界強推自己的意識形态,沒有發展類似華約的聯盟。

第二:中國并沒有提出另一套世界秩序的規則,中國無意挑戰美國的霸權地位,而是積極在現有的國際秩序中提高自己的影響力。

第三:中國沒有擴張領土的野心,無論是台灣問題、釣魚島問題還是南海問題,都是中國為了維護原本屬于自己的領地。中國更熱衷于向海外投資,“共赢”已經成為中國的對外開放戰略。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

從以上三點就能夠看出,中國根本沒有與美國展開對抗的意圖,自始至終中國都是在積極維護自己國家的權益。是以拜登的五個目标配合中國的三大特性,的确可能令中美實作和解。

然而萬事無絕對,中美之間能夠“和平共處”,很大程度上取決于台灣問題能否和平解決。拜登的五大目标之一就是“阻止中國以武力收複台灣”,一旦台灣的台獨勢力将事态激化到不可控的地步,導緻中國不得不放棄和平解決台灣問題的計劃,那麼中美之間很可能因為台灣問題而攤牌。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

而台海問題還有一個不确定因素,那就是日本。在台灣問題上,日本甚至表現得比美國還積極。日本首相岸田文雄從4月29日開始出訪東南亞及歐洲五國,每到一處必提“不許通過武力改變地區現狀”,表面上是在指俄烏戰争,實際上是在暗指台灣問題。日本前首相安倍晉三更是“以下犯上”,提醒美國應該在台灣問題上明确“必會出兵”的态度,采用“威懾戰略”阻止中國收複台灣。

日本希望兩岸長期處于分裂狀态,這樣一來解放軍相當一部分海空兵力都将被牽制在台海地區,日本自衛隊的壓力就會少一些。

此外,台灣海峽是日本最重要的航道,對于極度依賴海上運輸線的日本來說,中國收複了台灣,就等于掐住了日本的咽喉。過去中國海軍的實力并不強大,日本對這一問題并未太多重視,然而随着中國海軍實力在最近10年突飛猛進,日本海上自衛隊已經無法憑實力保護自己的海上生命線了,日本當局開始重視起台灣海峽了,確定海峽兩岸處于分裂狀态成為日本的最大目标之一。

不少人認為美國沒有出兵協防烏克蘭,就代表在台海問題上,美國很可能也會退縮。然而烏克蘭問題與台灣問題沒有可比性。首先烏克蘭是一個主權國家,俄羅斯打着“去軍事化”與“去納粹化”的口号發動戰争,已經明确表示不會占領烏克蘭。是以對美國來說,即便讓俄軍打赢了戰争,也隻是暫時讓北約東擴戰略暫時受挫,俄羅斯依然處于被動。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

而台灣自古以來都是中國的領土,台海戰争如果爆發,解放軍的目标是直接收複台灣,而不是打一仗就撤回大陸。是以美國如果不出兵,就隻能眼睜睜看着解放軍成功收複台灣。台灣獨特的地理環境,也注定了美國在戰時很難及時給予台灣軍事物資援助,打代理人戰争的手段行不通。是以擺在美國眼前隻有兩個選擇:要麼出兵、要麼坐視中國收複台灣。

中美競争成主調?拜登有五個目标,配合中國三大特質,或實作和解

總之,美國現如今已經面臨着一盤“死棋”,在台灣問題上跟中國開戰,則要冒着很大的戰敗風險,屆時美國自冷戰後樹立起的無敵形象将徹底崩塌,美國霸權地位不保。如果在台灣問題上退縮,則在國際中的形象俱毀。拜登政府現在所能做的,隻不過是在“棋盤”上多拖延幾步,或者在被中國“将軍”前主動求“和棋”。

繼續閱讀