事實上，到了現在也沒搞明白了歐盟制裁俄羅斯為啥沒有了底線，有些措施明知道害人害己，還是要硬來，明知道這是美國的圈套，也要往裡面鑽。
前段時間，禁止從俄羅斯購買煤炭，寬限期是120天，于是就有了最近歐盟瘋狂從世界購買，3月從美國進口了80.9萬噸煤炭，從哥倫比亞進口了總量為130萬噸的煤炭，從南非進口了28.7萬噸煤炭。總進口量同比增長40.5%。
那麼未來歐盟從哪兒買的量可能最多的？非洲，例如最近南非煤炭生産商說産能已經被歐洲預定完了。
這三個國家從産量排名來說，美國出口最多，其次是南非和哥倫比亞。之是以從南非購買就是因為便宜，按照3月的猛增的家口國家來看，哥倫比亞煤炭出港價格要比南非的貴一點，美國的更貴兩倍有餘。
即使這樣，煤炭進口價格也比原來從俄羅斯買的貴多了，直接成本就會攤在工業生産和發電上，說白了群眾的生活成本一時半會兒是下不去的。
相比之下，煤炭不算什麼，歐盟真正“狠”的地方是竟然考慮禁止俄羅斯石油，并且逐漸擺脫天然氣依賴，目标是2027年和俄羅斯徹底拜拜。
先說說石油，從供應來看，非洲已探明石油儲量1250億桶，供給歐洲肯定是沒問題，但是在全球的石油出口貢獻上隻占9%，說實話很少。
兩方面原因，第一，根據缺口計算，非洲想要滿足歐洲，每天出口至少740萬桶，但是這裡面有個問題，牽扯到OPEC配額。
非洲有7個OPEC成員國，但與沙特、阿聯酋、伊拉克等國普遍抑制自身石油生産能力不同，非洲OPEC成員國普遍因為各種原因沒法達到約定的産量，且差距較大。
■例如，奈及利亞在2022年1月的原油生産配額為168萬桶/日，但實際上，在2021年最後幾個月的原油日産量不足125萬桶。
■再比如，利比亞的配額為200萬桶/日，但實際産量不足120萬桶/日。
■此外，安哥拉的産量也已有4個月無法達到自身配額。
是以，是以OPEC都是定期公布配額表，每個國家生産多少都是訂好了的，多産肯定是不行。
具體到非洲來說，安哥拉和奈及利亞這兩個非洲最大的産油國，長期沒有接近達到歐佩克的配額。奈及利亞僅生産了170萬桶/日配額的94%。同樣，安哥拉隻完成140萬桶/日配額的78%。
要想滿足歐洲的需要首先要達到要求，然後在擴大産量，這就需要OPEC多給你配，這個有點難，因為不管誰的配額增加，都會相對削弱其他國家的份額。
第二個問題就是基礎設施的問題了，作為肥的流油的産業，石油在非洲都是各方勢力都想争奪的，是以腐敗，偷竊都是常有的事。
而且是不是就會有火拼，這種背景下，原來的基礎設施也不夠安全，建立的也容易出現中斷，是以非洲石油擴産難度不小。
是以，歐洲石油擺脫俄羅斯也不會好過，美國買太貴，中東買，海灣不會賣你太多，畢竟大客戶都在亞洲。
要論難度最高還得是天然氣，現在修得橫跨撒哈拉沙漠，地中海，長達4000多公裡的天然氣管道。何年何月能用還不好說。
是以，更多的還得是液化天然氣，阿爾及利亞和埃及算近的，但産能有限，奈及利亞雖然不少，一年産個120億立方米，這些國家加起來取代俄羅斯留下的缺口1500億立方米差距還不小。
是以，最近歐洲已經在考慮撒哈拉以南的非洲，莫三鼻克就是其中之一，之前道達爾和埃克森在這裡花了200億美元出口天然氣，每年能增加2820萬噸，相當于缺口的三分之一，很恐怖的了。
不過，那裡前兩年戰亂，然後歐美勞工都跑了，項目中斷，最近莫三鼻克有意重新開啟。
是以，非洲國家現在對于天然氣有三個内在需求：穩定的生産，可靠的财務，公平的貿易。
歐美國家與大陸不同，第一遇到危險跑得比誰都快；第二以往都是歐美能源巨頭股權拿大頭，這些國家隻能被動接收；第三歐盟對于非洲的貿易歧視。
對于第一點不同多解釋，第二和第三點可以說充斥西方殖民思維。就說莫三鼻克的天然氣，話語權在日本（融資方）和法國（投資方）手裡。
說到貿易歧視，更比比皆是，例如非洲最大的咖啡出口國，歐盟隻買咖啡豆，而且是免稅的，但是要自己建立烘焙廠加工後再出口，要收取巨額關稅。
例如2014年德國花了15億美元買的咖啡豆，再加工以後出口獲得30億美元收入。同樣的，非洲隻允許出口純石油，進了煉油廠（除非是歐洲的）出口，稅率暴增。
是以，歐盟找非洲合作，說實話并沒有打什麼好的算盤，與前幾個世紀一樣，最初歐洲商人殖民非洲，将原材料運往歐洲，并且有絕對控制權，這是殖民主義核心思維。