《軍武次位面》作者：血刃
目前，俄軍已有三大戰略目标。第一個目标是建立頓巴斯乃至烏克蘭南部沿海地區的控制，完善此地通往克裡米亞的陸路走廊；第二目标是占領頓巴斯後控制馬裡烏波爾為核心的亞速海沿岸和赫爾松為核心的第聶伯河下遊；第三目标自然就是俄軍高層最期望的衛國戰争勝利日前結束戰争。
很顯然，衛國戰争勝利日前結束戰争的可能性很低。遙想戰争剛開始時，俄軍三面出擊分割包圍烏軍，并多次進行大縱深穿插，甚至給人一種一周内搞定一切的假象。然而俄軍很快就在多條戰線上停滞不前，不但後勤補給出了問題，且各部隊損失頗大，以至于俄軍不得不重新調整和進行兵力收縮。
對烏克蘭而言，戰争越快結束，損失自然越小；對俄羅斯而言，同樣如此。這樣一場看似力量對比懸殊的戰争會出現如此結果，很可能就是俄軍的情報工作出現嚴重失誤。外界推測，俄軍情報人員過于依賴昔日經驗，是以帶着刻闆印象和盲目樂觀情緒投入到工作，甚至有部分官員還存在嚴重貪腐問題。
看似省錢的暗箱情報收集隐患多多
目前，俄羅斯的軍事情報收集主要由軍事情報總局、俄聯邦對外情報局和聯邦安全局負責，此外還有一些其他部門以及歸屬各兵種各部隊的單獨情報機關，這無疑和蘇聯時代統一模式的情報機構形成很大反差。這很容易導緻各機關溝通和配合不到位，甚至互相扯皮，各自對某個方向獲得的情報往往互相沖突。
▲俄聯邦安全局
蘇聯解體後，情報人員的收入也受到整體經濟的沖擊而大幅下降，是以他們中有不少人不是另謀出路就是轉投他國，甚至進而服務于西方！這無疑給俄羅斯又帶來一大隐患。上世紀90年代開始，兩次車臣戰争讓俄羅斯不得不想盡辦法用最少的資金維持一個規模很大的情報體系，是以隻能寄希望于利用各類地下公司甚至隻為賺錢的情報雇傭兵。
客觀而言，這種救急的方式的确發揮了相當的作用，例如俄軍後來擊斃多名車臣匪首時，就依靠了不少謝若林這樣的情報販子。在當時也的确最大程度節約了資金，是以俄軍情報機構也錯誤地認為此類方式可以成為常态，但他們忽略了此類人物的不可靠性和多變性。此外，這種方式探聽的情報往往真實度不足，收集效率也不盡如人意。
▲謝若林這樣的情報販子絕對不完全可靠
最主要的是，這種搜集方式在國際情報界的暗戰中很容易被西方同行察覺。在西方特工看來，如果能有效假扮成情報販子，或以情報販子為中間媒介，進而混雜真假難辨的假消息，就完全可以最大程度迷惑俄方。由于俄方常年利用此類方式，西方特工就可能先放出一些價值較低的真實情報麻痹對方，但最終則會在關鍵時刻以一個重大的假資訊迷惑對方。
▲消滅巴薩耶夫等匪首時，俄軍特工和地下情報公司的合作的确發揮很大作用
此前的車臣戰争時，西方對車臣的支援很有限，特别是911事件後俄羅斯和西方的關系因反恐迅速升溫，是以俄軍情報機構高度利用地下情報公司搜集資訊的方式也并無大礙。然而在克裡米亞危機後，國際關系突變，但俄羅斯情報機構卻依舊利用原有方式，進而對其形成習慣性依賴，隐患就會迅速爆發，而且還會加速了情報機構官員走向貪腐！
自己人A錢壞了大事？
如前所述，自蘇聯解體後，俄聯邦與地下情報交易公司合作的方式的确較為省錢，但這也給一些官員留下吃回扣的通道。衆所周知，俄軍内部早已成為貪腐的重災區，紹伊古的前任謝爾久科夫身為國防部長，卻帶頭變相變賣軍隊大量資産。2019年，俄聯邦武裝力量副總參謀長兼通訊總局局長阿爾斯拉諾夫上将也因貪腐被捕。
▲據稱這是俄軍某高官的豪宅，建造資金從何而來就不好說了
伊拉克戰争前，美國深知伊拉克國内将領之間的沖突及官員的腐敗，并得知不少伊拉克高層與薩達姆并不融洽，是以幹脆花了數十億美元收買賄賂了數百名伊軍進階軍官。這些受賄軍官不但得到一大筆錢，還被承諾戰後可全家辦理美國移民或在伊拉克新政府繼續當高官。
就這樣，伊拉克的國防部長、共和國衛隊和巴格達城防司令等人幾乎都背叛了薩達姆，共和國衛隊更是幾乎自行解散，而美軍地面部隊就如同武裝遊行一樣迅速占領了伊拉克。毫無疑問，這種最大程度降低己方戰損的方式也被世人關注，而烏克蘭内部某種程度也和當年的伊拉克類似，是以俄羅斯自然也希望用美軍用過的方式快速解決問題。
▲據外媒報道，貝塞達A錢了大量用于行賄烏克蘭上司人的資金
據英國《泰晤士報》報道稱，2014年克裡米亞危機後，普京曾斥資幾十億美元用于對烏軍高層、特勤局、安全官員乃至政界人士行賄。但可笑的是這筆錢幾乎全部被俄羅斯聯邦安全局第五局的正副局長貝塞達和博柳赫A錢一空。在瘋狂A錢的同時，兩個貪官還編造各種假資訊，聲稱烏軍大量高官被其收買，而烏軍則根本沒有實質戰鬥力可言。
▲美軍在伊拉克戰争前大量行賄，直接縮短了正面戰場的程序
非但如此，貝塞達和博柳赫還僞造了一份烏克蘭受賄高官名單送交給普京，聲稱俄軍一旦行動，隻需2萬人即可在幾乎兵不血刃的狀态下達到預期目的。外界推測，很可能就是這種假大空的報告讓普京最終下定了開戰決心，然而眼看即将東窗事發，兩個貪官居然暗中将俄軍即将開戰的消息透露給西方以求制造更大的混亂來自保。
▲斯大林時代，就曾有蘇聯高官叛逃
随着東窗事發，貝塞達和博柳赫二人立刻被定為貪腐罪名而遭到逮捕，另有150名聯邦安全局官員被解雇。當然，上述内容也隻是西方媒體的一面之詞，俄方并未公布具體詳情，是以實際情況依舊有待考證。盡管西方媒體經常扭曲事實，但考慮到早在前蘇聯時就有多名蘇軍高官叛逃，且俄軍内腐敗問題難以根除，是以俄情報部門出内鬼也未必完全是捏造的。
用刻闆思維衡量對手也是俄軍情報戰失敗的關鍵
如果說内部貪官的消息有待考證，那麼俄軍高層基于舊有印象形成的刻闆思維直接影響戰事，則大體沒有争議。在過去的一些戰争中，俄軍往往都有壓倒性的體量、火力和技術優勢，特别是在叙利亞，俄叙聯軍創造了世人無法相信的奇迹并重創了極端組織。而西方國家在此過程中雖多次和俄軍有過對峙接觸，但并沒有真正介入。
▲在叙利亞的勝利，也讓俄軍難免過度自信
這樣一來，俄軍自然對自身作戰能力和威懾力更為自信。對于烏克蘭，俄軍更是完全以8年前克裡米亞危機時的印象簡單代入，以至于忽略了當年事件後烏軍的巨大變化。值得一提的是，烏軍當年就開始提拔了一批能力不俗的少壯派将領，并不斷從西方接受從資訊化作戰戰法到先進武器技術的多種知識，而這些都是俄軍未曾真正注意到的。
戰前，俄軍最高層認為烏軍總人數不過20萬，而且内部派系鬥争激烈，大部分官兵也不認同澤連斯基，作戰經驗、補給和士氣都成問題。是以俄軍不但在第一時間派遣的地面部隊隻有兩萬多人，且隻攜帶數日的補給。直到戰況不妙，才逐次增兵，但此時俄軍早已錯過戰争初期就絕對鎖定勝局的大好時機，進而陷入消耗戰。
▲對烏軍克裡米亞危機後的進步，俄軍并未料到
事實上，自2014年以後烏軍就進行了大規模擴編，總人數已達到40萬，其中15萬人時刻在前線保持臨戰态勢。更值得一提的是，這些烏軍官兵大多通過局部零星軍事行動積累了相當的經驗，士氣也較為高昂。作為對比，俄軍地面部隊人數雖看似略多，但其中不少部隊訓練和武器都成問題，戰鬥意志也相當有限。
從雙方的情況來看，如果俄軍要想完勝，就必須在兵力上達到對方2-3倍，才能消化對方的防禦方主場優勢。然而由于俄軍以老眼光輕視烏軍，加上此前提到俄軍情報系統上的問題，是以俄軍才會在兵力并無本質優勢的前提下貿然進攻，甚至不顧對方本土作戰的有利條件，盲目進行多次快速穿插，結果不但帶來較大損失，還導緻己方控制區根本沒有鞏固。
▲不久前，英國首相約翰遜前去基輔會見澤連斯基
對西方的低估也是俄軍的敗筆，盡管西方的确沒有直接攻擊俄軍，但其各類特種軍機卻每天都保持高出勤率，其天基衛星更是将俄羅斯本土的軍事要地都看了一遍。在如此的情報加持下，烏軍的防禦戰自然會愈發輕松。更重要的是，俄羅斯并未料到西方會不斷在數量和種類上提升對烏軍的武器援助，而全方位的經濟制裁更是其始料未及的。
俄羅斯此前擊敗的對手，大多是和散兵遊勇無異的極端武裝，這些武裝往往名聲不堪，以至于西方都很難大規模明目張膽地支援。而烏克蘭作為一個戰略縱深和武裝部隊規模都不可小觑的國家，自然不是極端武裝所能比拟的，而該國本身的戰略重要性，同樣讓西方難以割舍。而這種本質上的不同卻被俄羅斯在一定程度上忽略，自然也是心理刻闆積習所緻。
▲随着戰事加劇，俄軍将校指揮官的葬禮也不斷多了起來
根據目前的局勢來看，俄烏雙方并未形成明顯武器技術代差，甚至烏軍可以通過北約提供的資訊化技術抵消俄軍的體量優勢。對俄軍而言更不利的是，烏克蘭已進入泥濘季節，加上戰區大量村鎮都已要塞化，是以俄軍無論快速機動還是有效攻堅，都會面臨很大困難，甚至是以陷入一個新世紀更新版的越戰沼澤。
刻闆印象催生輕敵情緒時，慘敗不可避免
從戰争史來看，基于對敵人先入為主的判斷，加上缺乏實時綜合觀察，就必然會導緻資訊繭房出現。一旦發生此類情況，就會嚴重低估敵人的實力、戰略意圖和應對損失的能力，在這樣的情況下，就算己方擁有兵力、武器和技術方面的優勢，也很可能會被對方迎頭痛擊。
▲曾挑起七七事變得一木清直最終因狂傲輕敵而喪命
抗戰初期乃至太平洋戰争早期，日軍依靠輕裝步兵的快速穿插包抄突擊戰術，一度打得國民黨軍和西方盟軍連連敗退，是以日軍開始頑固地斷定對方的物質和人數優勢不值一提。美軍陸戰一師在艦隊掩護下登陸瓜島後，日軍很快調集海軍和航空兵進行反擊，其地面部隊也開始派往瓜島。由于美軍艦隊在薩沃海戰中慘敗，日本陸軍就更為盲目自信了。
曾挑起七七事變的一木清直大佐甚至隻帶千餘人上陣，不但重武器和補給嚴重不足，偵察工作也十分草率。最關鍵的是，他無視了日本海軍提供的情報：美軍地面部隊的規模超過上萬人，且配備各類重武器。更可笑的是，他甚至不等海空力量協同，就用對付國民黨雜牌軍的方式向絕對優勢的美軍強攻。最終，一木清直及其同夥被美軍迅速全殲。
▲人數和火力都處于絕對劣勢，偵察和戰術一塌糊塗，日軍怎能不敗
然而不久後的北韓戰争中，美軍也步了昔日手下敗将的後塵。仁川登陸後，北韓人民軍處境嚴重不利，傲慢地“聯合國軍”總司令麥克阿瑟更是一副将戰争擴大到中朝邊境的架勢。當時，美軍情報機構笃定蘇聯不會也不敢輕易出兵，而積貧積弱的新中國剛成立，更不敢為了北韓而直面号稱世界最強大的美軍。
▲自大的麥克阿瑟起先壓根看不起中國和志願軍
當時的美軍在判斷中國軍隊時，依舊以抗戰後期國民黨軍為參照标準，認為解放軍并不會比國民黨軍強多少，最主要的是中國嚴重缺乏各類現代化武器，空軍幾乎是零。非但如此，當時中蘇之間合作有限，中國未必能獲得太多武器援助。是以美軍高層認為就算中國出兵，規模也不會大，活動範圍可能也很有限，充其量隻是示威，未必會和美軍交戰。
然而麥克阿瑟等人始料未及的是：此時的美軍無論素質還是意志都已遠不如二戰時期，對可能和中國交戰更缺乏心理準備，而志願軍官兵不但意志堅定，且大多經驗豐富，他們很清楚如何利用北韓的地形制定反制優勢對手的新戰術。這樣一來，美軍在前三次戰役中損失慘重，甚至麥克阿瑟也和總統鬧翻，最終名聲掃地。
▲對志願軍的低估，是美軍最大的失誤
從二戰日軍和抗美援朝戰争時的美軍來看，他們的通病就是沒有用足夠理性、全面且發展的目光看待對手，并過于高估自身。今天的俄軍幾乎重複了上述的一切錯誤，是以在烏克蘭戰場損兵折将，甚至陷入騎虎難下的局面，也就不足為怪。
美軍将領的主張有什麼讓我們警醒之處？
作為新世紀一場最特殊也頗具規模的戰争，俄烏戰争自然會讓各國反複研究學習。是以俄軍踩到的一系列“地雷”，自然也是中國在内各國未來研究的重點，而不斷在世界範圍制造對手、尋找對手且叫嚣重返亞太的美國常年來都以善于“學習”交戰各方著稱，是以俄軍因刻闆印象而吃的虧，肯定會被美國高層格外重視。
▲這些本可能避免的損失，就因俄軍自身的問題不斷出現
早在2019年，美國海軍退役軍官兼中美戰略研究專員艾爾上校就曾撰寫一篇後來刊登在美國海軍權威期刊的論文，這篇論文明确表示隻有做好大規模戰争的各類準備才能避免在未來避免災難性的失敗，而最主要的基礎，就是高層必須在心理上避免陷入經驗主義的錯誤循環。考慮到艾爾曾有指揮多艘艦艇的服役經驗，是以他的建議被美軍高層迅速重視。
艾爾表示，通過觀察判斷世界萬物是人的本能，但深入的學習則是後天形成的，後天的學習往往離不開公共媒體。在資訊化時代，公共媒體可以提供大量知識，但也會讓人是以陷入先入為主的認知并過于信賴自己對某件事的第一印象，因為這是人類的本能慣性。即便事物的發展證明其早期認知有誤，這些人往往也難以很快接受，更不要說改變自身思維。
▲大國博弈，最忌諱被刻闆印象影響情報戰
更糟糕的是，不少人因為被自身刻闆主觀思維影響，進而在對一件事的判斷上也帶有感情傾向性，是以尋找事物相關證據時往往會影響自己的論證動機，即隻為試圖證明自己樂見的，并圍繞此心理進行證據搜集，甚至是以失去理性而回避一些事實存在但可能自身并不樂見的證據。如果國家高層犯了此類錯誤，那麼很可能後果十分嚴重。
美軍部分智囊表示，戰略威懾也會分類，有的隻是常态秀肌肉，有的則是戰争前兆。而雙方都會在可能爆發的戰争前出現如下問題：自以為自己勝算更大、誤判對方主要企圖、低估對方不退縮的決心。在他看來，美國高層如果帶着先入為主且嚴重低估對方的心态判斷局勢，北韓戰争早期美軍慘敗的一幕就會重演。
▲美國部分智囊認為，中美海上戰略核心絕對是互相沖突的
在艾爾看來，中美兩國的海上戰略本質上就是很沖突的，而中國的戰略決心和意志十分強烈，但美國高層卻低估了危險性。一些美軍高層則認為以目前雙方依舊明顯的總體軍力差距和世界對核戰的抵觸來看，雙方不但不可能發生核戰争，甚至也不會出現武裝沖突。
▲毫無疑問，擦槍走火就可能導緻沖突更新
在艾爾等新派智囊看來，這些美國高層的看法無疑也很可能犯了經驗主義的錯誤。因為美國的行動在中國看來無疑代表自己的底線被不斷觸及，是以沖突的可能性會随着解放軍實力的提升而加大。從雙方對對方的情報效率來看，中國顯然在效率上已經超過美國。
▲俄軍踩過的雷，我們絕對要避開
對中國而言，俄烏戰争不但意味着世界格局的變化，也意味着自己将很可能身處一個十分敏感的被針對者位置上。在這樣的全方面挑戰中，中國就更應當帶着靈活冷靜和客觀的戰略心态評估對手和自身，在這一過程中，隻有在博弈中先于對方走出刻闆印象帶來的影響，才會真正獲得主動。