最近多國發生詭異的兒童肝炎，其中以英國數量最多，其他出現的國家包括美國和以色列。
截止4月26日的資料，全球已經累計報告190例不明原因的兒童肝炎病例，其中140例在歐洲。
而歐洲的不明肝炎主要是集中在英國。
在4月21日，英國就已經發現108例幼兒不明肝炎。
根據英國通報的情況，這些不明肝炎主要在幼兒中發生，患者年齡在11個月至5歲之間。
其中8名兒童因為病情嚴重而接受了肝移植手術。
其中有77%檢測呈腺病毒陽性，還有約一半兒童是新冠陽性。
這裡，英國衛生部門習慣性把首先懷疑對象對準了腺病毒，其次才遮遮掩掩的說英國衛生部門正在積極研究其他可能的促成因素，例如另一種感染（包括新冠病毒）或環境原因。
但腺病毒是一種十分常見的病毒，大部分人都攜帶或者感染過腺病毒，但腺病毒一般不會造成太嚴重的疾病，更加極少會導緻肝炎發生。
是以突然說單單是腺病毒導緻這些兒童肝炎，是有點說不過去。
最關鍵是，已經有10多個國家報告了這種不明幼兒肝炎，
而且，這種不明肝炎的患者數量在持續上升中。
這樣多國持續出現的不明肝炎，而且患者互相間又沒有聯系，要完全把原因推給腺病毒，我認為是有點說不過去。
我個人認為，跟奧密克戎有關的可能性更大一些。
之前美國國立衛生研究院通過一項對新冠患者在痊愈并轉陰後，過了一段時間因為各種原因死亡後進行屍檢研究，結果發現新冠病毒在感染之後的2-3天，就會感染人體全身主要器官組織，包括大腦，這可能是新冠病毒各種五花八門後遺症的主要原因。
而且在新冠病毒呈陰性後，新冠病毒仍然可以潛伏在這些人體器官内，并保持活性。
像糖尿病、心腦血管疾病，在感染新冠後，容易出現病情加重，預後變差。
是以，新冠病毒就像是一個人體免疫的負面BUFF，會削弱人體，同時放大基礎疾病的傷害。
是以，我們可以看到，感染奧密克戎死亡的人群裡，大多數的直接死因是死于基礎疾病，但這不能說就跟奧密克戎無關。
有基礎疾病的老人，得了新冠後，很容易被新冠負面加成在這些基礎疾病，并放大這些基礎疾病對人體的傷害，進而由于這些基礎疾病死亡。
新冠就是一個人體負面放大器。
是以有一種猜測認為，這些出現不明肝炎的幼兒，是感染新冠病毒後，基于某種未知的機理，放大了腺病毒的危害性，進而“助攻”腺病毒，導緻不明肝炎的發生。
也就是，本來不會導緻肝炎的腺病毒，因為有了新冠病毒的加持，導緻不明肝炎的發生。
當然，目前這個也隻是一個猜測，具體還要科學家去研究。
但至少這是目前一個比較合理的猜測，因為這才能解釋為什麼突然有多個國家同時出現不明肝炎。
另外，可能有人會問，這些出現不明肝炎幼兒，也不是全部都是新冠病毒呈陽性，隻有大約一半。
這個其實上面已經說了，感染過新冠病毒的人，感染初期2-3天，新冠病毒就會感染全身大部分器官，之後即使檢測轉陰後，新冠病毒也已經在人體各器官潛伏下來。
是以，新冠病毒檢測呈陰性了，并不意味着該幼兒沒感染過新冠病毒。
按照英美過去這兩年多躺平，估計英美大部分人早就都感染過新冠病毒，很多人都感染過不止一次。
此外，關于不明肝炎，國内外專家還有另外一個猜測。
在4月26日，CNN報道稱，英國衛生機構表示，有一種可能的輔助因素是，由于在大流行期間暴露減少而導緻易感性增加。
相對來說，英國衛生機構的用詞還比較謹慎，說得比較含糊。
不過這兩天，國内某地專家，突然“不約而同”的一起鼓吹可能是因為長期隔離，導緻不明肝炎出現。
其原話是“目前推測是長時間的新冠隔離，兒童長時間沒有接觸過這種病毒（腺病毒），突然接觸會産生比較嚴重的免疫損傷有關”
而該專家所在的醫院，也有其他專家表達不明肝炎可能跟“隔離”有關的觀點。
這個其實有點離譜。
英國衛生機構去提那個猜測，還勉強可以了解，畢竟人家是選擇躺平的國家，要給自己找回點面子。
但我們國内的專家，也刻意去強調英國機構那個觀點，就有點離譜。
畢竟，誰都知道，英國是最早提出群體免疫，進行防疫躺平的國家，英國上一次封鎖還是13個月前。
結果，現在專家跟我說，可能是因為長期隔離，導緻兒童長時間沒接觸過這種腺病毒，才突然出現不明肝炎？
那為什麼目前出現幼兒不明肝炎最多的國家是英國這個早已經躺平的國家？
把鍋甩給隔離，這話英國人說說就算了，作為國内專家這樣說，不感到離譜嗎？
而且，英國衛生機構的報告裡，可是羅列了一大堆“猜想”，跟隔離有關的隻是其中一個猜想。
這些猜想裡包括腺病毒變異、新冠病毒變異、其他病原體與新冠病毒共感染、大流行期間缺乏接觸。
也就是說因為長時間“隔離”，才導緻不明肝炎出現，僅僅隻是英國衛生機構羅列的一大堆猜想中的一種，仍然缺乏明确關聯依據。
我估計連英國人自己都不怎麼信。
而且英國人在提到環境因素的時候，也不單單隻是針對“隔離”這一種可能性。
還有一種猜測是，新冠大流行的環境，是否會導緻腺病毒，更容易發生變異？
這也是一種環境影響。也就是雖然導緻不明肝炎，是由于變異的腺病毒，但變異腺病毒的出現，跟新冠病毒可能有所關聯，這也是一種可能性。
然而，某專家重點強調可能因為“隔離”導緻不明肝炎，對于新冠病毒等其他關聯的可能性，卻隻字不提。
這是什麼意思？
作為專家，在目前不明肝炎病因還完全不清楚的情況下，如果要羅列可能的病因，至少不應該忽略跟新冠病毒有關聯，這樣一種有很大可能性的選項吧。
作為專家，連基本的客觀、全面都做不到。
這種傾向性太明顯了，隻能說是此地無銀三百兩。
我都有點懷疑，要是我們這裡也出現不明肝炎，是不是專家就要借此甩鍋給動态清零了。
畢竟這一輪疫情裡，上海也有不少兒童感染奧密克戎。
但實際上，上海在本輪疫情之前，過去這兩年是基本沒有大範圍隔離的，絕大多數人是基本不受疫情影響。
是以，即使未來我們也出現不明肝炎，那麼想把鍋甩給隔離，也是說不過去的。
某些人如果想提前帶節奏，還是省省吧。
關于不明肝炎跟新冠病毒的關聯性，雖然被某地專家完全無視，但以色列不像英國還遮遮掩掩，而是給出明确的懷疑。
以色列對12例不明原因兒童肝炎病例，不是簡單檢測個陽性，而是去進行調查，并發現其中11名兒童曾經感染過新冠病毒。
是以，以色列衛生部的調查認為，12名病童中有5名是判明為“後新冠病毒感染綜合征”。
包括一名參與治療的醫生也表示，“在排除了各種可能性之後，我們發現所有病例的共同點是，都在感染出現前三個半月左右感染了新冠病毒。”
此外，最近比較引發人關注的還有一個消息是，德國最新臨床研究：輝瑞mRNA疫苗可能引發自身免疫性肝炎。
這個研究因為剛好發生在多國爆發兒童不明肝炎的節骨眼，很容易讓人産生聯想。
不過，因為目前出現不明肝炎的主要是幼童為主，大都是沒有打過新冠疫苗的。
是以，這兩件事情，應該是沒有什麼關聯的。
總體來說，目前不明肝炎的病因，目前還沒有一個明确的研究結果，是以科學的态度應該是正視所有潛在的可能性，而不是帶有目的性的挑一些自己想要的可能性來說。
我是一直挺奇怪的，某地總感覺有這麼一群人，打着降低群眾恐懼的幌子，實際上是變着法子讓群眾輕視奧密克戎，以至于一旦出來一些跟奧密克戎危害有關的事情，明明還沒有深入研究，就急不可耐的進行辟謠。
這種不能正視客觀存在風險的做法，實際上并不是在降低群眾恐懼，隻會導緻群眾因為輕視奧密克戎，而出現防疫思想不統一、麻痹大意，進而導緻無意義的内耗。
新冠病毒這種對人體免疫削弱能力，放大基礎疾病傷害的能力，是不能輕視的。
資料顯示，美國2021年各類癌症發病率都出現飙升。
這很難說跟新冠病毒大流行，毫無關系。
畢竟新冠疫情是去年，影響美國群眾健康的最大變量。
根據美國榮民事務所的研究顯示，研究人員在一年内追蹤逾15.3萬名感染過新冠病毒的榮民，結果顯示，感染過新冠病毒的人即使痊愈，感染一年後的20種心血管疾病患病風險仍高于未感染者。
其中，中風的風險高52%，心髒衰竭風險高72%。
這都是西方一些比較詳細的專業研究結果。
是他們這些躺平國家自己研究出來的。
就連美國知名傳染病專家福奇，在4月15日接受采訪時表示，傳統的群體免疫概念可能不适用于新冠病毒。
今年3月31日，一篇題為《傳統群體免疫概念可能不适用于新冠病毒》的論文發表在牛津大學出版社的醫學期刊《傳染病雜志》上，福奇為作者之一。
他們認為，傳統群體免疫能實作，是需要3個前提：
1、存在極為有效的疫苗；
2、病毒不會随時間推移發生變異；
3、成功推進了兒童疫苗接種。
而目前看，這3個條件都還沒有生效。
對新冠病毒極為有效的疫苗還沒有問世，現有疫苗沒辦法阻止被奧密克戎感染，隻能大幅度降低重症率和死亡率。
最關鍵是，新冠病毒特别是奧密克戎是極其不穩定的病毒，而且奧密克戎的特技就是重組，這個我在奧密克戎去年底剛出現時，就跟大家分析過。現在随着奧密克戎如此海量傳播，各種奇奇怪怪的奧密克戎重組版本都出現了。
結果躺平的美國折騰半天，最近突然又有頂級專家跑出來說“傳統群體免疫概念可能不适用于新冠病毒”。
其實，福奇也是去年鼓吹躺平的專家之一，我就納悶了，上面所說的群體免疫的3個前提條件，難道去年就預見不到？
先鼓吹躺平一波，發現做不到，現在又趕緊改口？
但群眾的生命健康就在這樣反複來回折騰中，不斷受損。
未來要是出現更危險的變異毒株，歐美國家可能就要從躺平，進入到做仰卧起坐的狀況了。
躺平的國家，都在準備開始做仰卧起坐了。
我們更加不能被忽悠去躺平。
我們現在輿論上，更重要的是讓群眾清楚新冠病毒這些潛在危害。
而不是像某些人，想方設法去讓人誤以為新冠病毒隻是一個大号流感，這會讓群眾不了解堅持動态清零的必要性，沒法思想統一，容易陷入無意義的内耗。
不管怎麼樣，盡快控制住疫情，我們才能盡快回歸正常生活。
我是星話大白，歡迎大家點贊關注。