在電視劇《亮劍》裡，李雲龍的老丈人田墨軒是個有很大争議的人物，有人說他一身傲骨，有中國古代文人的氣節。也有人說他大搞雙标，實際上是個初代公知。要我說，他連公知都算不上，隻是個虛僞的腐儒。
田墨軒的第一次亮相，是田雨帶着李雲龍回家去提親。可兩個人一見面就火藥味十足。田墨軒把李雲龍上門提親定義為“以權勢強招納娶”，氣得李雲龍雙手叉腰，他又譏諷李雲龍要掏槍威脅他，并聲稱自己一生隻屈服于真理，從不懼怕什麼手槍。
田雨的母親也十分反對兩人的婚事，理由是李雲龍是泥腿子出身，粗魯且沒有文化，配不上他們這知識分子家庭出來的女兒。田雨向母親解釋說李雲龍是個大英雄，立刻就受到了母親的嘲笑，說李雲龍算什麼英雄，隻有火神普羅米修斯那樣的才算大英雄。
【這一家人都是不食人間煙火的】
聽聽，這是人話嗎？甯可相信神話小說中虛構出來的假英雄，也不願意接受李雲龍這樣的真英雄。這可是把生死置之度外，為國家和民族的解放，抛頭顱灑熱血，和小鬼子、反動派血戰了十幾年，最後建立起了一個曆史上從未有過的嶄新的中國的真英雄，還不如一個虛構的神話人物？
如果僅僅是看到這一幕，還看不出田墨軒夫婦的立場來。自己養了二十多年的女兒要嫁人了，當爹媽的肯定是舍不得，遷怒于未來的女婿，這是人之常情，完全可以了解。
可後來的事情，就完全把這個腐儒的虛僞完全暴露出來了。李雲龍夫婦和丁偉一起上門拜訪，在田家吃飯。結果席間田墨軒大放厥詞，先是說所有的戰争都是非正義的，解放戰争也是有組織的屠殺，是意識形态之争，是不義之戰。接着又否定北韓戰争，說國民經濟是以被推後十幾年。
李雲龍第一次上門他嫌李雲龍沒受過軍校教育，現在李雲龍已經從軍校畢業了，他又把軍校教育貶得一錢不值，說國家根本不需要這麼多軍人。田墨軒的種種言論充斥着前後沖突的雙标，根本原因就是他屁股坐歪了。
什麼不應該搞意識形态之争，這話四一二的時候你怎麼不說呢？七一五的時候你怎麼不說呢？在蘇區“石要過刀，人要換種”的時候你怎麼不說呢？眼見人民組織起來推翻了壓在自己頭上的三座大山，就跳出來說不要搞意識形态之争？
在對待國際關系時，田墨軒也是先預設了立場的。那就是和蘇聯走近是錯的，和美國走近才對。他所有的觀點都是用來支撐這個立場的。在這種立場的影響下，他沒有是非之分，他全面否定抗美援朝戰争，認為我們隻要不與美國為敵，就能與美國和平相處。
這份幼稚，和把九兵團的行動洩露給美國的張東荪之流有什麼差別呢？作為一個飽讀詩書的文化人，田墨軒的言辭中充滿了對李雲龍丁偉等人的貶低和挖苦。倒是同樣泥腿子出身的丁偉反而心平氣和，顯得比他更有修養。
田墨軒是蘇南人，小鬼子占領淞滬、屠戮南京的時候，田墨軒也敢在家中安坐，對沖上門的鬼子說我田某人一生隻屈服于真理，從不懼怕手槍嗎？他不過是吃準了我軍受“三大紀律、八項注意”的限制而已。
有人說，田墨軒還是有眼光的，因為他預言了未來國際形勢的變化，間接啟發了丁偉的論文，這完全是本末倒置。中蘇關系的變化，是當時高層反複研究過無數次的問題，各種預案都做了的百種。高層的戰略眼光，豈是一個足不出戶的鄉紳能比的？
田墨軒隻不過是有參政議政的機會，聽到了隻言片語，拾人牙慧罷了。還有人說田墨軒一身傲骨，堪比魯迅。估計魯迅聽到這話能氣得活過來，因為魯迅這輩子最瞧不起的人就是田墨軒之流了。
【田墨軒之流，有什麼資格和魯迅先生相提并論？】
1935年，魯迅就寫了《理水》一文。文章講的是大禹帶着一幫泥腿子戰天鬥地，和洪水作鬥争，一群老爺們卻雙手籠在袖子裡，站在岸上指手畫腳、陰陽怪氣。他們非但不參與治水，還考證大禹的族譜，說他是一條蟲子變的，蟲子怎麼會治水呢？
這不正說的是田墨軒這類人呢？這不正是諸葛亮所說的“惟務雕蟲、專工翰墨，青春作賦、皓首窮經；筆下雖有千言，胸中實無一策”的小人之儒嗎？