天天看點

後排不系安全帶的危害有多大?前排乘客死亡風險增加 137%!

安全帶起源于沃爾沃,如今上車系安全帶已是最基本的安全行車理念之一。

但是安全帶的作用有多大?IIHS(美國公路安全保險協會)通過測試給了我們一個鮮明的對照。

這項測試主要是針對後排乘客不系安全帶的情況,為了讓結果更具參考性,IIHS特意準備了不系安全帶和系安全帶兩個對照組。

由于車輛後排本身缺少更多安全限制系統,主要是缺少前向的安全氣囊,通常情況下後排乘客身體更容易向前位移,受到傷害風險更高。

後排不系安全帶的危害有多大?前排乘客死亡風險增加 137%!

那麼再不系安全帶呢?通過視訊可以明顯看到,後排未系安全帶的情況下,撞擊發生時,後排假人先是直接由于慣性撞上了前排座椅和假人,而後又彈到了車頂上,最後自由落體一般砸回車内,場面可謂相當慘不忍睹。

作為對比,我們再來看看後排乘客系了安全帶的對照組。

後排不系安全帶的危害有多大?前排乘客死亡風險增加 137%!

一個非常明顯的情況是,在撞擊發生時,雖然後排乘客同樣受慣性身體前移,但在整個撞擊過程中,身體卻始終能被固定在一個非常安全的空間内,既不會與前排座椅,也不會與車頂發生接觸,其安全風險明顯被降低了。

而且最重要的是,IIHS通過這次碰撞測再次試證明了一個情況,就是後排不系安全帶,不僅危害自身,還會明顯危及其他乘客。

根據IIHS的資料顯示,接觸未系安全帶的乘員會使車内其他乘員受傷或死亡的風險增加 40%。

而在典型的正面碰撞中,在後排乘客未系安全帶的情況下,前排乘客的死亡風險将增加 137%。

後排不系安全帶的危害有多大?前排乘客死亡風險增加 137%!

比如這次碰撞測試中,也可以明顯看到,後排假人在沒了安全帶限制的情況,由于受慣性高速向前運動,極大的擠壓了前排乘客的安全生存空間。不系安全帶,可謂即害己又害人。

其實安全帶的作用是這樣的。

當車輛高速行駛與其他車輛或物體碰撞時,車輛會突然減速,但如果未系安全帶,乘員就會繼續以相同的行駛速度進行“運動”,直到在車内撞上能夠讓他們減速的東西。

但通過安全帶将人員固定在座位上來,就防止或減少二次碰撞造成的傷害,而正确佩戴安全帶也是在将碰撞的動能,分散到身體較強壯的骨骼部位,包括肩部、胸腔和骨盆這些部位。

另外,安全帶還可以防止碰撞發生時,乘員被彈射出車外,這種情況也會增大受傷和死亡的的風險。

後排不系安全帶的危害有多大?前排乘客死亡風險增加 137%!

△Jeep牧馬人曾在IIHS小角度測試中翻車

根據IIHS的統計資料,相比于系了安全帶未從車輛中飛出的乘員,在非翻車事故中被彈出的乘員死亡率是前者的兩倍,在翻車事故中被彈出的乘員死亡率是未彈出乘員的 4 倍…

最後,針對如何提醒大家系上安全帶這件事,IIHS還給出了一個簡單的安全評價規則,就是“強警報”。

簡單說就是,不系安全帶就滴滴你,直到你系上為止。

IIHS認為,好的安全限制警示系統,需要車輛在10km/h的速度行駛時,系統監測到任何一位乘客未系安全帶時,安全帶未系提醒辨別都出現在儀表盤、車頂面闆或中控台明顯位置,與此同時也伴随警示音。

後排不系安全帶的危害有多大?前排乘客死亡風險增加 137%!

而如果監測到前排乘客未系安全帶,警示辨別和警示音需持續至少90秒,後排乘客不系安全帶,警示必須持續至少60秒,如果之前已系安全帶的後排乘客解開安全帶,警示必須持續至少30秒。

不過這裡小小的疑問,既然後排乘客不系安全帶的危害明顯更大,不應該是後排安全帶提示音更長麼?

總之按照這個評價标準,IIHS測試了第一批26輛在北美銷售的車型,結果是絕大多數車型的整體表現都不太好,由于是北美車型我們就不一一列舉了。

不過按照IIHS的評價,大家除了要牢記上車系安全帶,有機會也可以試試自己車上的安全限制警示系統是合格的麼?

繼續閱讀