《明太祖實錄》有沒有被明成祖永樂皇帝朱棣修改過，估計沒有哪一個史學家敢打包票，因為越是研究深入，就越能發現有些史料是很靠不住的，要經過認真考證分析，才有一星半點可能去僞存真，要知道全部真相，那幾乎是不可能的。
就連被曆代史書修撰者最為倚重的帝王實錄、起居注，有時候也會出現自相沖突之處，比如我們看《明太祖實錄》的最後一篇，就會發現那裡面有修改的痕迹：朱元璋如果真下令急召第四子燕王朱棣進京，又怎麼會在沒有得到确切消息的時候，得知天降大雨就含笑而崩？
按照朱棣起兵“靖難”成功當了明朝皇帝之後的說法，是“三十一年閏五月，太祖崩，皇太孫即位，遺诏諸王臨國中，毋得至京師。王自北平入奔喪，聞诏乃止。”
《明史·卷五·本紀第五·成祖一》這段記載表明，不讓包括燕王朱棣在内的諸王回京治喪，是明太祖高皇帝朱元璋的臨終遺诏，他之是以不讓兒子們回京，也是有曆史原因的：“時諸王以尊屬擁重兵，多不法。”
朱元璋把功臣宿将屠戮殆盡，把兵權交給了兒子們，但沒想到這幫兒子也不讓他省心，而他中意的孫子朱允炆，又似乎有點過于仁弱，根本就鎮不住那些手握重兵的叔叔們。
為了讓乖孫子坐穩龍椅，朱元璋不讓兒子們一窩蜂地趕回京城鬧事，似乎是順理成章的事情。但是我們細看其他明朝史料，就會發現這不符合朱元璋的性格：朱元璋對功臣和貪官冷酷無情，但是對老婆孩子卻是溫情脈脈，他跟馬皇後的感情，更是可以作為千古典範。
朱元璋對自己的兒子們一向舐犢情深，太子朱标外出巡察，朱元璋聽見打雷，馬上擔心地派使者告訴他注意安全；秦王朱樉在前往西安就藩的路上打了廚子一頓，朱元璋趕緊寫了一封信六百裡加急送過去：“膳，立命也，非操膳其事者不得其精。将操膳者視以尋常，是不可也。若頻加棰楚，不測之禍，恐生于此。”
朱元璋并不關心那廚子該不該打、打沒打死，他擔心的是自己兒子的飲食安全：“你總是揍廚子，萬一他在你飯菜裡下毒可咋辦？”
朱元璋從小受盡饑寒之苦，是以對兒子都十分呵護，這一點，很多當父親的都會有同樣的感觸：“我吃過的苦，不能讓我兒子再吃了！”
這樣一個極其重視父子親情的皇帝，是不可能不想見兒子們最後一面的，是以我們有理由懷疑：清朝用了近百年時間編修一部《明史》，我們可以說他們精益求精用心良苦，也可以說他們對某些重要史實進行了修改——《明史》跟《明實錄》有許多沖突之處。
《明太祖實錄》應該是永樂年間編校完成的，因為那其中稱明成祖朱棣為“今上”，也就是“現在是皇帝而當年還不是皇帝”，《明太祖實錄》隻能稱朱元璋為“上”，于是《明太祖實錄》最後一篇這樣記載朱元璋的最後時刻：“乙酉，上崩于西宮。上素少疾，及疾作，日臨朝決事不倦如平時。漸劇，乃焚香祝天曰：‘壽年久近，國祚短長，子孫賢否，惟簡在帝心，為生民福。’即遣中使持符，召今上還京。至淮安，用事者矯诏即還。上不之知也，疾亟問左右曰：‘第四子來未？’言不及他，聞雨降，喜形于色，遂崩，壽七十一。”
從這段記載中，我們看到的是一個勤政愛民、生死看淡的稱職皇帝——這稱職是對老百姓來說的，功臣宿将、達官貴人可能不會這樣想。
朱元璋之是以含笑而崩，是聽說老天終于下雨了。
讀者諸君都知道，朱元璋駕崩于洪武三十一年閏五月初十（1398年6月24日），當時南方遇到了幹旱，朱元璋心心念念的，是老百姓的莊稼能否豐收。從這段記載來看，老四朱棣來不來跟自己見最後一面，似乎不算啥太重要的事情，相比之下，還是下雨緩解旱情要緊。
于是在沒有看到朱棣的情況下，朱元璋抱着豐收的希望喜形于色地離去了，他這一走，也給我們留下了未解謎團：如果朱元璋真是想讓燕王朱棣繼位，怎麼在繼位者還沒到的情況下關心天氣，并且毫無遺憾地龍馭賓天？
《明史》中的《太祖本紀》和《成祖本紀》都說朱元璋遺诏指令諸王不許進京，《明太祖實錄》卻說朱元璋已經派人去急召朱棣，那個傳旨的太監剛跑到淮安，就被建文帝朱允炆的支援者撒謊叫了回來，這才讓朱棣失去了合法繼位的機會。
兩部官修史料的記載展示完了，現在該有請讀者諸君慧眼明辨了：如果真是朝中有人矯诏不讓朱棣進京，這問題可就十分嚴重了，起碼要有一批手握大權的朝中大佬（用事者）要被抄家滅族，但好像齊泰、黃子澄、方孝孺等人，都不是因為假傳聖旨而被族誅的，這又是為了什麼呢？
齊泰、黃子澄、方孝孺是建文帝朱允炆三大心腹，但卻不是得力幹将——這些人紙上談兵可以，真要幹事兒，好像都沒多大能耐。這三個人的“罪名”和結局，在《明史·卷一百四十一 列傳第二十九》中都有記載。
齊泰原名齊德，這個泰字，是朱元璋賜予的。洪武末期的兵部左侍郎齊泰是諸王的眼中釘：“時遺诏諸王臨國中，毋奔喪，王國吏民聽朝廷節制。諸王謂泰矯皇考诏，間骨肉，皆不悅。先是，帝（建文帝朱允炆）為太孫時，諸王多尊屬，擁重兵，患之。”
齊泰和黃子澄、方孝孺都被永樂大帝朱棣殺了，但是公開的罪名中，并沒有一條是“矯诏”，朱棣還一度做過黃子澄和方孝孺的說服，表示隻要他們聽話，不但可以活命嗎，而且還能接着做官，這可不是像對待“矯诏奸臣”的态度。
事實上包括方孝孺在内，“建文奸臣”都沒有被滅族，“誅十族”的說法更是無稽之談——如果方孝孺的朋友和門生被作為第十族誅滅，就沒有人給他收葬了：“成祖怒，命磔諸市，孝孺慨然就死，時年四十有六。其門人德慶侯廖永忠之孫镛與其弟銘，檢遺骸瘗聚寶門外山上。”
遍翻明朝史料，沒有一人因矯诏禁止朱棣進京而受罰，那個所謂的“傳旨太監（中使）”，在其他史料中也沒留下痕迹，這可能是半壺老酒查閱的史料還不夠多，對此事的分析還不夠準确，是以最後還得請教讀者諸君：在您看來，朱元璋有沒有可能在已經昭告天下立朱允炆為皇太孫之後，又召燕王朱棣進京繼位？如果朱元璋心急如焚地盼着四子進京繼承大統，又怎會在得知旱情緩解之後就歡歡喜喜地走了？
在半壺老酒看來，朱元璋是否想讓燕王取代皇太孫，這并不重要，重要的是朱棣比朱允炆能幹，隻要能治理好天下，朱元璋的兒子和孫子誰當皇帝，對老百姓又有啥損失？也許在朱元璋看來，兒孫自有兒孫福，誰當皇帝就看他們的本事，眼下最重要的事情，是來一場及時雨，免得老百姓今年餓肚皮……