曆史上的政變，往往少不了流血與死亡，這些争鬥都脫離不開對權力與地位的瘋狂追逐。為了“皇位”，在曆史發展程序中，不僅存在着不同種姓、民族之間為改朝換代所引發的戰争與政變。
即使是有着至親關系的父子兄弟，也有極大的可能為了皇位而反目成仇。
玄武門之變，實質上就是一場由皇位争奪引發的兄弟之争。李世民，史稱“唐太宗”，是唐朝的第二位皇帝，他就是從這場政變中真正開始走上皇帝之位的。
弑兄殺弟，是形勢所迫？
唐朝的開國皇帝李淵，在建國後封大兒子李建成為太子、二兒子李世民為秦王、小兒子李元吉為齊王。起初，李淵在位時，這三個兒子也都發揮自己的長處，作為王室子弟，建立了不少功業。
然而，時間一長，身在高位、各有自己勢力的三人，在朝堂上面和心不和。李世民雖然年紀比李建成小，但是在政見上的優秀見解，讓他獲得了不少大臣的支援，而且戰功卓著，這使得李建成極為不滿。
作為太子的李建成為了保住自己的地位，屢次想要聯合李元吉暗害李世民，但李世民先一步發動了玄武門之變，并且在這場政變中殺死了自己的兄弟，逼宮父親李淵，登上了皇帝之位。
殺死侄子卻娶弟媳，是色迷心竅？
成者王，敗者寇。李世民行事果決、心狠手辣。為了斬草除根，他對自己的侄子并沒有手下留情。太子李建成和齊王李元吉各有五個兒子，無論年長年幼，他們都死于李世民之手。
不僅如此，他還霸占了自己的弟媳，将其納入宮中，史稱“楊妃”，而且長孫皇後去世後，他對這位“楊妃”寵愛至極，到了要立她為皇後的地步。後來經過魏征等人的勸谏，為了不影響自己的名聲才最終作罷。
據傳，這位“楊妃”十足貌美，李世民也是因為迷戀她的美貌才霸占了她。但可惜的是，“楊妃”隻是一個稱号。
盡管備受寵愛，這位楊氏卻并沒有得到李世民後宮實質上的承認，也就是說，她雖然生活在帝王後宮，卻并沒有得到實質上的名分。
給李世民生的皇子李明，後來也被過繼給了李元吉。而且，楊氏本人，死後也沒有得到陪葬昭陵的資格，可謂是下場慘淡。
李世民作為皇帝，他的一舉一動都備受矚目、後宮裡的每位妃子都難免會牽扯到政治利益。那麼，李世民将弟媳納入後宮，是否也有這方面的考量呢？答案是肯定的。
在當時，楊氏大家族的世家地位不容小觑，他們原本和齊王李元吉互為倚靠。齊王在玄武門之變中的失敗也讓他們失去了政治上的有力支援。
而在這時，李世民納了楊氏，既可以為他赢得這一氏族的支援，又可以滿足他的私心。對于楊氏的氏族來說，也算是吃了個“定心丸”，這樣一舉兩得皆大歡喜的結局，是所有人都樂于看到的。
娶了弟媳卻放過大嫂，是顧念舊情？
在“玄武門之變”後，也有人的結局相對平安，這就是太子李建成的妻子，李世民的大嫂——鄭觀音。
鄭觀音是荥陽人，隋朝潭州都督鄭繼伯的女兒。出身荥陽鄭氏，也是世家大族。
玄武門之變後，李世民雖然殺了李建成的兒子，卻并沒有對這位大嫂有所“冒犯”。不僅如此，還讓她和自己的女兒在長樂門終老，一直安享晚年直到七十八歲。
盡管長樂門的生活條件相比宮廷有差異，但這和李世民對待其他人的方式相比，已經算是難得的“厚待”。
有人推斷，這是由于大嫂的個性太過“貞烈”，不願委身自己丈夫的弟弟。但是，這一說法很難驗證，況且信服度較低。
因為女子的命運在古代颠沛流離，往往很難由自己決定。失去了丈夫的鄭氏更是沒有反對李世民這位新皇帝的能力。
更可靠的一種說法是，李世民之前受到過大嫂不少照顧，且古代有“長嫂為母”的傳統。再者，鄭觀音的年紀和李世民差不了多少，當時的時代來看，即使足夠貌美也已經不再有吸引力。
李世民在霸占了年輕的楊氏後，也就沒有太大的必要再去冒犯自己的“長嫂”。
更何況，鄭觀音所在的鄭家氏族在當時也算大族，李世民這樣做必定也少不了政治上的考量。從另一個角度來看，他放過“大嫂”，其實也是對鄭氏家族勢力的“拉攏”。
太宗其人：知人善任的聖主明君
李世民在“玄武門之變”中做出的種種行為一直為人诟病，骨肉相殘也成為他政治生涯中的最大污點。
但整體上看，從曆史的發展演進角度來講，唐太宗李世民也确實為唐王朝的興盛貢獻了不可或缺的力量。
唐太宗在位期間，對民生非常關注，使得政治、經濟、文化都得到了前所未有的發展與繁榮。開創了“貞觀之治”的盛世局面，對往後的“開元盛世”打下了堅實的基礎。
他不計前嫌，知人善任。對不同的人才采用不同的方法，以自己的實際行動赢得了許多臣子的認可。
魏征就是其中之一，李世民摒棄前嫌，不比較他曾經是李建成的部下，虛心納谏，和他成就了君臣一心的佳話。
就如同對待楊氏和鄭氏的不同态度，李世民在從政方面也有自己的一套方法。
由此可見，無論是哪一位曆史人物，往往都是多面的，曆史不是一家之言，對帝王的評說更是衆說紛纭。