金元足球在新世紀的蓬勃發展讓球星流動更加頻繁，也讓足球世界中的“貧富差距”愈發明顯。
拜仁慕尼黑及大巴黎無疑是各自聯賽中的佼佼者，前者已經創下輝煌的10連冠；大巴黎的連冠之路雖然一度遭裡爾中斷，但視線重新轉移到國内賽場上的他們還是有着明顯的實力優勢，如今他們已經重奪法甲冠軍，拿下了隊史第十座法甲冠軍獎杯。
拜仁與大巴黎在各自聯賽中的壟斷地位引來了兩極化的讨論，一方面，班霸的出現被視為帶動聯賽前進、提升聯賽知名度的良藥；
但另一方面，也有人認為班霸束縛了俱樂部之間的良性競争，大量人才集中向某一俱樂部流動，本該懸念疊生的争冠頓時變得索然無味。
隐患固然存在，但拜仁與大巴黎的強盛所帶來的好處也是非常明顯的——前者結束了西甲、英超長達6個賽季對于歐冠冠軍的壟斷，後者近些年來的成功也讓法甲“農民聯賽”的稱呼不複存在。
不少球迷很好奇：拜仁、大巴黎同為一家獨大，誰的難度更大些？
【歐戰成績】
考慮到德甲與法甲的競技風格不同，整體水準亦有差異。是以，想要比較拜仁、大巴黎對手們的整體實力，歐戰成績是一個不錯的參考标準。
我們先來看德甲聯賽。
在18~19至20~21的三個賽季中，除拜仁慕尼黑外，共有8支球隊參加了歐戰賽事，分别是RB萊比錫、多特蒙德、沃爾夫斯堡、法蘭克福、勒沃庫森、沙爾克04、門興格拉德巴赫以及霍芬海姆。
從整體戰績來看，表現最好的是RB萊比錫，他們在19-20賽季的歐冠中打進半決賽，最終0:3不敵大巴黎。此外，還1次打進了歐冠1/4決賽（20~21賽季的多特蒙德）、5次打進了歐冠1/8決賽（18~19賽季的沙爾克04、18~19賽季的多特蒙德、19~20賽季的多特蒙德、20~21賽季的RB萊比錫、20~21賽季的門興格拉德巴赫）。
霍芬海姆、勒沃庫森雖然也獲得了參加歐冠小組賽的資格，但均沒有從中突圍。
在歐聯方面，表現最好的是18~19賽季的法蘭克福，他們在當賽季歐聯杯打入了半決賽，但被切爾西淘汰。
除此之外，其餘球隊1次止步附加賽（20~21賽季的沃爾夫斯堡）、兩次止步小組賽（18~19賽季的RB萊比錫、19~20賽季的門興格拉德巴赫）、3次止步1/16決賽（18~19賽季的勒沃庫森、20~21賽季的勒沃庫森、20~21賽季的霍芬海姆）、兩次止步1/8決賽（19~20賽季的沃爾夫斯堡、19~20賽季的法蘭克福）、1次止步1/4決賽（19~20賽季的勒沃庫森）。
再來看法甲聯賽。
與德甲相同，在18~19至20~21的3個賽季間，除大巴黎外，法甲共有8支球隊參加了歐戰賽事（摩納哥、裡昂、馬賽、雷恩、聖埃蒂安、裡爾、尼斯、蘭斯）。
從整體成績來看，表現最好的是19~20賽季的裡昂，他們在歐冠中殺入了半決賽，最終0:3輸給了拜仁慕尼黑。
除此之外，法甲球隊在歐冠中的表現普遍低迷，除18~19賽季的裡昂曾進入歐冠1/8決賽外，18~19賽季的摩納哥、19~20賽季的裡爾、20~21賽季的馬賽、20~21賽季的雷恩都是在小組賽中墊底淘汰。
在歐聯杯方面，法甲球隊的表現同樣低迷。表現最好的是18~19賽季的雷恩，但他們也僅僅隻闖入了歐聯杯的1/8決賽，最終總比分3:4不敵阿森納遭到淘汰。
而在其餘球隊方面，除20~21賽季的裡爾小組出線成功（但在第1輪淘汰賽就被淘汰），其餘球隊均未能從小組出線（18~19賽季馬賽小組墊底、19~20賽季雷恩小組墊底、19~20賽季聖埃蒂安小組倒數第2、20~21賽季尼斯小組墊底），20~21賽季的蘭斯甚至在資格賽第3輪就被匈牙利球隊維迪奧頓淘汰。
綜合來看，法甲球隊在歐戰賽場上的表現無疑遜色于德甲球隊。在德甲3個賽季18次（不包括拜仁）參加歐戰中，德甲球隊13次成功從小組賽出線，小組突圍率達到了72%，而法甲的這一資料隻有30%。
即便坐擁“五大聯賽”的名頭，但法甲更多還是依靠班霸球隊大巴黎獨力支撐，除裡昂一度給人亮眼表現外，其餘球隊更多扮演着路人甲的角色，甚至大部分都在小組賽墊底淘汰。
【賽季投入】
拜仁慕尼黑和大巴黎雖然在各自聯賽都一枝獨秀，但在投入方面的思路則有較大不同。
我們以18~19、19~20、20~21三個賽季以及本賽季夏窗為例。
拜仁慕尼黑在18~19賽季的轉會總支出僅僅隻有1000萬歐元（從溫哥華白浪引進阿方索·戴維斯），隻占到了德甲賽季總支出的1.8%（德甲當賽季轉會總支出為5.63億歐元），其餘17支球隊的轉會總投入為5.53億歐元。
19~20賽季拜仁在轉會市場上的投入有所提升，共計花出了1.39億歐元，從馬德裡競技8000萬歐元引進盧卡斯·埃爾南德斯是單筆最高支出。當賽季德甲聯賽轉會總支出為9.52億歐元，拜仁慕尼黑在其中占到了14.6%，其餘17支球隊的轉會總投入則為8.13億歐元。
20~21賽季，拜仁慕尼黑在轉會市場上共計投入7725萬歐元，6000萬歐元從曼城引進薩内是單筆最高轉會。當賽季德甲轉會總支出為3.88億歐元，拜仁慕尼黑在這其中占到了19.9%，其餘17支球隊的轉會總投入則為3.11億歐元。
本賽季夏窗，拜仁慕尼黑轉會總投入為5750萬歐元，其中從RB萊比錫引進于帕梅卡諾就占了4250萬歐元。德甲聯賽本賽季夏窗的轉會總投入為4.21億歐元，拜仁慕尼黑在這其中占到了13.7%，其餘17家球隊的轉會總投入為3.64億歐元。
綜合近4個賽季德甲的轉會情況來看（不包括本賽季冬窗），拜仁慕尼黑平均每賽季的轉會支出為7100萬歐元，平均占比為12.5%，其餘17支球隊的平均單賽季轉會總投入為5.1億歐元。
法甲方面，大巴黎在18~19賽季的轉會總投入為2.27億歐元，單筆最高轉會費為1.45億歐元從摩納哥引進姆巴佩。當賽季法甲轉會總投入共計6.89億歐元，大巴黎在這其中占到了32.9%，其餘19隊的轉會費總額為4.62億歐元。
19~20賽季，大巴黎轉會總投入為9500萬歐元，單筆最高轉會費為3200萬歐元從多特蒙德引進迪亞洛。當賽季法甲總投入為8.41億歐元，大巴黎在這其中占到了11.3%，其餘19支球隊的轉會總金額為7.46億歐元。
20~21賽季，大巴黎轉會總投入為6200萬歐元，單筆最高轉會費為5000萬歐元從國際米蘭引進伊卡爾迪（此前為租借）。法甲當賽季轉會總投入為4.67億歐元，大巴黎占到了13.3%，其餘19支球隊的轉會總投入為4.05億歐元。
本賽季夏窗，大巴黎的轉會總投入為8950萬歐元，而法甲總投入為3.95億歐元，大巴黎占到了22.7%，其餘19支球隊的總投入為3.06億歐元。
綜合近4個賽季法甲的轉會情況來看（不包括本賽季冬窗），大巴黎平均每賽季的轉會支出為1.18億歐元，平均占比為20.05%，其餘19支球隊的平均單賽季轉會總投入為4.8億歐元。
單從轉會投入這項資料來看，拜仁并沒有世人想象的那麼低；而大巴黎近幾年一擲千金的次數則有所減少。但從聯賽的整體情況來看，法甲球隊在轉會市場上的投入明顯要低于德甲球隊（法甲比德甲還多兩支球隊）。
但無論怎麼說，大巴黎在轉會市場中的投入還是要遠多于拜仁慕尼黑。而德甲聯賽因為政策問題，雖然在轉會市場上的投入較為謹慎，但面對整體發展并不景氣的法甲還是有着明顯的優勢。
19~20賽季的歐冠決賽是兩支球隊的最好對比，巴黎全隊的轉會費高達7.036億英鎊，其中内馬爾就高達1.98億英鎊。拜仁全隊花費的總轉會費為3.3億英鎊，還不到大巴黎的一半。
大巴黎半決賽首發陣容花費的轉會費達到了5.4億英鎊，這其中還不包括當時還未買斷的伊卡爾迪。相比較而言，拜仁慕尼黑在半決賽的陣容轉會費為9010萬英鎊，隻有大巴黎的1/6。
雙方依托于不同的建隊思路，都在歐洲賽場上取得了不錯的成績。拜仁慕尼黑能夠憑借于此在德甲政策下遊刃有餘，打破西甲、英超多年來對于歐冠冠軍的壟斷；而大巴黎則依靠巨星政策在短時間内迅速崛起，成為了有機會撼動足壇傳統豪門的存在。
【身價對比】
從身價來看，拜仁慕尼黑目前全隊總身價達到了8.05億歐元，排名全球第5，在德甲身價排行榜前10名中，拜仁慕尼黑就占到了其中的6席。
目前德甲所有球員的總身價為40.6億歐元，拜仁慕尼黑占到了19.8%，其餘17支球隊的總身價為32.55億歐元。
大巴黎目前全隊總身價達到了9.03億歐元，排名全球第2，法甲身價排行榜前7名全部由大巴黎球員包攬。
目前法甲所有球員總身價為37.1億歐元，大巴黎在這其中占到了24.3%，其餘是19支球隊的總身價為28.07億歐元。
綜合來看，以現有球員的身價作為對比，大巴黎在法甲聯賽中的統治地位也是非常明顯的，甚至在世界範圍内都是當之無愧的“航空母艦”。而法甲球隊雖然比德甲多兩支，但整體身價還比德甲少了4.48億歐元，兩大聯賽的整體實力差是非常明顯的。
【結語】
總體而言，盡管兩隊都在各自聯賽中“一家獨大”，但彼此建隊思路及聯賽大環境亦有不同。拜仁慕尼黑雖不乏一擲千金的大手筆引援，但更多時候傾向同聯賽人才引進以及挖掘潛力小妖。德甲也正如拜仁的建隊基調一般，在大政策下并不崇尚高價引援。
不過從另一個角度來說，政策并未束縛德甲前進的腳步，盡管轉會流動并不以高價著稱，但德甲球隊上至歐戰表現下至球星積累都有諸多可圈可點之處。拜仁之是以能“獨霸天下”，更多還是得益于俱樂部出衆的吸引力、小妖培養能力及多年來積攢下的球星班底，并不能簡單歸結于“對手太弱”。
當然了，拜仁的成功并不等同于大巴黎的政策就是失敗的。作為足壇新貴，依托于雄厚的資金實力，大巴黎有資格、也完全有必要通過簡單明了的“買買買”提升實力，這是他們能夠短時間跻身足壇一線、連年沖擊歐冠冠軍的最大倚仗。
在聯賽角度來看，兩者雖同為“一家獨大”，但實際情況亦有不同。大巴黎擁有足壇最為頂級的人員配置，但其所在的法甲聯賽則落寞多年，上至成績下到牌面都難以與德甲媲美。相比較而言，拜仁“霸業”的建立的确更有難度。