天天看點

羅納爾多、小羅、C羅能力和曆史地位分析,怎麼排名?

雖然從現代足球來說,羅納爾多更像是中鋒,小羅和C羅更多打的是邊鋒,但三人都以進球多據稱,也可以統一劃到前鋒這一大類,我們以前鋒需要的各類素質打分,每項滿分10分,取球員巅峰時期能力計算。

羅納爾多、小羅、C羅能力和曆史地位分析,怎麼排名?

射術:羅納爾多9.9,小羅9.5,C羅9.8 包含射門精度、射門力量、各種射術等

速度:羅納爾多9.9,小羅9.7,C羅9.6 包含個人速度、加速度、30米沖刺速度、帶球速度

身體:羅納爾多9.6,小羅9.2,C羅9.9 主要是身體對抗能力,耐傷程度不考慮

技術:羅納爾多9.5,小羅9.7,C羅9.3 包含停球、盤帶、過人

傳球:羅納爾多9.0,小羅9.6,C羅9.1 主要就是長傳、短傳等

跑位和視野:羅納爾多9.5,小羅9.2,C羅9.5 包含有球跑位、無球跑位

心理素質:羅納爾多9.0,小羅8.5,C羅9.5 包含抗壓能力、抗挫折能力、大賽發揮等

羅納爾多、小羅、C羅能力和曆史地位分析,怎麼排名?

總共七項,滿分70分,我們來具體算下三人各自總分,羅納爾多66.4分,小羅65.7分,C羅66.7分,換算成百分制,羅納爾多94.86分,小羅93.86分,C羅95.29分。

也就是說,綜合分析下來,即使按巅峰時算,C羅的能力還是排第一,羅納爾多第二,小羅第三,這個與很多80後球迷的觀感是不一樣的,包括小編。

羅納爾多、小羅、C羅能力和曆史地位分析,怎麼排名?

坦率地說,看過巅峰時期的羅納爾多,那個身體、技術、射術,簡直是前無古人後無來者,我也一直覺得巅峰時期的外星人是無敵的,無論是小羅和C羅都不可相比,隻是羅納爾多的巅峰期較短,C羅的巅峰期奇長。如果隻比較巅峰能力,我一直認為羅那多爾強過C羅,隻是職業成就确實比不上C羅。

但感官還是感官,羅納爾多踢球觀賞性十足,C羅是個超級進球機器,但有點樸素無華,是以表面上我們會覺得大羅強于C羅,但實際上具體分析後,大羅的綜合能力,還是略遜于C羅。

羅納爾多、小羅、C羅能力和曆史地位分析,怎麼排名?

如果巅峰能力C羅已經排在了第一,那整個職業生涯的平均能力就更不用比了,C羅肯定第一,羅納爾多第二,小羅第三。

至于你是地位,這個就不用我來闡述了,自上世紀五十年代以來,貝利、馬拉多納、C羅和梅西位于第一等級超巨,羅納爾多、齊達内、克魯伊夫、貝肯鮑爾等人隻能算第二等級超巨,小羅則最多隻能算第三等級超巨了,甚至都不一定能排上。

繼續閱讀