在1-3負于阿森納之後，曼聯已經基本在争4大戰中出局了。接下來俱樂部高層應該考慮的是夏窗的建隊工作，重點是清理與引援。在被問到滕哈格将會讓哪些球員離隊時，曼城舊将米爾斯給出了自己的建議。他認為要讓C羅離隊，他已經成為球隊重建的障礙。
“博格巴、C羅、拜利、林德洛夫、瓊斯、林加德、馬塔、馬蒂奇，我想都不用想就已經列出了8名球員，其中大部分球員的合同即将到期，是以這個問題很好回答。”随後，米爾斯重點談論了C羅。“C羅可能是比較難處理的球員，但我相信會有球隊想要他，曼聯引進他并沒有花太多錢。在轉會費方面，他們不會有太大的損失。”
米爾斯提到的這8名球員裡，絕大多數離隊已經沒有懸念了。博格巴、林加德、馬塔合同到期，馬蒂奇已經宣布賽季結束之後離開，另外，拜利與瓊斯無法獲得想要的出場時間，也将尋求離隊。但事實上，存在離隊可能的球員肯定不止這8人。
右後衛方面，萬-比薩卡守強攻弱的屬性肯定達不到滕哈格的要求，達洛特充其量隻是替補的水準。另外，高大笨重的馬奎爾是否在滕哈格的計劃内，這也是個問題。其他的，像馬夏爾、拉什福德都有離隊的可能性，特别是前者。
但這些都不是最關鍵的，最受外界關注的就是C羅。毫不誇張地說，C羅的去留對滕哈格的執教前景有着決定性的影響。而米爾斯也持有類似的觀點，他認為：“C羅仍可以在場上為球隊做出一些貢獻，但如果你說的是一個重建的過程，他隻會再留一個賽季，這有什麼意義呢？而且他更多地變成了一個障礙，而不是阻力。每次你輸球的時候，人們都會問——為什麼C羅沒上場？這就是你面臨的困難。如果你想重建球隊，就得給自己一個重新開始的機會。”
說實話，這是迄今為止聽過的關于C羅在曼聯定位的最客觀的觀點之一。
米爾斯承認了C羅的作用，他是曼聯最能進球的球員，但擺在滕哈格面前的課題是重建。何謂：“重建”？重建就是徹底的改變，放棄眼前，着眼于未來。而什麼是未來？年輕人！
正如米爾斯所說，C羅最多也隻是再留一個賽季，那麼意義何在？這個賽季曼聯可以一步到位進入争冠集團？這是不可能的事情。滕哈格定下的是一個5年計劃，既然着眼于5年後，那麼從現在開始就應該給年輕人機會。
事實上，在曼聯高層面試滕哈格的過程中也有關于C羅未來的消息傳出。媒體報道稱，滕哈格明确将C羅排除在了計劃之外。這說明滕哈格也意識到了C羅留隊帶來的阻力。明年C羅就将年滿38歲了，他再強也不得不接受無情的事實，他已經不可能再像年輕時那樣場場保持高強度的輸出。
而滕哈格上任之後首要的任務就是改進曼聯落後的戰術打法，打造曼城以及利物浦那種高辨識度的戰術風格。而他的戰術打法需要以大量的跑動為基礎，帶動人員流動，賦予陣型活力，以局部“過載”的方式在攻防兩端持續制造優勢。隻有在有球區域的對抗中盡可能多地投入有效兵力，才能得到盡可能多的機會。
我們承認C羅的比賽态度，很多時候我們可以看到他積極回防到本方禁區。但我們也需要清醒地意識到，C羅的高強度跑動隻能在比賽某個時間點，或者時間段維持。而滕哈格需要的是持續性的高強度，這是有本質差別的。如今朗尼克的高位逼搶的強度是遠遠不夠的，而且明顯缺乏持續性。
而一旦滕哈格讓C羅參與輪換，“為什麼C羅沒上場？”就會成為媒體在賽後關心的問題。隻要這種聲音在困擾着曼聯，他就不可能放開手來實作徹底的重建。
總之，如果C羅再留1年，那麼意義真的不大，分開是互相成全的選擇。C羅可以找一支能夠争冠的球隊發揮最後的餘熱，如果資料搶眼，沒準還可以争一下金球獎，但在曼聯基本不用指望了。而曼聯在滕哈格的帶領下徹底年輕化，打出兼具速度與強度的高壓足球，争取5年内出成績。