今天在家刷小視訊，刷到一位小兄弟說書法研究所學生的文憑要遠比中書協會員證更值錢。當然這位兄弟是一位書法研究所學生，可能也是中書協的會員。
他的這個觀點我不知道對錯，因為我不是專業的書法家，但是我聽說有很多書法專業的研究所學生水準并不怎麼樣，甚至他們原來大學階段并不是書法專業，因為書法研究所學生好考，而跨專業考的書法研究所學生。
書法院校的學生應該擁有比較優勢的學習資源，在學習書法的道路上有科學的、成體系的教育訓練方法，應該說經過系統的教育訓練，他們的水準都是比較高的。
然而我聽說有很多書法系的學生水準并不怎麼樣，他們在理論或者在實踐方面并不是特别突出，甚至有的書法大學生在為入一個省展而發愁。
五指有長有短，在書法院校和書法系裡面，有的學生比較突出，有的學生可能就稍微差一些，這是一個正常的現象。
無獨有偶，前幾天在看著名的書法理論家劉正成先生的直播時，他的一個觀點引人思考，就是表達了對目前書法研究所學生、博士生的一個學習狀态的擔憂。
劉先生認為目前有一些書法研究所學生、博士生的格局太小，無法履行新時期的曆史擔當，不能針對目前書法發展的問題，進行一個長遠的思考。很多人反而是瞅着眼下如何生存，如何搞教育訓練，如何練習技法，在自己的小圈子裡打轉轉。
我覺得劉振成先生講得特别有道理。
書法研究所學生博士生的确應該有更大的責任擔當。他們肩負的應該是書法發展的高度問題、深度問題和廣度問題。
不知道大家對這個問題怎麼看？歡迎留下精彩的評論。