中原標準時間4月22日，遼甯男籃和廣廈的總決賽二番戰就将打響，就這場比賽來說，相信大部分球迷和我一樣，都覺得比賽是真沒啥懸念了，那究竟什麼才是有懸念的事呢？
看過第一場球，再結合雙方實力差距，簡單來說，勝負就完全取決于遼甯隊自己，遼甯想赢那就能赢，要說這個總決賽，還有什麼讓我關心的，那隻有fmvp的歸屬問題了。
筆者一直覺得，如果一支球隊奪冠，一定要把mvp給到表現最出色的球員，但是很遺憾，在CBA不是這樣的，CBA看的不是個人表現，而是總決賽全部比賽中的個人場均表現品質值名額得分，得分排名第一的總冠軍球員将榮膺FMVP。
表現品質值=得分-2分出手數-0.8×3分出手數-0.3×罰球出手數+0.3×進攻籃闆數+0.2×防守籃闆數+0.5×助攻數+1.5×搶斷數+0.7×蓋帽數-1.2×失誤數
可能大夥會覺得資料不應該是最準确的衡量球員的标準嗎，但這個資料的計算公式，對于郭艾倫這樣的後衛球員來說是很不公平的，往往是那些内線，因為效率高失誤少，是以會占較大的便宜，以CBA總決賽第一場為例，郭艾倫21分7籃闆4助攻2失誤的資料，表現品質值隻有6.9分，低于付豪的10.5分。
我不覺得CBA是在針對艾倫，但是艾倫确實是被政策傷害得最深的球員，我也不了解，為什麼CBA總是要全靠表現品質值來衡量一個球員，或許這就是CBA的職業吧，現在真的可以說，留給郭艾倫的反逾時間不多了，隻有3場了，艾倫加油吧
（文宏堃來評體育啦）