新一屆女排集結，接應位置仍是人才奇缺。蔡家軍中除正牌接應龔翔宇外，隻有陳佩妍、缪伊雯兩個替補人選。那麼在這兩個人中誰更被看好呢？我認為現階段還是陳佩妍，下面也來說一說理由：
裡約奧運會郎平用3員大将撐起接應位置，東京周期采取“全員接應”模式。
由于女排近些年來并沒有出現真正意義上的強力接應，中國隊的優勢還是集中在主攻的攻擊力。為了解決接應位置進攻薄弱的問題，郎平也是為此想盡了千方百計。
1.裡約三種不同風格來打接應，東京力求攻擊力平衡。由于老将曾春蕾腰傷嚴重，且她的進攻線路被巴西等對手熟悉，是以中國女排在接應位置上一直沒有優勢。2016年女排世界聯賽，郎平改用了下手速度更快的楊方旭在2号位主打快速拉開，楊方旭的背平、背快屢屢撕破巴西的攔網，也幫助中國隊結束了中國對巴西的18連敗。正是基于楊方旭在世界聯賽上的優異表現，她也入選 了裡約奧運會。選用楊方旭一個是她的下手速度快，有利于改變2号位進攻節奏，另一個是楊方旭的一傳、防守下三路技術十分過硬，她能頂住一傳、防守後，能夠為朱婷的強攻創造反擊機會。龔翔宇在2016年時她的一傳還并沒有開發出來，她的入選主要是她的定點強攻，比老将曾春蕾更為突出。另一位隐藏的接應就是張常甯，楊方旭在裡約再次受傷後，是張常甯撐起了接應位置。
事實也證明，郎平對于這3個人的選用是起到很好的效果的。龔翔宇的強攻在對陣荷蘭時發揮了很大作用，楊方旭、張常甯在巴西大戰中連番上場，前者的地面防守頂起了塔伊薩3号位的快球重扣，令人叫絕；後者張常甯在一傳防守和進攻高度上，都強于當時的龔翔宇。正是裡約選用了這3個不同的接應，中國女排在這個位置上才不至于太吃虧。東京奧運周期，為了解決接應攻擊力不足的問題，郎平開始将朱婷、張常甯、李盈瑩、龔翔宇，包括劉曉彤、劉晏含全部要強化2号位的進攻，也就是主攻、接應不換位的打法。
以上這些邊攻手，在主攻、接應位置都要能發起進攻。這個“全員接應”的模式，也起到奇效，女排世界聯賽香港站，郎平就是用“全員接應”磨死了意大利。另外，身高超2米的副攻袁心玥，她也是增加中國女排2号位進攻不足的一個利器。隻要一傳到位，袁心玥的高點背飛，也可以緩解中國隊接應進攻能力不足的弊端。那麼到了新周期，以上這些增加接應攻擊力的套路，蔡斌還能用嗎？陳佩妍、缪伊雯誰更實用呢？
2年備戰時間讓缪伊雯難有成熟時間，陳佩妍2點換3點更合适，作用類似劉晏含。
由于“全員接應”的打法，對球員攻防兩端要求都很高，這個戰術“朱張龔李”也沒有在大賽中貿然使用。目前中國女排還是主打的保障型接應龔翔宇，那小宇一旦卡輪不下球，換誰上去增加進攻呢？是缪伊雯，還是陳佩妍呢？
1.缪伊雯經驗力量不如陳佩妍，蔡斌會用到球員的長處。很多球迷也認為陳佩妍下三路不過關，頂不住六輪一傳，可是大家想一下她有頂六輪一傳的機會嗎？在龔翔宇出現進攻不下球時，她才會被換下。東京奧運周期為什麼郎平一直在保留劉晏含，就是想用大劉來增加接應位置的攻擊力。當然，劉晏含打接應的進攻火力遠不如她打主攻。但是，陳佩妍她的本位就是打接應，在這個位置她僅就進攻而言，她在國内算是最強的了。蔡斌用陳佩妍并不是用到她的一傳，而是要用她的進攻來度輪。朱婷、張常甯兩大主攻因傷缺席後，中國女排能夠下球的隻有一個強攻點，那就是李盈瑩。2018年中國女排負于意大利，一場比賽下來我們進攻端就比對方少20分，也就是排球比賽幾乎一局的分數。
如果李盈瑩的左手進攻被适應，頻頻被攔，吳夢潔、王逸凡能成為第二個進攻強點嗎？是以，接應的替補還是要選一個進攻強的選手。張常甯半月闆手術恢複良好，世錦賽前回歸的話，那她也可以打接應。陳佩妍一傳出現起伏 ，那張常甯可以替換她上場。缪伊雯與龔翔宇風格相似，小宇進攻都不下球，那缪伊雯就更困難了。再說，龔翔宇除了進攻容易受阻之外，她的一傳、防守、串聯這些是不容易出問題的。缪伊雯所謂的下三路技術，也得不到上場被替換的機會。另外，缪伊雯沒有接受到成年組大賽的一傳檢驗，她是否真的能頂住面對意、塞、巴、美這樣強隊的沖擊，頂住六輪一傳，起到攻防轉換的作用，還尚未可知。如果說2點換3點，那進攻能力更強，且經驗更為豐富的陳佩妍更實用一些。
綜合以上分析，在龔翔宇主打的情況下，2點換3點攻擊力更強的陳佩妍，更适合做中國女排的替補接應。距離巴黎備戰僅有2年時間，這個時間是不足以讓缪伊雯成長到龔翔宇的水準的。你更看好陳佩妍，還是缪伊雯呢？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。