最近熱播劇《親愛的小孩》被人民網批判為販賣焦慮，引來廣大網友的熱烈争議，其實作實生活中不知要比劇中痛苦很多倍，為什麼不說生活是在販賣焦慮呢？這部劇最大的現實意義，就是讓男任不要缺位，一同分擔家庭應該承擔的責任，如果一直不把真實的一面呈現給觀衆，女性那段痛苦的記憶永遠不會被放在大螢幕上，反而被認為是天經地義，說多了那就是矯情。生活的本質就是有苦有甜，能把苦的部分展現出來，結疤了，撫平了，或多或少心裡就接受了，老話說的好“疼了想摸摸，委屈了想說說”，很多時候，女人想要的不是感同身受，而是有人在認真聽她講。如果所有的影視劇都披着“現實”的皮衣，演繹着童話故事，如何能引起觀衆的共情呢？
《親愛的小孩》故事梗概，并不新穎，甚至有些狗血，但演員方一諾細節處理的很到位，代入感很強，尤其是她在2次産後喝水的無助落淚的小細節太戳人，更讓有親身體會的女性朋友感同身受。女主兩次落淚，在我們正常人眼裡是一件小到不能再小的事情，但越是微小越無力做到，越讓人覺得無助。一諾第一次落淚是在剛生完孩子，幾乎脫虛的她，伸手去夠桌上的杯子，但無論怎麼努力都夠不到，這時導演将畫面切換到大家都圍繞着新生兒歡樂的場景，突然方母把杯子遞到女兒手中，這一刻一諾落淚了。或許有人認為矯情，一杯水而已，的确隻是一杯水而已，但人生無助的時候，也不就那幾刻嗎？你幫了就幫沒幫就沒幫，不能用矯情來打發。可能會有不少人反駁道：她不說自己口渴，誰會知道”，的确如此，誰也不是誰肚子裡的蛔蟲，但為什麼最後遞杯子的人是親媽而不是其他人呢？關心你的人會忍不住關心，隻有不關心的人才需要提醒！說句矯情的話，一諾拼死生下寶寶，就算矯情一下，難道不應該嗎？
一諾第二次落淚是在月子期間，深夜寶寶突然大哭不止，她喂完寶寶，口渴難耐，伸手求助鼾聲四起的老公肖路，月嫂及時送來的溫開水時。這個時候的一諾，已經完全可以起身自己倒水喝了，但她為什麼還會流眼呢！個人認為她多的希望這杯水是肖路遞過來的而不是月嫂，除了2人的感情外，畢竟孩子不是月嫂的，是她和肖路的。但肖路無論在照顧老婆還是孩子都是缺席的，是以方一諾難過的是喪偶式帶娃的心酸。雖然作為新生兒媽媽的我對女主的處境感同身受，但我也不會覺得男主肖路罪不可赦，當然他的出軌除外。這部劇莫名的給人壓抑感，好像好像人生就是一把磨人的刀，你要不斷去适應它的存在。這部劇和以往的劇不同，沒有臉譜化的壞人，好像感覺都有錯，但細想來，又說不到錯在哪裡，很想替女主抱不平，但還沒把憤怒、指責，厭惡一股腦們還沒吐出來，就化成了空氣，因為每個人都不容易啊，指責誰都不忍心。
套用網上的一句話“結婚需謹慎，生娃需思量，孩子是不是婚姻的紐帶不知道，倒更像是會成為婚姻的一道坎”過去了，便能攜手繼續走下去，過不去就會心生嫌隙，苦了大人傷害了孩子。大家有什麼不同的看法，歡迎留言，互相交流！