【記者連線】
所謂“價值觀外交”實為政客野心
——立陶宛有識之士質疑立外交政策
光明日報駐赫爾辛基記者 張智勇
近兩個月來，立陶宛政府支援率持續低迷，接連在12%～13%的曆史低位徘徊。盡管俄烏沖突似乎轉移了立國内群眾的視線，但歐盟統計局最新資料顯示，2022年3月立陶宛年通貨膨脹率攀至15.6%的曆史新高，是歐盟平均水準的兩倍多，高居歐盟第一位。
一些立經濟學家及機構評估，因違反一個中國原則影響立中貿易、與俄羅斯貿易切斷将使立2022年GDP分别至少降低1和2個百分點。立總統瑙塞達日前表示，立經濟即将陷入滞脹，情況非常不利，很難找到“解毒劑”和“藥方”。自去年年底以來，很多立陶宛有識之士大聲疾呼，批評和規勸立政府不要再繼續盲目跟随美國充當其馬前卒，執行錯誤、激進、雙重标準的“價值觀外交”政策，将立經濟推進衰退深淵。
“處境很糟糕”“不應繼續犯錯”
“立陶宛共和國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。立陶宛共和國政府承諾不和台灣建立官方關系和進行官方往來”，這是中國和立陶宛兩國政府于1991年9月14日在維爾紐斯簽署的建交聯合公報中有關一個中國原則的内容。
立《獨立法案》簽署人、著名律師埃吉迪烏斯·比科斯卡斯日前對記者表示，“我毫不懷疑政府違反了立中兩國建交公報中的一個中國原則，立陶宛憲法要求政府必須遵守國際協定，立陶宛的處境很糟糕”。比科斯卡斯認為，立政府在違反兩國建交公報的前提下，跑到歐盟面前求助的行為是對地緣政治的絕對誤解，是對立陶宛人民的不負責任。
維陶塔斯·馬格努斯大學政治學與外交學院院長沙魯納斯·列基斯認為，立外長加布裡埃爾·蘭茨貝吉斯和副外長曼塔斯·阿多梅納斯要麼沒看過立中兩國建交公報，要麼就是他們不能了解公報中有關一個中國原則的含義，建交公報是兩國政府間的正式協定，立政府準許設立“台灣代表處”、立議員組團赴台通路等行為明顯違反了建交公報。
立陶宛前總理、第三大黨“為立陶宛”民主聯盟主席紹柳斯·斯克韋爾内利斯日前向媒體表示，立中兩國建交公報包含一個中國原則，立政府的行為背棄了建交公報中的政治承諾。中國政府有關一個中國原則的立場是一貫和公開的，立主要執政黨國土聯盟如今繼續推動與中國的意識形态鬥争，仿佛忘了當年正是同一個國土聯盟政黨簽署的建交公報。斯克韋爾内利斯認為，如果“台灣代表處”名稱問題緣于總統府和政府間溝通産生的誤會，應尋找解決辦法，而不是繼續犯錯。
立議會經濟委員會副主席金陶塔斯·帕盧卡斯對記者表示，台灣地區本身就存在緊張局勢，立政府對此很了解，卻故意參與并加劇這種緊張氣氛，這是很令立陶宛人警惕的現象。立政治家阿圖拉斯·祖卡斯也認為，雖然總統和外長強調并沒有違反一個中國原則，但他們确實做了違反建交公報的事情，這不是什麼“價值觀外交”政策。政治學家曼塔斯·馬西卡斯則撰文稱，2021年以來國土聯盟的幾位政客使用“價值觀外交”政策摧毀了立陶宛與中國和世界的關系，退出中國與中東歐國家合作，準許在維爾紐斯開設“台灣代表處”。台灣問題屬于中國内政，不是立外長可以在辦公室裡進行幹涉的。
國家為政客野心買單
對于美國政府倡導、立陶宛政府全盤接受并奉行的“價值觀外交”政策的本質和現實，很多立陶宛人士了解其中的真相。
維爾紐斯大學講師安德裡斯·馬丁庫斯博士日前撰文稱，事實證明，立陶宛新自由主義政權奉行的是一種雙重标準的“價值觀外交”政策，這從本質上暴露了西方政治的虛僞和無恥。這種雙重标準政策源于大國，成為深植于西方靈魂的普遍現象，并滲透到西方社會的所有國内外政策之中。任何關心立陶宛民族存亡的政治力量都應宣布放棄本屆立陶宛政府所奉行的“價值觀外交”政策。
帕盧卡斯對記者表示，立陶宛政府的“價值觀外交”政策與價值觀無關，其堪稱經典的雙重标準掩蓋了這些政客的自卑情結、能力不足和低級愚蠢。工黨議員明道加斯·普多卡斯近期在《考納斯日報》撰文指出，立政府效仿美國推行所謂的“價值觀外交”政策，與中國和白俄羅斯等國産生沖突，損害了立陶宛人民的利益，嚴重破壞立經濟社會的長期穩定和安全。外長蘭茨貝吉斯的自由保守政策正在煽動戰争并将摧毀立陶宛經濟的基礎，将國家推向經濟衰退。立全國都在為蘭茨貝吉斯自營的“價值觀外交”政策業務買單。立政府正在通過繼續操縱“價值觀外交”政策概念對國民洗腦，而蘭茨貝吉斯則是為了成為國際政治明星和未來的歐盟外交事務專員。
為支援美國，成“最悲慘的工具”
祖卡斯一針見血地指出，雖然希莫尼特總理否認立陶宛是“美國的第51個州”，但政府執行的“價值觀外交”政策的核心原則卻是“支援美國”。
馬丁庫斯在其撰寫的系列文章中旗幟鮮明地指出，本屆立陶宛新自由主義保守派執政聯盟是世界上最親美的政權之一，其奉行的“價值觀外交”政策已成為美國精英的工具，雙方以“跨大西洋一體化”為名犧牲立陶宛國家利益，破壞立陶宛民族經濟基礎，危及立國家安全。立陶宛當局服務的“主人”是美國“新上層階級”，這些“新上層階級”屬于幾乎封閉的超級富人圈，其中的政治精英正在試圖使用各種極限手段和工具抵制多極世界的誕生，很不幸立陶宛成為其最具侵略性，也是最悲慘的工具之一。立中沖突策劃者蘭茨貝吉斯以為是他的祖父維陶塔斯·蘭茨貝吉斯在美國的幫助下摧毀了蘇聯，受到“祖父成功故事”的啟發，小蘭茨貝吉斯試圖再一次“青史留名”，妄圖背靠着美國同時挑戰俄羅斯和中國。這犯了時空混淆的錯誤，當年是雙極世界進入單極世界的時代，如今卻是單極世界進入多極世界的時期。
馬丁庫斯指出，立陶宛政權癡迷于過時的美國單極世界政治意願，追随美政府、不加批判地反對俄羅斯，破壞對華關系，對白俄羅斯壘起高牆，粗暴幹涉烏克蘭内政，支援烏克蘭激進少數派的違憲政變，向烏克蘭政權提供武器，嚴重破壞了東西方的曆史平衡。作為美國附庸和北約成員國，立政權所奉行不妥協、完全不靈活和極端的“價值觀外交”政策的破壞性令人毛骨悚然。
立陶宛教育學和哲學先驅薩爾考斯基斯在1918年出版的《兩個世界的分界》一書中寫道：“為了生存和繁榮，立陶宛民族必須在政治和文明上保持東西方之間的平衡，曆史表明它已經做到了。”回憶起先賢的話，馬丁庫斯很是傷感，他認為100多年後的今天令人失望，處于曆史最低支援率的立陶宛執政聯盟是中東歐國家中最反民族的“精英”團體之一，他們正在奉行過去30年來最激進的外交政策，颠覆了大多數立陶宛人所倡導的“傳統價值觀”，這個新自由主義立陶宛政權盲目跟随美國政治精英的“價值觀外交”政策，積極參與以美國為首的全球新自由主義革命，無條件效忠新自由主義“世界新秩序”，全力支援西方在東方的所有破壞性軍事行動，将立陶宛民族的切身利益置于“瘋狂的祭壇”。而立陶宛人應該注意到，上兩屆美國總統大選及其國内愈演愈烈的“文化戰争”表明，美不同黨派政治精英所言的國家利益并不一緻，東歐并不總是屬于美國的國家利益，美立兩國政客口中的“國家利益”面紗後，隐藏着各種具體的利益需求。
馬丁庫斯很了解現實中的美國，他認為美國到處都有頌揚自由的僞君子，并以有計劃、冷酷、執着、欺騙性的方式巧妙陰險地運作，很多人不得不在忙碌奔波中互相投機欺騙、胡作非為和急于求成，難有思考生命意義的機會。這些美國精英把公共媒體、科學、藝術、文學、文化、美德和宗教等一切人類美好都與金錢挂上了關系，把武器工廠擴建成世界上最大的災難出口商，幾十年不停地向世界各地輸送着毀滅一切的先進武器。掌控美國社會絕大部分财富的少數剝削者和寄生蟲，正沉浸在愚弄大多數失去警惕或陷入崇拜的受奴役普通人的樂趣之中。有史以來，世上從未有過如此肮髒的國家道德環境。
（光明日報赫爾辛基4月19日電）
《光明日報》（ 2022年04月20日12版）
來源： 光明網-《光明日報》