喜歡聽相聲和評書的朋友，或許會對“大子”這種錢币機關不陌生。
著名相聲演員郭德綱早年間常說單口相聲，在講述民國時期的單口相聲時，郭德綱經常會說這麼一句話：“小子不賣，大子一塊”。讓許多“綱絲”印象深刻。
但大部分網友隻清楚小子和大子應該代表當時的一種貨币，卻不清楚這種貨币的實際價值。
今天，就來和大家好好聊聊，民國時期的一個大子和一塊大洋，到底哪個更值錢？一個大子，又相當于現在的多少人民币？
1914年，民國大總統袁世凱釋出《國币條例》，銀元（銀元又稱大洋、袁大頭）成為市面上主要流通的貨币之一。
不過，整個民國時期社會動蕩，物價不穩定，普通群衆收入偏低，日常生活中他們并不使用銀元，而是使用銅闆。銅闆，就是郭德綱相聲中說的大子。
民國時期，政府沒有發行一文銅闆，清朝時期的一文銅錢停止鑄造，一系列貨币改革讓當時通貨膨脹。為了穩定經濟，湖南、四川、北京、山東各省開始鑄造一種最低面額為10文的銅闆。
後來，各省在10文銅闆的基礎上又鑄造了20文銅闆。是以，民國時期的10文銅闆俗稱“小子”，20文銅闆俗稱“大子”。
國學大師季羨林先生晚年時期回憶，1927年，自己上中學時午飯永遠吃不飽。中學時代的季羨林過着寄人籬下的生活，每天中午，家裡隻給他兩個大子。
到了午飯點，季羨林用兩個大子買了一碗豆腐腦、幾個炸綠豆丸子、一塊鍋餅。對于正在長身體的中學生而言，這些食物隻能勉強不餓，但又吃不飽。
這段季羨林先生的自述回憶，可以幫助後人了解民國時期一個大子的實際購買力。
放到今天，一碗豆腐腦加上幾個炸綠豆丸子，還有一塊鍋餅，總價不會低于八元人民币。那兩個大子至少抵得上8元人民币，一個大子就是差不多4元人民币。
根據當時的匯率，一塊大洋能換100個大子，是以大洋要比大子更值錢。
學者李開周考證，1914年的上海，一塊銀元可以購買44斤大米。南方物價比北方偏高，同時期的一塊銀元在北京的市場上可以購買50斤大米。
現在超市裡一斤優質東北大米的價格不會低于五元人民币，這樣進行換算，一塊銀元的實際價值相當于如今的250元人民币。一塊銀元換100個大子，一個大子就差不多相當于2.5元人民币。
之前，我們按照季羨林先生的回憶，一個大子就相當于四元人民币左右。這種計算方法是根據當時的物價、米價得出的最終結論，差距應該不會太大。
或許有人會說了：這樣簡單地用大米換算大子和銀元的價格，沒有任何說服力。因為按照當時的實際購買力，魯迅先生在1923年花了800塊大洋，就買下了阜成門内西三條胡同的六間小院。
若按照之前換算的銀元價格，相當于魯迅先生僅用20-30萬元人民币就買下這套四合院。
大家都清楚，現在北京西二環房子的每平方價格至少超過10萬元人民币，更别說一套有六間房子的小四合院。
另外，經過袁隆平老先生和其他科學家的努力，現在每畝水稻實際産量輕松突破700斤，民國時期每畝水稻産量約200-300斤。
總的來說，無論是按照米價還是房價換算銀元和大子的價格，似乎都有些不現實。
的确，民國時期的貨币與人民币沒有太多可比性。就好比現在遠離城市的鄉鎮物價稍微偏低些，到了大城市，日用品包括食品價格肯定會高一些。
根據身邊人經曆，解放戰争時期，上海江南造船廠的一位普通勞工，每天的工錢是二角銀币。二角銀币相當于60文銅錢，60文銅錢可以購買60個大餅。
今天一個不加任何餡料的大餅，價格差不多在兩塊錢左右，是以這個勞工每天的工資大約在120元錢。
300文銅錢可以兌換一塊銀元，那一塊銀元就相當于600元人民币。
當時的物價，一塊銀元能買44-50斤大米，8-10斤豬肉。按照今天類推，工廠勞工月平均工資大概在4000-5000元人民币左右。
民國時期勞工月工資6塊大洋計算，差不多一塊大洋相當于600-700元，一個大子相當于六元人民币左右。
這種計算方法比較靠譜，不會太脫離實際。畢竟，任何朝代隻計算上層貴族的收入與奢侈品價格，沒有太大意義。隻有計算普通群眾收入和購買力，才是靠譜的比較。
是以，民國時期銀元和大子之間的匯率應該按照1:100計算，兩個大子在當時能夠買一碗豆腐腦和幾個炸綠豆丸子還有一塊餅，放到今天大概是7-8元人民币，一個普通勞工每月收入在6塊銀元左右。
民國時期的米價和肉價相比較今天價格有些偏高，是以就不難了解，倒退幾十年還有很多人吃不飽，甚至淪為乞丐。
魯迅先生的著名文章《孔乙己》，也有相似記載。孔乙己用了九文大錢，買了一碗酒、一碟茴香豆。
今天的一碗散裝白酒，價格至少達到20元左右，一碟茴香豆的價格大概有五元人民币。
是以古今錢币價值換算沒有一個實際的平均值，即使是同一時期，可地區不同，物價都會差别非常大。
最好的計算方法就是找到民國時期普通人月實際收入，通過實際收入換算當時的購買力，再與人民币的價值進行對照。