曾經，好萊塢科幻奠定了我們對未來家居生活的想象：
光潔，圓潤，到處是觸屏，一聲令下就有機器管家端茶倒水。
比如電子大姨蔡明老師這樣的
如果帶孩子是家務，保姆型機器人哆啦A夢也算家電了......
如今，人人都用上了Siri，但一想到 未來家電，脊背還是有點發涼，因為很多作品的描述一直總是 有點吓人。
愛當機2裡攻擊主人的家務機器人
科幻對未來生活的想象，滞後了嗎？
在專業人士看來，這些場景是誤解嗎？
當設計者在設計智能家電時，他們在想什麼？
這期铥铥科幻電波，我們跟COLMO場景營運官石曉勤聊了聊。
主播 | 前輩、船長
嘉賓 | COLMO場景營運官石曉勤
01.
科幻片對“智能家電”
有哪些常見誤解
最近科幻電影有一種 泛濫的 趨勢：
1、到處都是觸屏
2、家電會覺醒反抗人類
這麼多年了，《愛當機》還在講述掃地小圓餅反抗人類的故事。
美劇《無垠太空》中，飛船裡都是觸屏，緊急按鈕也是觸控，被設計師吐槽“違反設計常識”——極易誤觸，再說萬一停電了怎麼辦？
科幻想象和産品設計一味取消實體回報、追求觸屏的弊端，我們在《有種觸屏一代不知道的爽，叫做“按鈕”》一文中有讨論。
科幻片也有正面教材——
雷克利·斯科特就不會濫用觸屏或未來技術。《異形契約》裡頂級人工智能的家裡放的是大衛雕塑，不需要全息投影、霓虹燈條來顯示所謂的“科技感”。
千禧年之前的SF日漫也贊美“物”的質感， 比如機械狂魔大友克洋，把機器的原件管線堆疊到極緻，引領了獨特的科幻審美。
科幻片的呈現或許趨于單一，但現實中，人的需求和審美是多元的。
有人喜歡《2001》式的潔白，有人喜歡大友克洋式的堆砌，石曉勤指出，現實中的智能家電，一定是細分的、個性化的。
不會到處都是觸屏，因為有不喜歡觸屏的消費者。
家電造反？設計師和工程師充分考慮到了這點，一定會把風險規避掉 。
02.
當設計師在設計智能家居時，
他們在想什麼
科幻會做極端推演，而生活中，設計師 必須基于真實場景不斷打磨和考量。
設計者要在“産生社會效益”“服務消費者”和“有噱頭”之間找到平衡。
為了炫酷而把緊急按鈕做成觸屏，
就不是合理的設計思維。
目前市場上，很多家電确實沉迷于功能堆疊：
每個裝置都太內建、太智能，功能重複；或者為了“互聯”而“互聯”，空調用手機控制，吊燈用遙控器開關，原本産品的能力反而沒被釋放。
很多科幻對智能家電的恐懼也基于此：每個單品都很智能， 他們會不會聯合起來，或者彼此嫉妒？
因為這些想象有一個前提：家電是各自分離的，是以疊加會産生沖突，給主人帶來困擾。
石曉勤表示，好的設計是做減法。實作“未來感”，不是讓每個産品都争奇鬥豔，而是讓它們合理分工。
COLMO的“全屋智能”，就是回歸消費場景中的基本的元素，提供相應解決方案。
比如，水。呼吸，喝水，洗衣， 洗澡，都是跟水有關的生活場景。水質不好，衣服會變硬，皮膚會變差，杯子裡會有水垢。
智能家居，就是要一次性 解決全屋用水的問題，不僅讓喝到的水非常好，呼吸到的空氣裡面的水也非常好。
設計者在設計智能家電的時候，到底在想什麼？ 歸根結底是讓人的生活更舒服，而不是更“炫酷”。
03.
近未來想象：
“家”的含義會發生哪些變化
《哈利·波特》中韋斯萊家有一個魔法時鐘，可以顯示每個家庭成員的狀态，是“路上”“工作”“旅行”“醫院”還是“在家”。留在家裡的人，可以據此做出準備。
韋斯萊家的魔法鐘，已經在慢慢實作了。
石曉勤帶我們了解了一些5~10年内智能家居的可能進展：
開門的瞬間， 房間會通過指紋解鎖知曉來者何人，女主人回家 最經常開哪盞燈，孩子回家應該啟動哪個模式。
車上安裝感器， 車進小區家裡就開始燒洗澡水， 空氣會調整到令主人較舒适的狀态，甚至廚房裡的相關的電器都開始運作起來。
家居生活怎樣更舒服、更節能、更合理？産品設計者從空間角度就已經開始思考這個問題了。
比如大部分人覺得廚房本就很悶熱，忍一會，做完這頓飯就出去。但産品設計師會認為：空氣是流動的，廚房本可以像卧室一樣舒适恒溫。
石老師對 未來家居場景的描述已經接近魔法。人對美好生活的追求不曾停止。 過去覺得，把所有家電連在一起，難道不是很危險、很智障、沒必要？
COLMO一直想告訴消費者， 連接配接，可以創造新的生活方式。做完這期節目才明白：好的智能家居，是通過各個部件的分工合作，了解你是誰、知道你需要什麼，幫助和塑造人，而不是淩駕于人。
近期播客精選