室友是個視訊部落客 卻常盜曬我的生活

“今天給大家分享一道我親手制作的美味菜肴，既簡單又美味，像極了媽媽的味道……”這兩天，蔣璐的室友又更新了一條視訊，但視訊裡的這道菜卻是蔣璐制作的。蔣璐說，室友已經不是第一次用這樣的方式“盜曬”自己的生活了。

室友以學習之名拍我做飯

蔣璐今年26歲，在渝北區光電園一家科技公司上班。半年前，她搬進了渝北區松牌路92号的一套房子居住。與她合租的，是一位24歲的女生，名叫慧慧（化名），從事自媒體部落客工作。

蔣璐說，搬來以後，性格活潑外向的慧慧對自己特别熱情，主動向她介紹周邊的交通及商業等。得知蔣璐擅長做飯，慧慧提出想交生活費一起搭夥，蔣璐覺得既能搭闆，又能豐富夥食，便欣然同意了。接着，慧慧又提出，自己想記錄一下其做飯過程，蔣璐覺得問題不大，也答應了。

此後，每當蔣璐做飯時，慧慧就會拿着相機拍攝她的做菜步驟，并一直聲稱是想以此學習做飯技巧。

變成“室友自制”發上了網

偶然間，蔣璐在慧慧的朋友圈刷到她更新的視訊。蔣璐點進去一看，其近期分享了幾道“居家自制美食”，竟然都是蔣璐做的菜。

“最氣人的是，我做菜沒有露臉嘛，她自己露臉來解說，然後與我的制作過程結合釋出。”蔣璐說，在慧慧的視訊裡，自己的生活俨然變成了别人的素材。

蔣璐以此質問慧慧，慧慧趕忙道歉，稱視訊選題太難找，隻是想豐富一下素材。在慧慧的軟磨硬泡下，蔣璐答應不追究這幾期視訊，隻讓慧慧下次别再這樣。

接下來，蔣璐也沒看見慧慧再在該視訊平台更新。

曬圈菜肴又成“室友自制”

但前幾天，蔣璐忽然在另一個視訊平台刷到了慧慧的視訊。蔣璐沒想到的是，這條視訊分享的“自制夾沙肉”，依然是自己前幾天親手制作的。不同的是，這次慧慧沒有跟拍蔣璐的制作過程，而是盜用她發在朋友圈的素材。

“當時我發了一個從買菜到制作的過程在朋友圈，沒想到她把圖檔下載下傳下來，重新編輯又發成了新視訊。并且文字顯示，這又是她‘親手自制’的。”

對此，蔣璐非常生氣，再度質問慧慧，兩人卻吵了起來。慧慧認為，蔣璐實在太小氣，自己隻是豐富一下視訊素材，又沒有影響到她什麼。蔣璐認為，慧慧沒有經過自己的允許，盜曬自己的生活，屬于侵權。

18日上午，都市熱報記者電話聯系上慧慧，對于都市熱報記者的介入她很吃驚。她說自己大不了就将視訊删除，“沒必要鬧這麼大吧，又不是多大的事情，就是做個飯而已。”

熱議

如何看待視訊部落客未經允許拍攝素材——

阿華（29歲 女 設計師）：我覺得視訊部落客拍攝素材無可厚非，但最過分的就是不告訴你就在拍你。有次有位部落客在拍探店，突然鏡頭就開始拍我這桌，我和朋友都非常反感，這種肯定要提前經過本人的允許才行吧。

嬌嬌（28歲 女 行政人員）：我就見過有的部落客為了博眼球，街頭搞惡作劇，抓拍路人的反應。當事人被捉弄了不說，可能都不知道自己的窘态被放上了網，真的非常過分！

謝先生（32歲 男 新媒體從業人員）：在這個人人都是自媒體，個個都是短視訊的時代，很多人為了博眼球就是這樣，侵犯他人隐私而不自覺。感覺還是應該有個限制，比如平台稽核，或者是對部落客進行相應的教育訓練或考核等等。

焦點1：這樣拍視訊涉嫌違法嗎？

四川發現（重慶）律師事務所雷萬華律師：未經當事人允許進行拍攝，屬于侵權行為。法律規定，自然人享有隐私權，任何組織或個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人隐私權。隐私是自然人的私人生活安甯和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。

此外，如果未經允許拍攝的素材中有拍到當事人的臉，則同時侵犯了當事人的肖像權。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

焦點2：何種情況下才是合法的？

中國傳媒大學文化産業管理學院法律系主任鄭甯接受媒體采訪時提出，拍攝者在拍攝時應滿足三個條件——

1、使用目的為展示特定公共環境，不可避免地拍攝路人的肖像；

2、不把路人肖像作為畫面主體進行展示；

3、不暴露路人的隐私。

此外，在拍攝過程中，未經他人允許，不能把路人的具體模樣拍到視訊裡。如果必須要出鏡，在未征得他人同意的情況下，要将被拍攝者可識别的标記去掉，如臉部及其他标志化資訊。同時要注意不能跟拍、偷拍、尾随别人去拍攝，這涉嫌侵犯他人隐私權和生活安甯權。

都市熱報-廂遇首席記者 王薇 實習生 張譯文

編輯：張亞

校審：羅再芳

總值班：嚴一格