《天道》是一部很有深度的文藝作品，改編自文學作品《遙遠的救世主》，它完美地揭示了人性，我們平時很難想明白的問題，有時候能在這裡找到答案。書中一個主要的觀點就是決定一個人個人命運和人生層次的是文化屬性。文化屬性”這個詞，幾乎貫穿全劇始終。全劇所有試圖表達的觀點，描畫的劇情，以至其中人物命運的各自發展，最終都被歸于這個帶點“神秘”色彩的詞彙。
說他神秘，是因為這是一個撐起全劇邏輯的核心詞彙，在劇中各路人物命運變化的重要關口，畫外音一再提起這個詞，讓我們在體會命運無常之時，不由得又有了一點“宿命”感。
那麼，什麼是“文化屬性”？或者更準确地說，電視劇中的“文化屬性”想表達什麼，真正的“文化屬性”又是什麼？
要說“文化屬性”，當然就得先說“文化”，什麼是文化？文化一詞，最早出自《易經》，“觀乎人文，以化成天下”。啥意思呢，就是在自身人群，社會範圍内通過各種形式，形成規則，法令，禮儀程式等，進而在“天下”推廣。
所有的法令，禮儀，包括文字，語言，音樂等等，都是規則，不同于其他人群，社會的規則。你可以接受外來的音樂，農作物等次級事物成為自身社會的補充，但若是核心規則被動搖，你這個人群，社會的獨特性，你的文化，也就不存在了。
如上，文化，首先是規則，這是他的内涵，其次他是我們的一切生産生活方式，是一切人類活動及創造的總和，這是他的外延。更直白地說，凡與人，與人群，社會相關者，都是文化。獨立于社會之外的單個人，沒有讨論的價值，也無所謂文化或規則。我們生活的社會，是被無數有形無形的規則，即文化所撐起，所構造，同時也塑造了構成社會的我們。
比如說，長江，黃河是不是文化？當然是啊，我們生活在這片土地千年萬年，長江，黃河，乃至這片土地的一草一木，早就與我們形成了互相改變，互相塑造的關系。我們時時刻刻改變着我們身邊的自然環境，而他們又何嘗不是時刻在改變着我們。文化，與我們，與這個社會，是一個雙向互動的關系。文化塑造着我們，我們又在改變着規則，文化。
很有意思吧，這也就是說，根本不存在什麼“有文化”，“沒文化”之類的說法，有的隻是在某個社會，人群範圍内，對于規則掌握的多少。
進而，以國家為個體，全球為社會，也有其規則，文化。如果說，并沒有一個被全球普遍接受，承認的規則，文化存在，那麼在弱肉強食的狀态下，誰的力量大，誰的文化就成為強勢文化，效仿，學習他們的，就被稱之為“有文化”，反之則為弱勢，“沒文化”。這個邏輯放在國家，社會之内，同樣成立。
國家之内，需要有一個被廣泛認同，被這個國家所有人群共同接受的文化，比如對于如今的中國來說，這就是“中華民族”。
這個文化的形成，并不是天然有之，需要種種苛刻的條件，尤其是需要漫長的時間成本。比如說春秋戰國歸于大秦一統，即便有強橫的武力加持，即便有自“大禹治水”，劃定“九州”，樹立“天下”觀念後幾百千年，在文化趨同方向的努力，在大秦試圖将自身文化強行加之于“六國”之上時，仍然遭到了普遍的反抗，以至二世而亡。最終這個問題的解決，在于西漢帝國找到了新的思路，融合各種文化，跳出自身局限，在世界觀層面形成突破，對各種分支文化一視同仁，才奠定後來的基礎。
又如“中華民族”的這個認同，當然也不是空穴來風，實際上地緣環境的相近，我們這片土地上的人群，本就是一直互相影響着的，在各自的不同之中，又是有着互相認同的認知基礎的。
拿“漢匈百年戰争”來說，西漢帝國的崛起，固然與春秋戰國直接相關，其實匈奴又何嘗不是？若不是從春秋戰國到楚漢争霸，幾百年間，一批又一批在中原戰場失意被迫離開，南下北上，東進西出，将大量的較為先進的生産力，生産方式，還有更重要的，人群社會組織能力帶往四方，又怎麼會有匈奴帝國的崛起？
進而，固然西漢在這場百年戰争中笑到了最後，但是在這百年的程序，包括對西域等地理區域的認識，從音樂，詩歌，農作物，飲食，服飾，到對戰争形态，方式的認識，其影響何其深遠，又何嘗不是深刻地改變了我們自己。
在國家這個統一的文化認知之下，又可以因地域，語言，民族等區分為各種“子文化”系統，再因地域，語言細分，因工作，興趣，受教育程度，血緣，姓氏以至飲食口味，習慣等等，區分為更小的“文化”人群。
文化屬性，就是根據這一系列從大到小，不斷細分的“文化”，直到将我們個人，在國家社會這個大群體中，準确定位的事物。他是我們自一出生，就天然具備的，相當于我們在這個社會中的“身份證”，“門牌号碼”一般的東西。
那麼，“天道”中說的“文化屬性”又是什麼，好像跟我們以上說的不是一碼事啊。的确，電視劇中，實際上是把“社會屬性”，這個特定的“文化屬性”，跟普遍意義上的文化屬性，混為一談了，以至于造成我們觀看過程中的一些了解困難。
當然，或許這正是電視劇由于其公衆性，由于其十幾年前的時代性，故意為之的效果。因為，這個所謂“社會”屬性，實際上說的就是“階層”。其實，所謂“強勢”，“弱勢”的文化之中，原本就是帶着這層意思的。
我想吐槽的是，電視劇中，這個“文化屬性”不僅被說得神乎其神，而且還帶了一份“宿命感”。認為“強勢文化造就強者，弱勢文化造就弱者”就是天道，是不可更改的。然而實際上，無論強勢弱勢，無論階層，以至“文化屬性”，都是可以被改變的。以此作為判斷事物的标準，當然可以，但是把他作為唯一标準，那無疑是錯誤的。
作為電視劇，有其自身局限性，并不是什麼大問題，但如果我們真的以為事情就是劇中說得那個樣子，那就是大錯特錯了。事物總是要發展的，對吧。