天天看點

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

01

人為什麼要結婚呢?

當下,越來越多個人條件比較優秀、能力比較強的年輕人開始崇尚AA制生活,覺得AA制的婚姻模式很好。

他們認為,AA制是最公平的一種相處模式。

自己賺錢自己花,既可以讓自己在婚姻關系裡保持相對獨立,又能保障自己的權益不受侵犯。倘若日後感情發生變故,誰也都不吃虧。

然而抱有這種想法的人,往往到最後感情都不長久。

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

正如席慕容所說:

“結婚不是從此隻有兩個人面對面,結婚應該是兩個人牽手共同面對這個世界。”

人之是以要結婚,不單單隻是為了身邊能多一個伴兒,而是要讓漂泊的情感有個最終歸宿。

隻有當兩個人對生活有着共同的規劃,一起賺錢,一起把錢花到小家的經營和情感的維護上,雙方才能在這個過程中産生“我們是命運共同體”的意識,然後慢慢融為一體,成為彼此生命當中不可或缺的一部分。

這樣的婚姻關系才能更加穩固。

倘若錢都不放在一處花,永遠你是你,我是我,算的清清楚楚明明白白,心又如何跟對方靠近呢?婚姻又談何長久呢?

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

02

劉皓(化名)和妻子依依(化名)是一對90後夫妻。誰也沒想到,曾經愛的一塌糊塗的兩個人,結婚不過兩年多就離婚了。

而讓他們婚姻走向解體的,正是當下最流行的AA制婚姻。

劉皓和依依還是戀愛關系的時候,依依就不像其他女孩子那樣,動不動就要求劉皓買這買那。而是一直保持着禮尚往來的優良傳統。

隻要劉皓給依依花錢了,依依也會在不久之後想辦法給劉皓花點錢。畢竟又沒人規定談戀愛就一定得男人付出,而且大家賺錢都不容易,互相多體諒才是。

然而劉皓沒有半點感恩,卻把這種習慣帶進了婚姻裡。

兩人正式成為夫妻後,依依像大多數女人那樣要求自己的丈夫上交工資卡,以便更好掌握家裡的财政情況,做好未來規劃。

誰知,劉皓不僅拒絕了她的提議,反而順勢提出要實行AA制,各賺各的,各花各的。

要說私心,劉皓其實是有私心的。

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

他賺的錢比依依多,而且他覺得女生衣服鞋子包包化妝品,一年到頭花銷太多。把錢放在一起花,自己太吃虧了。

依依卻不同意。哪有兩夫妻過日子還你是你、我是我,分得一清二楚的?

然而抗議無效。

劉皓并沒有理會依依的想法,而是單方面強制執行AA。自打結婚後,就不曾交過半分錢給依依。平日裡的開銷,也被他拿了本專屬記賬簿一筆一筆記錄下來,夫妻倆每天睡前的固定流程就是互相掃碼支付,補齊對方的差額。

依依雖然對這樣的生活很無奈,但丈夫特别堅定,她也隻能被迫接受。

大多數婚姻都經不起AA制毫無人情味的消磨,劉皓和依依的感情也是如此。

婚前他們雖然也是各花各的,但彼此還會用心為對方挑選節日禮物,偶爾也會追求儀式感浪漫一下,日子還算有滋有味。

如今明确了要AA,看個電影都要各自買票,有時候位置買不到一起,就跟自己獨自去看沒有差別。甚至生病的時候讓對方去買個藥,都得另外再加“跑腿費”,否則就不去。更别提什麼禮物、儀式感了。

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

有老公跟沒老公一點都沒差,反而無端多出一肚子氣,依依對這樣的婚姻很是失望。

不過漸漸地她也看開了,既然要AA,那就将AA進行到底。

依依在婚内過起了單身生活:

她隻做自己的飯菜,丈夫想吃就自己去做,給多少錢她都不多做一份;

她隻洗自己的衣服,哪怕洗衣機裡有丈夫沒來得及晾的衣物,她也不會幫忙晾曬,而是丢在一旁等他自己來晾;

她隻管自己的生活用品,丈夫洗澡時發現他的沐浴露用完了、上洗手間發現衛生紙用完了,統統不借;

她也不跟丈夫同睡,一到晚上就鎖卧室門,讓丈夫獨自去次卧睡;

甚至公婆催生孩子,也被她以“劉皓是懷前五個月還是後五個月?”為由,無情拒絕。

這樣的日子,兩人竟然也在一起别别扭扭地生活了兩年之久。

終于,前不久劉皓加班回來,想讓依依幫他煮碗面條遭拒後,劉皓徹底爆發了。他不能忍受依依孩子不生飯不做,一到晚上就鎖卧室門的行為。

他瘋狂指責依依。說她自私,隻顧自己逍遙快活,一點為人妻子的模樣都沒有。還要求依依即日起必須履行做妻子的各種義務。

依依冷笑了一聲,要不是他提出所謂的AA,日子能過成現在這樣嗎?

“既然大家都覺得沒意思了,那就離婚吧!”依依直接提出離婚。

劉皓不同意。

不過就是各花各的錢,怎麼就鬧到了離婚的地步?

可是無論他怎麼勸,都動搖不了依依的決心,最後隻能分道揚镳。

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

03

生活中,像劉皓這樣因為算計AA,導緻婚姻走向解體的案例還有很多。

而通過他們的故事也告訴我們以下兩個道理。

一:在利己主義者的眼裡,任何人都可以成為利用的對象。

經濟學家薛兆豐曾說:

“結婚,就是辦家族企業。雙方要一起拿出自己的資源合夥辦企業。”

合夥婚姻的終極目的,其實就是讓1+1>2。倘若1+1<2,那還合什麼夥?獨資不是更香嗎?

然而很多人不明白這個道理。

生活中還有相當一部分類似劉皓這樣利己主義的男人,他們對婚姻的定義,永遠是怎樣用最少的投入獲得最大的回報。

任何人都可以成為被利用的對象,包括妻子。

對于他們來說,最理想的婚姻狀态莫過于衣服有人洗,飯有人做,水果有人切,有人伺候自己衣來張口飯來伸手的生活。然後對方還特懂事,不花他一分錢,死心塌地愛着他的人。

企圖自己什麼都不用付出,就能收獲十分回報。

可天底下哪有這樣的好事?吝啬付出又樂于索取,隻會加速婚姻解體的速度,更早走向滅亡。

婚後丈夫強制AA,兩年後急了:孩子不生飯不做,到晚上就鎖卧室門

二:金錢雖然不能檢驗真愛,但可以測量感情的深度。

電視劇《我的前半生》裡,賀涵有一句經典台詞:

“結婚是什麼,不就是人生不易,要找一個隊友,同舟共濟嗎?如果這個隊友連給你花一些必要的錢都舍不得,又何談同舟共濟一生呢?”

金錢雖然不能檢驗真愛,但卻可以測量感情的深度。

畢竟,我們又不是生活在童話裡,隻要有情就可以飲水飽。

過日子,每天要面對的是實實在在的柴米油鹽,是穿衣、吃飯、數錢這些世俗瑣事。而這些都離不開金錢的加持。

正如網上的那句毒雞湯:“肯給你花錢的男人不一定愛你,但不願意給你花錢的男人一定不愛你。”

檢驗男人到底愛不愛你,從他願不願意為你花錢就能看出大概。

倘若一個男人嘴上說着愛你入骨,但卻在錢的上面锱铢必較。那麼他的愛,未免過于抽象。

真正的愛隻有落實到一蔬一飯,水電瓦斯這些具體的事物當中去,才能更實實在在地讓我們感受到它的意義。

于茫茫人海之中,兩個人能夠相識相知、攜手走進婚姻真的很不容易。既然結婚了,就少一些套路,多一些真誠吧!

文/無筆

繼續閱讀