天天看點

一昧地品質檢驗,并不能提高産品品質

作者:精益咨詢劉智老師

精益生産管理

一昧地品質檢驗,并不能提高産品品質

品質是生産出來的,不是檢驗出來,隻有在生産過程中的每個環節,嚴格按照生産工藝和作業指導書要求進行,才能保證産品的品質。

可是“品質是生産出來的還是檢驗出來的”這個話題,一直以來成為企業界争論的焦點:生産者說品質是檢驗出來的,劣質産品流入市場是檢驗員沒有把好關;檢驗員說品質是生産出來的,生産者如果不制造不合格品,市場上就沒有劣質産品!時至今日,很多的公司,一旦有品質問題,就把責任往品質部門推,認為這就是品質部門的責任,因為很多公司都存在着這樣的錯誤觀點:

錯誤觀點

1. 容許少數的不良,意外的瑕疵是無可避免的;

2. 品質是品管部門的責任;

3. 隻重視産品的檢驗,檢驗人員需要負責解決瑕疵品;

4. 出了問題,都覺得是品質部門的事情。

我想許多做品質工作的朋友,都或多或少有過這樣的感受。往往寫報告時,品質部一個人完成,其他部門基本上不管;老闆覺得品質不是很重要,研發很重要,賺錢才是最重要的。是以,品質部門在公司并沒有什麼地位,往往說了幾句真話,就該被閃人了。

一昧地品質檢驗,并不能提高産品品質

那麼,産品品質到底是生産出來的還是檢驗出來的呢?

首先我們要分析先與後、主動與被動的關系。衆所周知,産品生産在前,檢驗在後,換言之,隻有先生産出産品,才能檢驗,如果沒有産品就無從檢驗,何來優劣的結果?

顯然:生産是主動的,檢驗是被動的。“産品品質是生産出來的,不是檢驗出來的”這一理念之前,早期的品質管理僅限于品質檢驗,僅能對産品的品質實行事後把關。威廉·戴明的這句品質名言指出,隻有在生産過程中的每個環節,嚴格按照生産工藝和作業指導書要求進行,才能保證産品的品質。如果忽略過程控制,隻靠檢驗,是不可能保證産品品質的,因為品質檢驗,隻能剔除次品和廢品,并不能提高産品品質。也就是說,品質控制的重點決不能放在事後把關,而必須放在制造階段,即生産過程階段。

1為什麼會出現品質問題?

産品開發前問題不處理好,量産直通率太低,就希望靠着品質救火,想靠提高檢測的頻率,從中降低瑕疵品或不合格品;

加入返工料,不合格物料,卻沒有事先經過測試驗證,沒有準确的産品品質波動情況認知;

客戶催着要貨,上面施壓,老大就根據自己的所謂的實際經驗說話,對于不在标準範圍的産品,實施特殊放行,導緻産品問題;

行業提高了産品的品質标準,公司還依舊按照原來的标準生産;

生産過程中出現非人為的品質問題,卻又不在檢測頻率範圍内等……

2品質的真實案例

案例一:

某汽車配件,使用某公司生産的ABS( 750SQ ),用了3.4噸後,發現用該原料制造的塑膠件表面均有黑點,造成産品不合格,造成了巨大的損失。

案例二:

某公司生産白色膜用于奶膜,所有的檢測項目都合格,是以方法出廠,但是薄膜生産商在使用的時候,發現母粒味道比較難聞,後來就進行投訴。最後導緻,幾百噸的訂單,就因為這樣的一個品質問題,黃了。萬幸的是,使用商沒有把薄膜生産出來,不然後果就真的不堪設想了。

案例三:

某公司生産的工程母粒,由于對顔色控制不嚴格,導緻使用公司生産的塑膠件産生色差,進而導緻客戶不再使用該公司的塑膠産品。

案例四:

由于對塑膠水分控制不嚴格,導緻塑膠制品商在使用塑膠過程中,塑膠出現各種氣泡,導緻大量的不合格品産生,最後幾十噸的塑膠,全部退貨,并賠償已造成的損失。

對于塑膠出現品質的案例,屢見不鮮。如果這些情況都要品質部門來背黑鍋的話,那真的是太冤枉了。

品質管理體系的每一環節,都需要進行品質控制,而這些控制顯然不是質檢部門或品質管理部門能夠完全承擔的,必須由處于最佳位置的人員來實施這些控制。例如,某些産品在生産過程中發現品質問題很容易,但在檢測中卻很難發現,此時,處于生産作業者顯然比質檢員對品質問題更了解,如果作業者不主動控制品質,僅僅依靠質檢員把關,産品品質就難以從根本上得到保證。

一昧地品質檢驗,并不能提高産品品質

3如何全方位控制産品品質

産品在設計階段就基本定位了,然後的品質全靠采購、加工制造、包裝、運輸來保證了,把這些環節控制好,品質自然就控制好了。是以産品品質是在設計和生産過程中實作的,品質是通過工藝管理實作的。如何控制産品品質:

樹立品質意識

要全員認識到:産品的品質不好,産品就沒有市場,産品沒有市場,企業就失去了利潤來源,時間長了,企業就會倒閉,随之而來的就是員工失業。當然對于公司來說,即使産品市場良好,但也要“居安思危”,把産品品質做得更好,營造更好的企業口碑。俗話說:“你若盛開,清風自來”。

以客戶為中心

一切以客戶為中心,把自己看成客戶,把自己看成是下一道工序的操作者,把自己看成是産品的消費者。這樣,在工作當中就會自覺地把工作做好,大家都把工作做好了,産品的品質才會有保證,如果在工作中偷工減料,危害的将是自己的切身利益。

樹立品質的預防意識

“産品的品質是生産出來的、設計出來,不是靠檢驗出來的,第一時間就要把事情做好。”這不是一句口号,這很好地展現了産品品質的預防性,如果的品質控制不從源頭開始,将很難控制産品的品質。

即使生産中投入大量的檢驗人力去把關,生産時由于沒從源頭去控制而産生的大量次品甚至廢品,産品的成本将大大提高。況且有些産品的品質問題可能無法從後道工序發現并彌補,這更要求我們在第一時間把事情做好,預防品質問題的發生。

樹立品質的程式意識

品質管理是全過程、全公司的,而各個過程之間,全公司各部門之間的工作必須是有序的、有效的,要求全體品質管理人員、操作人員嚴格按程式做,如果不按程式工作出錯的機會就會增多,産品的品質也就無法保證。

一昧地品質檢驗,并不能提高産品品質

樹立品質的責任意識

品質問題有80%出于管理層,而隻有20%的問題起源于員工,也就是說,管理者可控缺陷約占80%,操作者可控缺陷一般小于20%。在管理者完善管理水準的同時,還必須要使操作者明白如下四點:

1)操作者知道他怎麼做和為什麼要這樣做;

2)操作者知道他生産出來的産品是否符合規範的要求;

3)操作者知道他生産出來的産品不符合規格将會産生什麼後果;

4)操作者具備對異常情況進行正确處理的能力。

如果上述四點都已得到滿足以及生産中裝置、工裝、檢測及材料等物質條件均具備而故障依然發生,則認為是操作者可控的缺陷;

如果上述四點中有任何一點不能得到滿足或者生産中裝置、工裝、檢測及材料等物質條件不具備而産生故障,那就是管理人員的責任。隻有了解品質問題的責任,才能有的放矢地去改善問題将品質提高。

立品質的持續發送意識

品質沒有最好,隻有更好;品質改善是一個持續的、不斷完善的過程,它遵循PDCA模式。

PDCA模式可簡述如下:

P—計劃:根據産品的要求,制定改善計劃;

D—實施:實施計劃;

C—檢查:根據産品要求,對過程和産品進行檢驗;

A—處置:采取措施,以持續改進産品品質。

隻有這樣,我們的産品品質才會不斷上升,也隻有這樣不斷地提高品質及創新,才會不斷地取勝于市場。

樹立品質的成本意識

(即品質标準意識)保證品質,追求利潤是企業永遠的目标。企業要發展,不得不注重生産的成本,然而成本與品質息息相關,品質做得好,可以将産品的成本降到最低,如果産品的品質不好,經常遭到客戶退貨投訴,那麼他的成本将會居高不下,甚至将企業逼到絕境。

好多企業衰敗的原因:并不是因為沒有客源、沒有訂單,而是因企業内部管理得不好,成本降不下來而無法參與市場競争,企業應該引以為戒。

但品質也不是越嚴對企業越有利。相反,過分地提高産品品質将造成品質過剩,也同樣提高生産成本。是以我們在生産時,要求各工序和環節嚴格按客戶标準要求去做,這樣我們才會最大限度地降低成本,提高市場競争優勢。

一昧地品質檢驗,并不能提高産品品質

樹立品質的教育意識

伴随時代的發展,品質管理觀念也在不斷地更新,需要學習。二十一世紀成功的企業将屬于那些學習成長型企業,加強内部教育訓練,提高全員工作創新能力,将會使企業欣欣向榮,日新月異。是以說,“品質始于教育,終于教育。”事實證明,那些成功的企業正是按照“産品是生産出來的”理念嚴格進行産品生産的,他們嚴把産品生産的每一個環節,保證每一個環節的品質不出差錯,一環緊扣一環,這樣生産出來的産品才是合格的好産品,才經得起市場的檢驗。

細節決定成敗,态度決定一切,隻有樹立超強的品質意識,在品質上精益求精,孜孜不倦執着追求,才能把品質做好,才能把品質提升到一個新的高度,才能走的更高、更遠。

版權申明:精益争霸尊重版權并感謝每一位作者的辛苦付出與創作;如文章視訊、圖檔等涉及版權請第一時間聯系,我們将根據提供的證明材料确認版權并立即删除!