天天看點

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

作者:阿詩塔特專屬
18歲少年離奇在懸空的吊櫃裡死亡,可吊詭的是身高173厘米體重70公斤的大男孩卻死在了高60公分寬50公分的吊櫃裡,最可疑的是屍檢報告認定死者死亡時間是失蹤當日,而死者死亡當天的吊櫃卻空空如也,那這起離奇的死亡事件究竟是意外還是謀殺呢?

80年代的香港,就等同于我們大陸90年代的水準,也是香港最燦爛的時期,遍地高樓大廈,燈火通明。

然而,就在1985年4月6日上午八時許,包工頭基叔帶領幾名勞工準備在位于香港北角和富道在建的和富中心大廈5樓C座内進行裝修時,卻聞到一股随着微風飄來的怪異味道。

要知道,施工小隊在這家幹了一個月之後就轉戰另一家進行裝修,直到一個星期後又再一次來到了這戶人家幹活,施工小隊察覺異味是從該戶人家的卧室傳來,并伴着濃烈的腐臭味道。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

這種腐臭到窒息的氣味讓所有人都頭皮發麻,不好的預感頓時湧上心頭。因為裝修隊18歲的少年何耀輝在1985年3月31日下工以後就離奇消失了。

而且,在一星期以前,裝修完以後,何耀輝是最後一個離開這間裝修房的,一聯想到此,再加上卧室飄來的腐臭氣味,幾個人都疑心何耀輝是否就死在了這間屋子裡?

可怕的不止如此,真正讓他們頭皮發麻的是何耀輝的家人在4月2日報警後警方曾來這間裝修房搜查過,但是卻沒有發現任何可疑的問題。

也許會有人覺得警察的搜查并不仔細,隻是走走過場而已,那麼我們接下來繼續看。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

死者何耀輝,18歲,辍學較早,家庭條件不錯,父親開了一家小廠,哥哥姐姐也事業有成。由于何耀輝并不太愛讀書,是以便早早辍學,在16歲時跟着包工頭基叔從事房屋裝修的活。

18歲的少年,血氣方剛,嘴甜人聰明,很快就掌握了木工技巧,是以也深得包工頭基叔的喜歡。并與何耀輝情同父子,而何耀輝也經常在基叔家吃飯留宿。

就在何耀輝失蹤當天下午5點,由于材料供應商材料沒有及時送到,施工隊一行人就準備提前下班,明天轉戰另一家繼續裝修。

臨走的時候,基叔就囑咐何耀輝留下來收拾完東西再走,而他自己則先去了大角咀道開茶館的朋友那裡商量事情。

因為平常何耀輝大多都在基叔那裡蹭吃蹭喝蹭睡,當天,基叔談完事也照例等何耀輝回來一起吃飯,但一直等到晚上7點都不見何耀輝回來的身影。

基叔異味何耀輝畢竟年少,貪玩也是人之常情,于是就自行吃了飯早早入睡了。

然而第二天開工卻仍然沒有何耀輝的身影,這時覺得情況不對勁的基叔趕緊跑到何耀輝家裡去找人,但是得到的回答确實何耀輝根本就沒有回家。

由于何耀輝出社會較早,也沾染了一點不良的嗜好,在他無聊的時候總喜歡去賭場梭哈兩把,基叔和其家人都以為何耀輝是去賭場逍遙,是以才夜不歸宿。

于是下班後就組織施工隊的勞工和何耀輝的家人到各賭場四處尋找。尋找了一晚上,也沒有見到何耀輝的身影,甚至連何耀輝的朋友都打聽了,沒有人見過何耀輝。

尋找無果的情況下,何耀輝失蹤的第三天上午,何家人最終選擇了報警。也就是4月2日。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

接到報案後的警方在得知何耀輝失蹤前最後出現的地點是和富大廈後,立即派人對和富大廈進行搜查,随同的還有裝修隊的兩名勞工,然而一番搜查下來,警方并沒有獲得任何線索。

直到基叔再一次來到和富大廈進行裝修期間,基叔和何耀輝的家人也從未放棄過對他的找尋。

就當基叔幾人聞着從房間内散發出的腐臭氣味時,帶着滿心的疑問,基叔帶頭循着氣味走進了卧室,最後将目光鎖在了主卧旁的兒童房,但大夥并未在淩亂不堪的裝修現場尋找到任何與氣味有關的物件。

直到牆上吊櫃吸引了衆人的目光,再仔細一嗅,複仇的味道竟是從這個不大的吊櫃裡散發出來的。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

基叔鼓起勇氣冒着膽子用力地推了一把吊櫃的門,但是卻發現櫃門好像被什麼東西給卡住了,于是,基叔就叫來施工隊的勞工一起幫忙,但櫃門依舊紋絲不動。

無奈,他們隻好從門縫裡往裡看,不看不知道,一看吓一跳,櫃子裡面竟然是失蹤了好多天的何耀輝。衆人吓得趕緊報警。

而就在警方趕到現場的時候,也是百思不得其解,因為兒童房的吊櫃雖然有1米8長,但其内部的寬也就50公分,高60公分,這是個什麼概念呢,舉個最簡單的例子,我們常見的地闆磚60公分大小的,正常人躺下去所占的面積也絕非60公分。

關鍵的是這個吊櫃的位置,它是吊在天花闆上的,距離地面有2米2,一般都要點這東西才能夠着櫃門,警方在現場也無法打開吊櫃的門,最後隻有把吊櫃拆除帶回警局。

在發現何耀輝屍體的中午十一點左右,帶回警局的櫃門被打開,這時候的何耀輝屍體已經開始高度腐爛,散發出陣陣惡臭,并且在他的屍體還壓在一根鐵棒上,鐵棒卡住了吊櫃的卡槽,是以這也是基叔他們打不開櫃門的原因。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

很快,法醫便在一天後給出了屍檢結果,屍檢結果表明何耀輝的死亡時間就是他失蹤當日,身體沒有任何的損傷,在其體内也沒有檢測出酒精或者是安眠藥的成分,也沒有任何第三方的痕迹,導緻他死亡的主要原因就是窒息。

是以警方初步判斷這是一起意外死亡案件,而不是謀殺。認為何耀輝估計是想去吊櫃裡面睡覺,但吊櫃門卻被鐵棒卡住,最後在櫃子裡窒息而亡。

顯然,何家人和基叔都不相信這一調查結果,都認為警方不過是想草草結案,認為何耀輝一定是被人謀殺然後被丢棄在吊櫃裡的,是以不斷地上訴要求警方重新調查此案。

迫于種種壓力,最後警方在1985年6月又重新對此案開啟調查。

在距離何耀輝死亡3個月後,警方的重新調查也并未獲得任何有價值的線索,也沒有找到任何的可疑之人,最後案子也就不了了之。

那麼,這樁詭異的吊櫃藏屍案真的是意外嗎?

我總結了以下幾個疑點僅供參考

第一,警方給出的屍檢報告是窒息而亡,說何耀輝是想去吊櫃睡覺,鐵棒卡住溝槽造成了意外。但是,你想想,正常人誰會想要爬到一個距離地面2米2高的吊櫃裡睡覺啊?

況且整個吊櫃又很狹窄,即使何耀輝身高173,再加上地面的裝修垃圾,他也隻是夠得着櫃門,要完全爬進去除非臂力驚人。

即使要睡覺,睡在其他幹淨的建築材料上不是很好嗎?幹嘛要費勁爬到那麼高又狹小的空間去睡?

而且,何耀輝失蹤當天是可以下早班的,正常人下早班都會跑得比兔子還快吧!又怎麼會想着留下來在髒兮兮的裝修房裡睡覺呢?是以基于這一點,何耀輝的死亡就不是個意外。

第二,何家人在4月2日報警後警方就到過何耀輝最後出現的地方也就是和富大廈搜查過,而且還有裝修隊的勞工一同前往,但警方當時并未發現任何異常。

有人肯定會說警方估計搜尋得很粗糙,并沒有打開吊櫃檢視,而随行的勞工則稱當時吊櫃裡絕對沒有人,因為櫃子是剛做的,才刷了漆,要打開通風,他們在跟随警方過去的時候櫃門也是半開着的。

但是警方的屍檢結果認定何耀輝的死亡時間是他失蹤的當日,那麼兩個裝修勞工的話也是可信的。

要知道,常溫下,死亡後3~6小時,腸道内的腐敗菌繁殖生長,開始産生腐敗氣體,放出腐敗臭味,稱為屍臭。腐敗氣體除含氧、氮、氫、二氧化碳、甲烷外,還含有氨、硫化氫等具有強烈臭味的成分。

由于大量腐敗氣體的産生,先使結腸高度膨脹,并向上部腸管擴延,腹部高度膨脹隆起。

屍臭從口、鼻、肛門溢出。如果何耀輝真的是3月31日就已經死亡,而警方是4月2日去的和富大廈搜查,但是沒有找到任何疑點,那麼隻能說明何耀輝的屍體并未在和富大廈。如果不在吊櫃裡,那麼何耀輝去吊櫃睡覺因意外窒息而亡的結論就推翻了。

第三,前面我們說到,何耀輝做的是木工,而吊櫃做好後又才刷了漆,味道應該還是比較刺鼻,3月底正是春暖花開的時候,氣溫回暖,作為一個正常人,應該不會想要跑去有刺鼻油漆味的櫃子裡睡覺,不過正是因為油漆的刺鼻味道,估計也是兇手把他放在這裡的原因之一。

第四,吊櫃裡的鐵棍是幹嘛的?如果他要爬到櫃子裡去睡覺,幹嘛要帶一根鐵棍?如果他真的是在櫃子裡睡覺,手裡又有鐵棍,自己又是做木工活的,那麼要出櫃子對于他來說并非難事,由此,何耀輝的第一死亡現場應該不是吊櫃。

第五,在3月31日晚12點左右,在6樓裝修趕工期的勞工劉某曾聽到樓下有清晰的嘈雜聲,但是那天基叔的裝修隊因為材料供應商沒有及時送貨他們都下了早班,并沒有裝修。

那有沒有可能是何耀輝約了賭場的朋友在此處賭博呢?要知道,何耀輝當時的月薪有2000多港币,在當時可是很不錯的收入。然後那天晚上何耀輝手氣又很好,其他的人都輸得底朝天,是以一時氣憤之下就殺人滅口?

而樓上在趕工的勞工劉某用手電筒對着5樓窗邊照了一下就打斷了兇手的作案?這裡是不是就可以猜測何耀輝死亡的第一現場還是在5樓這間裝修房裡,隻是被樓上的裝修勞工打斷之後屍體被轉移到了其他地方?

第六,有香港網友稱在4月2日晚上下班的時候樓裡某間屋子的裝修勞工曾看到3個衣着光鮮的陌生人擡着蛇皮口袋一樣的大件進入了和富大廈,而這一天也正是警方過來搜查的那天,看來兇手時刻都在關注着警方的動态,深知最危險的地方就是最安全的,是以才會在4月2日晚上把何耀輝的屍體轉移到了裝修房裡。

第七,至于為什麼要把屍體放在吊櫃裡,大膽地猜測一下,兇手很可能主要是想營造成死者窒息而亡的假象,吊櫃裡放鐵棍的目的,多半是為了延長屍體被發現的時間,因為吊櫃比較狹窄,死者又是一個大個子,櫃門很容易就會打開,是以放一根鐵棍的目的就是為了把門卡死。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

黃昏時分的香港街頭景觀

種種推測都顯示,何耀輝的死亡并非意外那麼簡單,而因為吊櫃藏屍案的發生,和富大廈的詭異傳說也從未間斷。

但細思極恐的是,在1986年6月15日的時候,旺角廣華街也發生了一起衣櫃藏屍案,41歲的男子劉正賢被發現在自己的單身較高價的電梯大廈衣櫃裡死亡。

巧合的是,這位死者正是何耀輝案件裡6樓趕工的裝修勞工劉某。

香港吊櫃藏屍案:18歲少年離奇消失,究竟是意外還是謀殺?

這些,難道都是巧合嗎?種種迹象表明,兇手很有可能是同一批人,因為何耀輝案發當晚劉某用手電筒往5樓晃了一下,兇手就以為他看到了他們作案的過程,害怕劉某會将所看到的上報給警方。

于是,時隔一年之後就如法炮制。對劉某殺人滅口,又或者,劉某會不會也是兇手之一呢?歡迎在評論區留下你的看法和觀點。

好了,今天的内容就到這裡,歡迎點贊關注收藏,我是阿施塔特,我們下期見。

繼續閱讀