大家好，我是窈窕媽媽。
前幾天，朋友圈被一個消息刷屏：在這一波上海疫情中，确診的嬰幼兒被迫與家長分開，被單獨隔離。
孩子是父母的軟肋和底線，網上曝光的視訊，點燃了所有父母的憤怒。
視訊中，多名嬰兒共用一個床，有兩個孩子的頭被床單蓋住，随時都有窒息風險……
還有很多孩子哭着找媽媽，卻無人安撫。
擁擠、混亂，無法想象這些幼小的孩子離開媽媽該有多害怕和無助。
看着孩子們哭作一團，無數父母感同身受，并轉發關注事情進展。
随着輿論發酵，上海衛健委調整了收治政策，首次開放親子方艙：
「家長是陽性可以陪同照顧；
針對很少一部分陰性家長，如果不願意和孩子分離，在充分告知風險的前提下，政府也會相應安排。」
至此，“嬰幼兒隔離事件”也算暫時得到解決。
回想單獨隔離事件曝光之初，無數家長表示“如果隻有陽性才能跟孩子在一起，那我一定豪不猶豫把自己弄‘陽’”。态度堅決還帶着一絲悲壯。
而父母們之是以如此“瘋狂”，展現的僅僅是父母對孩子無私的愛嗎？
當然不是。
這背後更深層次的原因，才更值得我們關注。
“我好幾天沒見到孩子了”
趙倩（化名）有一個2歲的女兒，一家三口感染陽性後，分别送到了不同的隔離點進行治療。
在方艙隔離的她，最放不下的就是女兒“醫生太忙了我們能了解，但我真的很緊張，不知道我女兒在那邊是什麼情況，從來沒有看到照片或視訊”。
除了護士回複她的“還好”兩個字，她并沒有得到女兒的任何消息，看到網上的視訊後她更擔心了：
一個護士照顧10個孩子能忙得過來嗎？
有沒人給洗澡？
有沒人給擦屁股？
衆所周知，嬰幼兒的照顧和喂養方式非常精細，需要監護人對孩子寸步不離。
而這個過程中，稍有疏忽，可能會造成嚴重後果：
當嬰幼兒離開父母，最讓人擔心的，是基本的生理需求得不到保障。
首先是生活節奏被打亂：在隔離收治期間，由于燈光，床鋪等睡眠環境等改變，嬰幼兒的原有睡眠節奏被打亂，可能造成入睡困難。
其次是喂養問題：嬰幼兒長得比較快，身高一天一個變化。很多嬰幼兒還沒有斷奶。與母親分離後，吃不慣奶粉可能會營養不足，影響生長發育。
還有，皮膚清潔問題：嬰幼兒皮膚嬌嫩，如果紙尿褲更換或洗澡不及時，很容易造成尿布疹、濕疹、甚至尿路感染等問題。
甚至病毒交叉感染：在春季，肺炎、腹瀉、水痘等都有很強的傳染性，如果隔離點衛生得不到保證，孩子之間交叉感染的風險很高。
當孩子被單獨隔離，這些父母的擔心，相信其他父母都能感同身受：
「我的心都碎了，不知道我女兒在那邊承受了什麼，她才1歲啊，路還不會走；
我家小孩不到2歲也被帶走了，帶走後一直聯系不到。今天終于要到一張孩子的照片，孩子憔悴了，眼裡也沒光了，真的很心痛。」
上海官方辟謠，網傳的圖檔視訊并非金山嬰幼兒隔離點，而是「上海公共衛生臨床的兒科病房」。
其實，家長關心的重點不是孩子在哪裡，而是孩子是否被單獨隔離，沒有父母照顧。
而讓嬰幼兒跟父母分離，除了生理需求得不到保障，更嚴重的是可能給孩子造成心理創傷。
前不久，香港疫情最嚴重的時候，一名3歲女童被單獨隔離9天。
短短幾天，孩子的性格發生了巨大改變。
以前活潑開朗的孩子如今沉默寡言，讓人說不出的心痛。
無法忽視的分離焦慮
幼年時的分離焦慮，會影響一生。
心理學家瑪麗·艾因斯沃絲發現了三種早期的依戀關系：
1、安全型依戀：孩子與媽媽分離時明顯焦慮，但再次見到媽媽能很快忘掉焦慮。
2、反抗型依戀：媽媽離開一段時間，孩子極度痛苦，媽媽回來後，孩子想靠近但又怨恨她的離開。
3、回避型依戀：媽媽走後表現出較弱的痛苦，但媽媽回來後，孩子拒絕與她接觸。
她發現後兩種孩子長大後，幾乎都很難妥善處理親密關系。
孩子在三歲前會認為自己和母親是一個整體，分離創傷，會導緻孩子沒有安全感。
我之前在某平台看過一則求助資訊，求助人在幼年因為一些事情和媽媽分開生活了幾年，直到現在，他依然不敢再依賴任何人。
“已經失去過一次，是以不想失去第二次”。為了避免再次承受分離的痛苦，他把自己封閉起來：
「不讓别人碰，不讓别人抱，甚至拒絕别人靠近他。
在學校因為不合群被排擠、被欺負，甚至患上了抑郁症。
從來不知道想念人是什麼感覺，因為知道早晚會失去它。」
其實他内心也渴望友情和親情，但是因為無法擺脫被抛棄的恐懼，隻能痛苦地活着。
這并不是個例，很多人像他一樣因為幼年的分離焦慮，形成了「回避型依戀」的性格——
他們固執地認為，被父母“抛棄”過的人，不值得被任何人愛。
更重要的是，這種傷害，很難随着成長被改善。
或許嬰幼兒時期的記憶會随着時間淡忘，但這期間造成的分離焦慮卻會影響一生。
希望父母們盡量不要與孩子分開太長時間，如果一定要分開，可以明确告知「媽媽還會回來，什麼時候回來」，這樣也能減少孩子的焦慮。
孩子與母親
是一場雙向奔赴
很多人認為，分離焦慮隻存在孩子身上，其實并非如此。
前段時間，因為工作需要，我參加了一個為期2天的講座。
然而疫情突發，被通知要臨時住在安排好的酒店裡不能回家。
就這樣我和兒子暫時分開7天，這也是3年以來我第一次離開他。
之前每天陪着兒子，偶爾也會想一個人呆會。
可是當孩子真不在身邊，心裡卻空落落的。
每天忙完，第一時間就是打視訊電話看看兒子，聽聽他的聲音，關心他有沒有吃好睡好。
見不到孩子，心裡說不出的難過、焦慮甚至坐立不安。也更加深切地體會到：孩子在身邊是一件很幸福的事。
隔離結束後我立馬往家趕，一進門，兒子便邁着小碎步撲向我，又是拿杯子，又是遞水果，我緊緊将他摟入懷中，眼淚差點沒止住。
那一刻，我真正感到踏實。
那之後的一段時間，我發現兒子明顯要比以前還粘我。
隻要我不在他的視線内，他會感到非常不安，到處尋找。
不論我做什麼，他都會像一個“小尾巴”跟在後面。
吃飯的時候挨着我坐，随時随地都要我抱抱，就連上廁所他也得站在門口“站崗”。
伯林厄姆.弗洛伊德說過“越黏人的孩子，越在内心深處相信：分離是會反複上演的”。
我知道，那幾天的突然離開讓他很沒有安全感，他黏人也是因為害怕媽媽再次離開。
為了幫他找回安全感，我每天都告訴他“媽媽很愛你”。
上班前，他像個大人那樣對我說“媽媽，一定要早點回來哦”。這時，我也會給他一個溫暖的擁抱，告訴他“媽媽一直都在”。
經過一段時間的陪伴，兒子終于變回了以前的樣子，他的安全感又回來了。
有了這次經曆，我更加深刻地體會到：父母和孩子是互相需要、雙向奔赴。
寫在最後
回到最初的上海“嬰幼兒隔離事件”，毫無征兆把父母和孩子突然分開，會給母子雙方造成巨大的心理傷害。
慶幸的是，随着大家的廣泛關注和發聲，防疫政策得以逐漸完善。
但，全國疫情形勢依然嚴峻，每個人都不能放松警惕。
我們除了日常防護、适當儲備必要的生活物資以外，也需要時刻保持清醒和關注。
今年，疫情在全國多點開花，具有突發性和不可預測性。而任何地區的防疫政策，都很難完全保證所有人，尤其是弱勢群體的需求，能得到妥善滿足。
比如一旦封控，孕婦能否及時就醫；
老年人的物資是否到位；
患罕見病的人藥物購買困難……
一次次經曆證明：網絡足夠發達的今天，隻要關注的人足夠多，事情解決起來就會更快。
在出現問題和解決問題之間，我們每一個人，都可以出一份力，發一分光。
疫情無情，人有情。
在這裡，我想呼籲大家：
以後如果看到任何形式的求助内容，即便無法解決實際問題，關注、轉發，就是最大的善意。
最後，歡迎大家「轉發」+「在看」，願疫情早日結束，希望以後的每一個春天不再被錯過！
我們一起期待摘下口罩、開懷大笑的那天～