記者陳永報道最新消息顯示，中國男子國家隊的主教練位置有一定的可能性發生變化。
12強賽結束之後，無論是體育總局還是中國足協，包括國家隊方面，都沒有對主教練位置是否變化發表任何聲明或者看法，一切似乎沉寂下來，但這并不意味着這個事情就此過去了。
其實，在李霄鵬上任之初，體育總局方面希望李霄鵬承擔的任務有二，其一是率隊打完12強賽，當時國足出線幾無可能，是以也沒有實質性的目标，如果說目标的話，也是希望平穩過度，戰績盡可能好一些，另外國家隊自身别出問題。其二則是瞄準2023年亞洲杯，至于2026年世界别預選賽，應該隻是一個初步的考慮。不過，李霄鵬當時也表示，希望12強賽随後的4場比賽也是一次考核，實際上是主動為自己加壓。
目前體育總局和中國足協的态度似乎并不明确，但消息顯示，李霄鵬是有較大的可能性主動提出辭職的。客觀來講，國家隊當時的實際情況，加上李霄鵬倉促接手，4場12強賽的比賽是很難作為考核依據的，不過，雖然國家隊自身沒有出什麼問題，但戰績也确實不能讓人滿意，戰平沙特自然是各方都接受的，但輸給越南引發了一定的輿情。
換帥與否，以及決定換帥後選擇新帥的時間是很充足的：國家隊從現在到年底，恐怕都不需要集訓，而聯賽被迫推遲之後，聯賽的賽程也會變得非常密集。U23國家隊實際上承擔了“國家二隊”的責任，尤其是U23國家隊可以征召超齡球員。
其實，比起是否換帥，以及如果換帥的話人選如何，對于國家隊而言，更重要的還是機制。就以此次40強賽及12強賽為例，最初“預備主帥”是卡納瓦羅，但一次中國杯的連敗，卡納瓦羅就出局了。随後又請回了裡皮，但與此同時陳戌源也同期上任，在裡皮回歸的問題上陳戌源話語權不大，這就出現了配合層面的尴尬。
李鐵是陳戌源“欽定”的主帥，但李鐵下課之後，體育總局方面接管了選帥工作，于是再一次出現了國家隊主帥不是足協選擇的結果。決策權不在足協手中，管理權則是一分為二，後勤保障又基本由足協負責，由此國家隊管理方面的責權利就變得不清晰，也就很容易導緻出現問題。
在這種情況下，不管是李霄鵬繼續執教，還是選擇新的主教練，各方其實都應該在國家隊管理的責權利方面進行一次全面的溝通，唯有全面的溝通，充分的諒解，才可以在國家隊管理方面更加明确和清晰。
這個機制更應該考慮的是，國足換帥，包括中國足球其他方面的工作，應該有延續性，專業人士的作用要加強，不能因為總局和足協的關系，以及足協主要上司的變化而出現變故，而在以往，“一朝天子一朝臣”的現象在中國足球管理層面是非常普遍的。