天天看點

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

近日,球迷對中、日兩國亞運會乒乓球單打名額的選拔,引起了争議。伊藤美誠作為一姐、奧運冠軍,沒有受到任何照顧,想要上亞運會單打必須靠自己打出來,而孫穎莎最終是靠積分排名,拿到亞運會單打資格。甚至還有球迷認為,莎莎應該把這個名額,讓給近期大賽單打成績更好的王曼昱。下面也來探讨一下這個話題:

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

亞運會單打名額選拔,新加坡站之前就已公布,孫穎莎上單打合情合規。

國乒對于亞運會單打名額的選拔,很早就公布出來。劉國梁也無法預測“莎曼莎”三個人的對決,誰能最終能夠獲得新加坡站的女單冠軍。大家都看到了,兩場半決賽陳夢對陣王藝迪,孫穎莎對陣王曼昱都是打到了決勝局。僅僅以2、3分之差才能決出勝負,那規則制定之前,如何又能偏袒到莎莎呢?

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

1.如果讓莎莎拿到單打名額,為何不讓王曼昱與陳夢同區?從新加坡站的分組來看,國乒教練組完全沒有讓孫穎莎

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

刻意拿到亞運會單打名額的意向。反而把最強的王曼昱,與孫穎莎抽到了一個半區。要說沾光最大的,就是世界第一陳夢,在6連敗王曼昱的情況下,這次能與王曼昱分開,直到決賽才能碰面,這對陳夢來說已經是上上簽了。如果說真是有意為了讓孫穎莎,拿到亞運會單打名額,那本身作為WTT理事會主席的劉國梁,直接把王曼昱分到陳夢的上半區,那孫穎莎在下半區隻要打進決賽,她就穩獲一張亞運會單打門票了。

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

但是,教練組并沒有做這樣的安排,反而是陳夢得到了參加亞運會單打的最好機會。從新加坡的抽簽分組來看,絲毫沒有對孫穎莎偏袒、有利的地方。根據當時的世界排名,王曼昱隻有在新加坡奪冠才能拿到亞運會單打門票。陳夢奪冠之後,積分增加2000分,重返世界第一的同時,也鎖定了單打名額。莎莎憑借陳夢之外,世界排名最高,也收獲了第二個單打名額。應該說,莎莎上亞運會單打,是完全符合劉國梁之前定的規則的。

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

亞運會不屬于三大賽,級别不高但對孫穎莎來說卻極為重要,單打對陳夢能否有突破?

實際上對于亞運會的單打,争來争去也沒有太大的意思。還有球迷查了資料,國乒在曆史上亞運會,還沒有女單冠軍衛冕成功的。這個亞運會單打冠軍是女隊輪流來坐,今年應該輪到陳夢了。這樣的說法正确嗎?

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

1.“夢莎曼”的争奪不分場合,幾乎是三位一姐的争奪。目前,國乒女隊并沒有出現有統治力的“魔王”級人物,陳夢、孫穎莎、王曼昱是三足鼎立的局面。說陳夢是一姐,她有奧運會、世界杯單打冠軍加持,又是三大核心中年齡最老的;說孫穎莎是一姐,因為她在2019年世界杯、2020年東京奧運會團體賽都是一号單打,為球隊挑大梁的。另外,莎莎在女雙、混雙的貢獻還比陳夢大;說王曼昱是一姐,是因為“鳗魚”拿到了業内公認的分量最重的全運會、世乒賽2個女單冠軍,而且奪冠這2個冠軍還都是擊敗了陳夢、孫穎莎。

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

對于“夢莎曼”來說,這三個人單打的對決,不論是隊内賽,還是國際比賽,都是要争個你死我活的。特别是在陳夢、王曼昱都已經大賽單打加冕的情況下,仍然是大賽“三連亞”的孫穎莎,亞運會能擊敗陳夢奪冠,對她有裡程碑式的意義。或許亞運會奪冠之後,“暴力莎”的氣勢和技術都能夠更進一步,甚至改變目前對陳夢、王曼昱都處于連敗的局面。

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

距離亞運會的開幕,還有5個月的時間。希望莎莎在邱贻可的指導下,單打能力上有明顯提升吧。對于萌莎單打沖冠不利的是,她至少在亞運會女單、女團、混雙三個項目上出戰,還有可能報名女雙。陳夢大賽一般是專攻單打,女雙熱身之後就淘汰出局,混雙更是女隊最差。是以,從兼項的體能精力配置設定上來說,亞運會女單奪冠對陳夢是極為有利的。

伊藤靠實力沖擊亞運會單打名額,孫穎莎靠排名獲得,哪個更合理?

大家覺得日本女隊亞運會的選拔規則更合理,還是莎莎靠積分拿到單打名額,也是名至實歸呢?歡迎各位留言、探讨,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

繼續閱讀