“圍棋已死”？連笑稱面棋也能AI作弊！申柯十番棋或是最好證明

3月份的倡棋杯上出現了“AI作弊”事件，周偉平初段被認為違規判負；劉睿智初段被違規判負的同時，還判處禁賽1年。

對于此事，作為中國圍棋第一人的柯潔在直播中，說得比較委婉和圓滑：

“違規遛狗的我不熟，我什麼都不知道，我（了解的東西）跟你們完全是一模一樣的”；“我隻能說，這個事情隻有一些參與到其中的人，或者說管理人員知道。我并不知情”；“棋局吻合度雖然達到了70多，也不能完全證明他開沒開（AI）”。

不過，九段高手連笑談及此事時，顯然就直截了當得多了：

4月8日，連笑在網絡直播中談及此事時稱：“我覺得大部分職業頂尖棋手比如我，肯定不會去開什麼AI那些東西的，要對得起自己嘛，這種操守肯定要有……但是棋手人太多了，人多基數大之後那東西（遛狗）沒辦法”。

“其實那兩盤棋我覺得真的是開得有點明了，那兩盤棋是鐵開了”；“他們如果有那種實力的話，那我也不用下了”。

連笑最後還說：“這東西怎麼說呢，就是難搞”；“其實作在就算是面棋你也很虛，你也會很擔心，面棋其實也很好開，如果說想開的話，你沒辦法把别人盯得那麼死”；“其實我覺得聰明一點的，如果要開的話，他肯定不會招招都AI”；“有些人就是想赢棋！”

……

圍棋比賽中利用AI作弊，其實不非隻發生在中國棋手中，相反，這一現象早已更多發生在南韓選手身上，他們的多位選手也是以受到了處罰。

而最近兩年裡，南韓選手申真谞突飛猛進，連奪世界大賽冠軍，且其行棋與Ai的吻合度，也同樣達到了“當年第一人”的水準，他也是以受到了一些懷疑，比如輸給小申的柯潔，就曾用反語質疑過：

農心杯上慘敗後，柯潔評論申真谞說:“這還是人嗎？比阿法狗還強”；“AI吻合度太高”、“經常上廁所”雲雲，并引發了争議。

而申真谞也表示了憤怒:“對于和柯潔的十番棋，我随時都歡迎。為了不讓别人說閑話，希望通過面棋對局來決出勝負”；且南韓棋院已公開表示：中韓可以舉行“柯申十番棋對決”。

目前中方還未作官方回應。但柯潔個人則回應說:“對局地點在哪裡都可以，獎金由勝者獨吞。”

事實上，目前來看，從柯潔、連笑，以及南韓圍棋界對于“申真谞是否AI作弊”的質疑，才是“柯申十番棋對決”的主因，和要予以證明的一大看點，而不僅僅是柯潔與申真谞誰更強的問題了！

如果從更深遠的意義上來說，這場“柯申十番棋對決”的影響力，或許還能很好地證明“AI時代圍棋是否已死”的争論！

因為，“柯申十番棋對決”顯然是要舉行面對面對弈的“面棋”——這相對于網棋來說，對于作弊的防範要更嚴密和規範，過程和結果也更有說服力。

對于“柯申十番棋對決”的面棋戰，人們不僅要關注柯潔與申真谞誰勝誰負、誰更強的問題，還可以通過這種十番棋的更多資料，來記錄、對比申真谞這十場面棋賽與AI吻合度的百分比，再拿此前申真谞網棋與AI吻合度的百分比進行對照，或許人們就能發現一些實質性的問題和結論。

假如，面對面舉辦“柯申十番棋對決”，真正做到像有的棋迷所言“幾乎做到隻穿内褲”之比賽安檢度、甚至包括對上廁所的控制與監督等程度，則或可以證明三點：

一是要麼證明了申真谞真的是通過“人工智能”，對AI的研究、記憶超過了任何人，“申工智能”确實名副其實，以此證明他強過了柯潔，已成當今圍棋第一人。

當然，這或許也證明了誰以後研究Ai越深、記憶能力越強大，誰就能成為圍棋之王了——但這是否已背離了人類圍棋的初心和魅力了呢？也從某種程度上而言，可以說“圍棋已死”了呢？

二是要麼從申真谞以往網棋與AI吻合度的百分比，與面棋時的這一資料差距中，讓人們看到了确實值得質疑之處，是以哪怕申真谞十番棋戰勝了柯潔，他也是以名聲受損，難以讓人完全信服和尊重了！

如果人們是以更砍小申有AI作弊之嫌，也在另一層面上可以說：“圍棋已死”了！

三是通過這次十番棋大戰，讓人們更為明晰了到底超級圍棋高手會不會AI作弊的問題，并是以制定對策加以防範，更是防範“圍棋已死”走向真實的結局。

比如，以後隻有面對面嚴格防護措施下舉行的大賽，才有權威性——甚至廢除網棋的世界大賽資格。

同時，對AI作弊現象，要實施全球性的重罰措施，比如确證有一次作弊，就要終身禁賽等——否則的話，像連笑現在都已說出了“面棋也能Ai作弊”的話，則不啻于宣布“圍棋已死”真成現實了吧？【原創評論：瑜說還休】