耄耋翁李冠朝昨發了一微文巜排球評論要有基本素質》。
就事論事，現就他的發文展開一下，來談一談他過往至今的＂寫手素質”。多說無益，直接上圖，讓大家看，大家評，這究竟是個什麼寫手素質。
一，憑空捏造，造謠誣陷，诋毀中國女排（見朝文的截圖）。
這裡講的是2019年世聯賽美國隊得了總冠軍，中國女排奪了2019年世界杯冠軍。本來是太正常不過的事，然而卻被李冠朝說成了＂總決賽中國讓美國拿了冠軍獎。世界杯（美國）還了中國一個人情＂。言外之意是中美教練賽前雙方達成了禮尚往來的讓還人情的交易。這就是李讓還八十多歲的寫手素質。
二，張冠李戴，移花接木，挑撥是非，嫁禍于人，诋毀龔翔宇（見朝文的截圖）。
李冠朝為損龔翔宇可謂處心積慮，費盡心機，竟然想出了移花接木，張冠李戴，嫁禍于人的手法。
瞧瞧李冠朝的＂舊聞新圖”，看看文中被揭露後的事實真相，不難看出這位耄耋翁寫手的素質，連最基本的實事求是都沒有。
三，子虛烏有，憑空編造虛假資訊加以傳播，蒙騙球迷，挑撥離間，污損張常甯（見朝文截圖）。
裡約奧運會，中巴女排之戰，場上張常甯呵斥劉曉彤？NM的，耄耋翁也太會編假造謠了！這信口雌黃的本事符合他這耄耋般的年齡，這就是他信口胡言的寫手素質。
四，因人而異，差別對待，雙标段放和李盈瑩，颠倒黑白，混淆視聽（見朝文截圖）。
這是對段放賽中傷人～李冠朝的發文表态，文中措辭強硬，觀點明确，有初步建議，有強烈呼籲，要嚴懲段放（惡習）。
以上是李冠朝在女排聯賽中，對段放對李盈瑩腳踩中線緻傷人發文的雙标表态。
一事兩面，李冠朝充當兩面人，對女排隊員實施雙标，因人而異，差別對待，颠倒黑白，混淆視聽，這就是他為老不尊，作為老寫手的素質。
五，再看李冠朝的如下文圖以及他作為寫手的素質（見如下截圖）。
這就是自我标榜＂排球評論要有基本素質，不要誣陷隊員，評論排球要尊重曆史＂的耄耋寫手李冠朝的基本素質。然假的就是假的，僞裝應當揭露和剝去。
到此本文該結束了，最後借用李冠朝的一句話來收尾， 望其言行一緻，為老自尊，好自為之，少些＂老人味＂，再别讓壞人變老的惡言惡語繼續下去了。